假设东吴大将吕蒙不死三国局势会被逆转吗?
东吴有一非常了得的名将,若不是被他主公孙权害死,凭他的才智能力很有可能改变三国后期的局势。此人就是东吴大将吕蒙。
追溯到历史,首先吕蒙是一个武夫,家庭条件也不是很好,但是他却是跟着孙策一步一步打拼出来的人。能战场经验和功绩那不会比任何东吴的将领差。当然如果单单是带兵能力强这个还真没有什么,因为三国时期单单靠打很牛逼的人还是多,毕竟是在乱世。但是吕蒙强就强在他还玩计谋。著名的孙权劝学大家都听说过吧,吕蒙后来直接开始研究兵法了。并且还得到了鲁肃的赞扬,吴下阿蒙讲的就是他。可以这么说,三国时期文武全才的又极有名气的只有三个人了:曹操、周瑜、吕蒙。
而为什么会爆发夷陵了,其最主要的导火索就在于吕蒙有本事杀关羽啊。我们知道吕蒙凭借白衣渡江骗过了关羽在荆州的防备,在关羽与曹操正面突击之时从背面进攻一举拿下了关羽。关羽的命也葬送在麦城。有的人会说吕蒙胜之不武,这种说法实在武断。关羽是什么人?三国称军神,就算再忙怎么可能后背无防,这光是想就想得到的呀。只能说明吕蒙谋略更胜一筹然后杀了关羽后最坑爹的就是吕蒙病死了?这就让人费解了,一个武将病死??我听说过文官病死,这个其实还可以理解,因为不怎么锻炼身体又经常费脑,身体素质差很正常。但是一个带兵的武将莫名其妙的病死这绝对是说不过去的。而且还是那种实打实杀出来的人,那个身体素质能差?所以推断,孙权为了所谓的大局观害怕与蜀国结怨,假接吕蒙违抗旨意把吕蒙杀了希望能和刘备重新交好。但是可能吗?最终还不是爆发了夷陵之战。
为什么我说吕蒙不死就不会有夷陵之战呢。吕蒙是一个文武双全且武将出生的将领。这样的一个将领可能会等着刘备集结好部队来进攻吗?这个答案实在太明显了吧,肯定在刘备来之前就先攻。孙权其实没什么能力,所以他只能固守,每一次危机时刻都是别人帮他打的仗,真不晓得他到底是修了几世的福气。唯一带兵打仗把张辽打火了。我们知道张辽在和孙权打之前一直不怎么出名,虽然能力很强但是由于都是吕布、关羽这些人比所以相对没有火。但是孙权带10万打合肥,结果被张辽800人杀到他面前还差点丢了性命。你说这个人的能力到底强不强嘛?所以在他的世界观里进攻基本不可能,他自己不行他还要去阻止别人,这就坑爹了吧。
按道理来讲孙吴的人才并不差,打手有甘宁、凌统,谋士有陆逊。如果吕蒙率领着一批人继续和蜀国魏国斗争,恐怕后面的历史都会改变吧。而且一定会很精彩。因为即便是进攻,吕蒙也肯定不会选择强攻,也肯定是智取,如果告诉陆逊他的职责是负责思考如何智取蜀国而不是固守,可能陆逊的名声也不会比诸葛亮差,人家再怎么说也是破了诸葛亮八卦阵嘛,虽然好像说是有人帮忙,但是运气也是实力的一部分呀。只可惜就这么死了,实在可叹!
-
为什么中国人厌恶隋炀帝 他的罪名正史多无证据
中国历史是由“典型人物”组成的。史官们一直在先验地贯彻江青同志的指示,不写“中间人物”,只塑造神或者鬼。构成“神”系列的是文武周召、孔孟程朱,天纵神圣,完美无瑕,构成“鬼”系列的是夏桀商纣、秦始皇、曹孟德、秦桧,头上长疮,脚底流脓。在这些“鬼”当中,隋炀帝...
-
史上最成功的吃货是谁?为吃饱努力当上宰相
北宋人张齐贤出身贫寒,自幼没吃过几顿饱饭,人却生得长大,看上去魁梧有力。这厮既然长得牛高马大,饭量自然也比常人大得多,然而,家里穷的揭不开锅,所以,他从小到大仿佛就没吃饱过。青少年时期的张齐贤,常常叹息一饱难求,其最高人生理想不过是每日能填饱肚子。一日,村中大户...
-
一代女皇武则天还政李唐的真正原因竟是这个
有一天,武则天又提起立嗣的事情,狄仁杰极力陈述利害,力主重立庐陵王。武则天故意不肯,于是狄仁杰叩头流血,泪流满面,武则天叹了口气,向屏后一招手,李显从后面走了出来,武则天表情复杂地对狄仁杰说:“还你的庐陵王!”论起宗法制,中国历史上历代的统治者,哪有女性?何况围绕着这...
-
咸丰死前不杀慈禧的原因 早年丧母 怕幼儿孤苦!
咸丰十年九月初五(1860年10月18日),英国军人纵火焚烧圆明园。此刻,大清帝国的咸丰皇帝早已不在北京城,他已较为安全地逃往塞外的热河行宫。热河(承德)虽可苟安,但帝国南方有太平军,北方有洋鬼子,烂摊子一大片。更为严重的是,咸丰离驾崩已然不足一年,他首先要考虑的是皇...