三国时诸葛亮司马懿军事才能PK谁更像庸才
诸葛亮一生战绩平庸,却被冠以大军事家的称号,着实另人不解!其实给诸葛亮挑毛病很容易,给他辩护也很容易,因为他处境实在不易。但就算排除外境因素,诸葛亮恐怕也不能称其为大军事家。诸葛亮完全称得上是一个军事理论家,对中国军事理论发展做出过巨大贡献,他在军队管理和战阵布置也很有造诣,但他的用兵作战能力究意如何呢?
当然,现今很多网友会认为诸葛亮很厉害,但三国演义有很多地方是虚构的。其实在真正的历史上,诸葛亮并无奇谋。陈寿说诸葛亮“奇谋为短”是史实,据三国志记载,火烧新野是虚构的,火烧博望是刘备之功,赤壁之战是周瑜智慧的,草船借箭是孙权所为,平益州是庞统和我法正之功,智取汉中是刘备之能,七擒孟获不可尽信,空城计、奇袭陈仓、上方谷火烧司马懿等等都是虚构,但不善于奇谋不代表不会奇谋,诸葛亮一出山就帮刘琦出谋划策,南征用了不足半年就平定猖乱达二三年的南中叛乱,是当地人心悦诚服,真心归顺;又使计将叛将孟达除去;首次北伐,以声东击西之法平定三郡;第四次北伐,是司马懿在有利条件下吃败仗,《晋帝·宣帝纪》中司马懿也不是诸葛亮的对手,而且,诸葛亮之君严整、纪律严明、训练有素。数次北伐都能全身而退,直到去世也能使蜀军,司马懿也赞叹诸葛亮是“天下奇才”由此可见诸葛亮军事才能卓越,胜过司马懿。
其实应该说诸葛亮还算会打仗,虽无大功,至少没出过大差错。其用兵作战能力也在三国时期也算名列前矛,如果硬要排名的话,他应该排在曹操、周瑜、吕蒙、陆逊的后面,司马懿和前面,基本与张郃持平。司马懿是个政治上的大权谋家,而军事才能很平庸,完全是小说家夸张出来给诸葛亮做衬托的。司马懿唯一的本领是坚守不出,这是他屡次失败得出经验,而且他的这一招也不高明,幸亏面对的是一个实力比自己弱的对手,如果对手实力比自己强就死定了。
再说张郃倒是个让诸葛亮害怕的人,他早年屡献奇计,第一次北伐大败马谡,收复三郡,又料到诸葛粮尽必退。但后来由于司马懿的指挥失误而败死,虽然他一度令诸葛亮不敌,但也只能与诸葛亮同列,谁让他最终死在诸葛亮手里?
-
以陈宫之智怎会不知吕布比曹操更糟呢?
陈宫,又字公台,《三国志》与《三国演义》中皆可找到其出处。三国人物,东郡东武阳人士,也就是今天的山东莘县。性情刚烈直率,又足智多谋,少年时喜欢结交海内名人名士。他原本只是一个小小的县令,把一方小县治理的井然有序,但是因为董卓挟持天子,把持朝政,深恨自己不能有所...
-
史上最成功的吃货是谁?为吃饱努力当上宰相
北宋人张齐贤出身贫寒,自幼没吃过几顿饱饭,人却生得长大,看上去魁梧有力。这厮既然长得牛高马大,饭量自然也比常人大得多,然而,家里穷的揭不开锅,所以,他从小到大仿佛就没吃饱过。青少年时期的张齐贤,常常叹息一饱难求,其最高人生理想不过是每日能填饱肚子。一日,村中大户...
-
朱厚照是不是个好皇帝?荒唐却颇有番作为
明武宗朱厚照,生母为张皇后。两岁被立为皇太子。由于孝宗一生只宠爱张皇后,而张皇后只为孝宗生了两个儿子,次子朱厚炜早夭,因此武宗自小就被视为掌上明珠,而且少年的武宗非常聪明,老师教他的东西总是能很快学会,按理说他应该成为一个很好的皇帝,但就是周围的太监,毁了这...
-
曹操临终前遗言 无意间透露出一个重要秘密
孤纵横天下三十余年,群雄皆灭,只有江东孙权,西蜀刘备未曾剿除。孤今病危,不能再与众卿相叙大事,特以家事相托。孤长子曹昂,刘氏所生,不幸早年殁于宛城;今卞氏生四子:丕、彰、植、熊……曹操临终前,对国家大事避而不谈,而是絮絮叨叨的说了很多家务事。他首先想到的就是长...