为什么说诸葛亮是千古罪人?
为什么说诸葛亮是千古罪人?听我慢慢道来。
诸葛亮出山时,中原基本上接近二分之局,只有一些小国未被曹魏或者孙吴所干掉。而刘备当时只占有一个小城,根本没什么作为。诸葛亮在此时出山,理应襄助操、孙任一方,这至少加速中原的大一统,可以免被外族所侵。然而诸葛亮却加入了刘备。好听点叫报恩、锄强扶弱,不好听的就叫虚荣。良禽择木而栖,诸葛亮显然不是良禽,不然就不会选这个朽木。
诸葛亮的“三分天下”历来被人们认为是好计谋,但实际点说句应该是“阴谋”。“三分天下”是分裂中原。南北对战,当然及不上大一统,但至少比三分天下好,那至少不被外族有机可乘。所以如果诸葛亮不是外族,就是汉奸。因为“三分天下”对饱受战火摧残的百姓不是好事。
再说一说曹、孙、刘相比。曹操,出生于宦官之家,祖父是个太监。但是他勤读书练武,也够心狠手辣,拥有成皇的条件。孙策,号称小霸王,孙武之后。论兵法,绝对无出其右,号称小霸王的他也有称帝条件,但及不上曹操。
刘备或许治国没有问题,但论打仗,他就及不上以上两位,也不够心狠手辣。所以没有成皇的条件。
诸葛亮穷兵黩武,在蜀汉经济还没有搞好时,就搞什么北伐。这也害苦了天下百姓。六出祁山没有一次成功的。也不善于观人,不是的话,就不会让一个狂妄自大的人去守一个重要的战略位置了。
诸葛亮舌战群儒,说到底实际上是耍小聪明,看他评论众位谋士时,用的大都是人家不是那么好听的事,而不是从大局入手去辩论。譬如陆绩怀桔之事。当时陆绩是为了孝敬母亲,而自己家穷才拿桔子。而诸葛亮拿此来批陆绩实在不当,也可见诸葛亮是个不孝之人。
说忠君,更加谈不上,刘禅成年后,他理应交权。但他就是不交。这哪里是忠了?!
回说真正的历史。诸葛亮在兵法上十分不如曹操,如果诸葛亮兵法厉害的话,早应该登上兵家宝典《武经七书》的殿堂。《武经七书》中三国时的就只有曹操一人上位。
所以最终结论是:诸葛亮是个不忠不孝不仁不义之徒。这四样足以构成“千古罪人”这一名词。当然这只是我自己的观点而已。
-
夏朝开国皇帝大禹姓什么 大禹简介
禹,姓姒名禹,是中国古代传说时代中,能与尧、舜齐名的贤君,夏后氏的首领,同时也是夏朝的开国皇帝,传说他是人文始祖黄帝曾孙的儿子,颛顼的孙子,母亲是有辛氏部落的女儿,名为女志,禹小时候跟着他的父亲鲧来到中原地区,当时的皇帝是尧,而那个时候中原地带洪水泛滥,各处的百姓都...
-
张良智慧不一般为何在刘邦死后绝食?
和张良的出生之地一样耐人寻味的是张良的死以及张良死后的归属之地,张良凭借自己超凡的智慧和战略眼光,为汉高祖刘邦战胜项羽和建立汉朝立下汗马功劳。刘邦杀了很多的开国功臣,张良这个大头却能够独善其身。可见张良的智慧不一般,能够在君主的眼皮子底下将自己藏好...
-
狄仁杰的出身之谜 科举上来的非贵族家庭子弟
他是蜚声海内外的“中国福尔摩斯”,但在史籍中,他是知人善任、能力超群的政治家;他帮武则天驾驭帝国航船躲过多处险滩,却在临终前预谋政变将大周带回大唐;他品德高尚但手段灵活多变,最终在实现人生目标的同时得以保全自身。狄仁杰什么出身?科举上来的非贵族家庭子弟...
-
刘楚玉是敢与任何男人上床的皇家公主!
有人说中国的皇帝可能是世界上最令人羡慕的职业,这话一点不假。中国历朝历代的皇帝不仅可以拥有三宫六院,而且后宫的三千佳丽,无时无刻不在侍候一个皇帝。这就为皇帝的荒淫无度提供了人力上资源。如果说,荒淫无度是男人拥有的特权力的话,那么在中国南北朝时期的刘宋...