揭秘明宪宗的宠妃万贵妃是“堕胎狂魔”?
明宪宗朱见深身边的万贵妃,是历史上有名的“奸妃”。她相貌平凡,体格壮硕,比朱见深大十多岁,却获得了朱见深的专宠,在后宫中飞扬跋扈,祸乱宫闱。不仅如此,在后世史家的记载中,万贵妃还有一件更大的罪行:大肆戕害“龙种”,差点令朱见深绝嗣。她自己难以生育,也不让别的妃子生育,常常用药使别的妃子流产。
她的魔爪同样伸到了明孝宗朱祐樘的生母纪氏的头上,在得知纪氏怀孕后,她就派人去暗害纪氏和朱祐樘。幸好,宫女及太监们良知未泯,否认纪氏怀孕一事,并守住了朱祐樘还活着的秘密,他们守口如瓶,甚至连宪宗皇帝本人都不知道他还有这么一个儿子。在以宦官张敏为代表的太监宫女们的保护下,明孝宗得以顺利成长,最终躲过一劫。后来,张敏在为朱见深梳头时透露了此事,朱祐樘随即被立为太子,而张敏却因此得罪了万贵妃,不得不自杀身亡。
但事实的真相果真如此吗?明宪宗真的不知道这个儿子的存在吗?其实稍加思考就能察觉,仅凭一群太监宫女和一个废后,竟能在宫中藏住一个大活人长达数年之久,这事实在太匪夷所思,因此,明朝人对这件事也有不同的看法。
尹文和在《直琐缀录》中写道:纪后怀孕之后,明宪宗把她安置在安乐堂,秘密派人照顾她和孩子(“纪后有娠,上令托病处安乐堂,既诞皇子,密令内侍谨护。”)。也就是说,明宪宗朱见深打一开始就知道纪氏怀孕产子一事,只是不愿伤了万贵妃的心,才谎称她已流产,并亲自授意太监们好好照顾纪氏和朱祐樘。整件事都在朱见深的掌控之下,直到时机成熟,他才将朱祐樘立为太子,昭告天下。既然万贵妃从头到尾都被蒙在鼓里,她又怎么可能再去谋害朱祐樘呢?
《万历野获编》的作者沈德符也觉得有关记载颇多自相矛盾之处,“十无一实者,最可笑也”,他同样认为宪宗朱见深是知道真相的,只是“虑伤万妃之心”,才对此事秘而不宣。因此万贵妃并未谋害过朱祐樘,唯有真相大白后涉嫌毒害纪氏一事,还算比较有可能。但对于此事朱祐樘即位后并没有继续追查下去,那么,真相也就不得而知了。
就连在孝宗朱祐樘身世公布一事中起过关键作用的太监张敏,事实上他的结局也并非《明史》所说的被逼自杀。《玉堂丛语》中提到,张敏曾经在路上遇到怀恩,被怀恩痛骂了一顿,归家后便“愤恨而死”。按照这种说法,张敏是因为与另一位太监怀恩的矛盾而死,而非死于万贵妃之手。张敏是金门人,据《金门县志》记载,张敏向来很受宪宗皇帝信任,“成化二十一年,敏疾,帝遣太医诊视。讣闻,震悼。”可见朱见深自从张敏得病后就一直在关心他的病情。且张敏的病革是一个逐渐的过程,根本不像是自杀暴死的样子。最重要的是,他死在成化二十一年,而非如《明史》所言,死在成化十一年。
无论以上哪一种说法成立,张敏之死都与万贵妃毫无关系,这也侧面证明《明史》的记载并不靠谱。
更有趣的是,《明史》的记载本身也存在两个重大的漏洞。
首先,当万贵妃指示张敏去毒杀朱祐樘时,张敏大惊失色的说:“皇上还没有孩子,怎么能杀害这个婴儿”,于是没有下手。但事实上此时应当是成化六年,朱见深的次子朱祐极还未夭折,张敏怎么可能说出“上未有子”这种话来?这是个很明显的问题。
第二个漏洞,出在“孝宗皇帝吃了万贵妃下的药,因此生来头上就缺少一块头发”(“孝宗之生,顶寸许无发,或曰药所中也”)这个说法里。因为按照《明史》自己的说法,万贵妃虽然多次派人向朱祐樘下毒,但那些宫女太监都没有从命,反而竭力保护朱祐樘,那么,朱祐樘又怎么会服下万贵妃下的毒药呢?
这样逻辑上破绽百出的故事,却被堂而皇之的载入正史,不能不说是一种对万贵妃莫大的偏见使然。万贵妃虽然有诸多错处,干了不少坏事,却也并非十恶不赦之徒。只是由于传统史观对妃嫔的种种偏见,才令万贵妃的形象变得越来越邪恶,不应该把一切罪责都推诿给她,直到如今,泼在她头上的污水,也该稍稍退散了吧。
-
咸丰死前不杀慈禧的原因 早年丧母 怕幼儿孤苦!
咸丰十年九月初五(1860年10月18日),英国军人纵火焚烧圆明园。此刻,大清帝国的咸丰皇帝早已不在北京城,他已较为安全地逃往塞外的热河行宫。热河(承德)虽可苟安,但帝国南方有太平军,北方有洋鬼子,烂摊子一大片。更为严重的是,咸丰离驾崩已然不足一年,他首先要考虑的是皇...
-
东吴历史上张昭为何一直当不上东吴丞相?
张昭加入孙吴集团的初衷应该是,以江东为汉室藩屏、保土护民,而非助孙权称霸。所以投降曹操,孙氏消亡,但有助于国家统一,对天下有大功。在一定程度上,张昭的士人心态和曹操首席谋臣荀彧一样,都打算曲线救国。但是,荀彧是真正地忠于汉室正统,张昭就不那么光明正大了,明知曹...
-
慈禧唯一可被证实的畸恋 竟是光绪身后的卫士
年轻的宫廷侍卫为何自尽在僧格林沁的墓前?死后又因何逾制受封亲王?爬梳正史,种种不合理的情况,都将事实指向一个惊人而又悲伤的秘密——那是慈禧寡居的年岁里,唯一能看出端倪的一段感情。光绪十六年(1890年)新年刚过,慈禧太后怀着沉痛的心情,以光绪帝的名义追封故去的...
-
下场最可悲的丞相李斯为何会死得这么惨
李斯是怎么死的?这个问题对于历史爱好者来说,是个有趣又残忍的问题。纵观秦朝,实行商鞅变法后,律法严明。李斯的下场和商鞅一样,都不得善终。但是,他的死法,要比商鞅残忍得多。针对李斯是怎么死的这个问题,小编搜集了相关的史料,希望大家看完后有所启发。李斯是怎么死的...