秦始皇的大儿子扶苏 为何会因一道假圣旨自杀?
一提到扶苏这个历史人物,总觉得他很憋屈,很可惜。他贵为秦始皇的大儿子,是皇位的继承者,而且扶苏勇于进谏,政治敏感度和执政能力都很强,但为何却因为一道假圣旨盲目自杀呢?我们慢慢理清思路,以段子体跟大家聊聊这个有些憋屈的历史人物。
历经磨难,不是娇生惯养的“公子哥”
扶苏不像胡亥那样娇生惯养,他幼时经历过大秦最危难的时刻,所以扶苏的性格很坚韧,而且能力也很强,后人对他的评价都很高。我们从司马迁的《史记》中可以看出,史太公的原话是这样的:扶苏为人仁。而且扶苏是柔中带刚,始皇帝总觉得儿子性格懦弱,其实扶苏是走一种温柔的政治路线。而且从长远看,扶苏的思路并没错,天下刚刚平定,不应该在大刀阔斧地改革了,而是需要人民来慢慢休养生息。
勇于提意见,反对焚书坑儒
扶苏是很反对父亲焚书坑儒的。“焚书坑儒”这件事是发生在公元前212年,始皇帝为何如此对待儒生们呢?是侯生、卢生相互讥讽、评议秦始皇的暴戾,并因此逃亡而去。秦始皇闻讯勃然大怒,于是命令御史逮捕并审问所有的儒生。儒生们彼此告发,秦始皇就亲自判处违法犯禁的四百六十多人,把他们全部在咸阳活埋。
但还有一种说法是始皇帝只是焚书而并没有坑儒。所以很多大家熟知的历史事件不一定是完全可信的。
把这放在一边,扶苏很勇敢地对始皇帝提出了反对意见,扶苏认为天下刚刚安定下来,人心还不是很团结,如果处理这些儒生会让天下不安。从这里我们看出扶苏在秦始皇的些儿子中是最有参政意识和政治头脑的,他能清楚地判断当时的局势,也有很强的政治头脑。
但是这次勇敢的进谏并没有给扶苏带来赏识,而是被贬谪到了边界去和蒙恬大将戍守边关。但从另一个角度看,这也是始皇帝对长子的一种锻炼。毕竟蒙恬手握重兵,始皇帝派大儿子扶苏去当监军,也是一种监督和约束。
扶苏为何尊旨自杀?是没辙还是愚忠
扶苏和蒙恬手握重兵,但为何在接到圣旨的时候,扶苏却只是含泪自杀而没有殊死搏斗一下呢?其实仔细想想,首先虽然二人有几十万精兵强将,但是二人的心是否齐呢?扶苏是监军,蒙恬是大将。毕竟扶苏是监督蒙恬的,蒙恬是一种被约束的关系,有这样一种可能,就是蒙恬和扶苏是互相尊重,但未必是穿同一条裤子的兄弟。如果关系没到那个份儿上,自然合作也不会很默契。如果二人不齐心,兵也不会很轻易地调动。所以二人缺少沟通,交心,自然扶苏接到圣旨可能觉得也无望起兵谋反就含泪自杀。
还有另外一种很有意思的说法,扶苏的悲情死法是被后人创造的。扶苏是汉代的儒家为了宣扬儒家精神而创造出的一种悲情人物。虽然这种可能比较小,但也是一种不错的猜想。秦国崇尚法家,而扶苏崇尚儒家。而且扶苏反对焚书坑儒。其实既然项羽能火烧阿房宫,历史中的原材料又剩了多少,多少历史是真的,多少又是假的呢?
-
咸丰死前不杀慈禧的原因 早年丧母 怕幼儿孤苦!
咸丰十年九月初五(1860年10月18日),英国军人纵火焚烧圆明园。此刻,大清帝国的咸丰皇帝早已不在北京城,他已较为安全地逃往塞外的热河行宫。热河(承德)虽可苟安,但帝国南方有太平军,北方有洋鬼子,烂摊子一大片。更为严重的是,咸丰离驾崩已然不足一年,他首先要考虑的是皇...
-
东吴历史上张昭为何一直当不上东吴丞相?
张昭加入孙吴集团的初衷应该是,以江东为汉室藩屏、保土护民,而非助孙权称霸。所以投降曹操,孙氏消亡,但有助于国家统一,对天下有大功。在一定程度上,张昭的士人心态和曹操首席谋臣荀彧一样,都打算曲线救国。但是,荀彧是真正地忠于汉室正统,张昭就不那么光明正大了,明知曹...
-
慈禧唯一可被证实的畸恋 竟是光绪身后的卫士
年轻的宫廷侍卫为何自尽在僧格林沁的墓前?死后又因何逾制受封亲王?爬梳正史,种种不合理的情况,都将事实指向一个惊人而又悲伤的秘密——那是慈禧寡居的年岁里,唯一能看出端倪的一段感情。光绪十六年(1890年)新年刚过,慈禧太后怀着沉痛的心情,以光绪帝的名义追封故去的...
-
下场最可悲的丞相李斯为何会死得这么惨
李斯是怎么死的?这个问题对于历史爱好者来说,是个有趣又残忍的问题。纵观秦朝,实行商鞅变法后,律法严明。李斯的下场和商鞅一样,都不得善终。但是,他的死法,要比商鞅残忍得多。针对李斯是怎么死的这个问题,小编搜集了相关的史料,希望大家看完后有所启发。李斯是怎么死的...