明朝的“木匠皇帝”朱由校究竟是不是文盲?
在明朝,有这么一位皇帝,他少年登基,面临内忧外患,却一心沉迷于做木匠活,像什么“沉香假山”、“灯屏”之类,做的都非常精巧,令人啧啧称奇,被后人起了个外号——“木匠皇帝”。
这位性格独特的皇帝,就是明熹宗天启皇帝朱由校,因为这个与帝王身份不太符合的爱好,加上他忙于做木匠活,不怎么理会朝政,朱由校在后人眼中的形象逐渐成了个不识字的文盲,如《明朝那些事儿》中就写道:“如果说皇帝陛下(朱由校)的文化程度和魏公公差不多,似乎很残酷,但却是事实,天启之所以成长为准文盲(认字不多),归根结底,还是万历惹的祸。”而万历年间,大臣亓诗教也曾上疏说:“皇长孙(朱由校)十有五岁矣,亦竟不使授一书、识一字。”
朱由校真的不识字吗?事实上并非如此,在《明熹宗实录》的开篇,就记载说,大学士刘一燝夸赞朱由校批阅奏章时的书法“体势端严,笔法遒劲”,并对朱由校表达了自己的祝贺之情。朱由校听了这番夸赞,却也并不骄傲,反而回答道:“天寒作字较少,未能工也。俟春和时亲笔砚,尚有进益。”(现在天气寒冷,写字比较少,还写得不算好,等春天到了,我写的肯定更好些)
这个大学士刘一燝,是东林党中的重要人物,饱学之士,他亲眼见到朱由校亲自批阅奏章,且书法水平不错,这样的朱由校,怎么可能是文盲或者半文盲呢?
太监刘若愚,在崇祯年间所写的《酌中志》也曾记录道:“先帝(朱由校)生性虽不好静坐读书,然能留心大体……其寻常宸翰详谨,然不好草书,或未暇学也。”所谓“宸翰”,就是指皇帝的书法,看来,朱由校的楷书写的应当不错,只不过不善于草书罢了,不过无论如何,他和“半文盲”实在是搭不上边的。要知道,朱由校的弟弟崇祯皇帝朱由检,便是以书法水平高而闻名,天启皇帝朱由校与崇祯年龄差距不大,成长环境也类似,怎么可能一个是书法高手,另一个就是文盲呢?
无独有偶,明朝被传出“文盲”谣言的,还不止天启皇帝一个。他的父亲明光宗朱常洛,竟然被大臣在奏疏中吐槽“不学”。万历四十五年,礼部就上疏说:“……清明之朝,有三十六岁不学之皇太子,皇上何以谢人言!”这个三十六岁的皇太子,就是指朱常洛。
对于这一指控,朱常洛的父亲万历皇帝表示委屈,想当年大臣们刚说太子殿下不读书,他就回复说“且令内侍授书诵读矣!”不过内侍(太监)教书,大概教学水平并不怎么样,最后拖了许久,朱常洛十三岁的时候,才获得正式出阁读书的机会。
据天启年间内阁大学士朱国祯的回忆,朱常洛读书的时候,学习成绩还是不错的(“岐嶷不凡”),他对于大臣所讲的内容,能够“化词臣之句而隐括之”,加入自己的理解,并且“更觉明切”,悟性相当可以,所以,说朱常洛“不学”,也并不靠谱。
另一个据说是“文盲”的,则是明武宗正德皇帝朱厚照。张显清《明代政治史》中就说:“朱厚照读书很晚,八岁才出阁就学,但没有真正读过什么书。……朱厚照十五岁登上帝位时,识字仍很有限。”大臣马文升亦曾在奏疏中,表达了对朱厚照“不学”的担忧。
朱厚照的文化素养确实一般,但要是说他连最基本的文化水平都没有,那简直是无稽之谈了。
那么,大臣们为什么会说这三位皇帝“不学”呢?我想,也许,他们为了引起皇帝对太子学习的重视,特意夸大其词、夸张了事情的严重程度;又或者,在这些饱读诗书之人看来,皇帝们的这点文化水平,这些“杂学旁收”的业余爱好,和“不识字”也没啥区别吧。
-
汉武帝都对他赞赏 历史上真正的男宠第一人
汉景帝前七年(前150),四月,册立王夫人为皇后,立其子胶东王刘彻为太子。在这件事上,《资治通鉴》写到:“帝之为太子,公主有力焉。”而这位长公主便是馆陶长公主,因为她的封邑在馆陶县,所以又称馆陶长公主。她是汉文帝与窦皇后唯一出现在历史记载当中的女儿,汉景帝的亲姐...
-
东周史上最爱折腾的周幽王到底有多么任性?
周幽王生于公元前795年,卒于公元前772年,他姓姬,本名叫宫湦,是周朝历史上的最后一个皇帝,可以说就是他的缘故,才会加剧周朝的灭王。他是一个不称职的皇帝,他在世只不过是23年,但他的所作所为被后人所耻笑。他的王后是申后和褒姒,共生下好几个子女,例如周平王、周携王等,这...
-
闯王李自成的部下都有谁?他们的结局是什么样
闯王李自成手下的部将,有能力者还是很多的,不然他也不会一路势如破竹的攻入明朝帝都。其手下主要将领有四位,他们分别为:刘宗敏、李过、高一功、李来亨。刘宗敏,陕西蓝田人,是普通的锻造工人出身。刘宗敏是李自成大军的中坚力量,他曾多次帮助李自成渡过危难,闯军攻打北...
-
牛背上的皇帝刘秀为什么打仗非要带上阴丽华
王莽夺取西汉政权建立新政,一时间四海叛起,天下纷争不断。此时的刘秀虽是一介布衣但是却拥有着前朝的血统,凭借这一优势刘秀在家乡揭竿而起。历史上的刘秀反叛新政在公元25年,并于河北鄗南千秋亭称帝,为了传承刘氏的皇室,建国“东汉”。历史上的刘秀,虽是皇室但毕竟是...