曹魏五子良将PK蜀汉五虎上将 哪一边更厉害?
回望三国时代,频繁的战争为武将争霸提供了绝佳的舞台。在三足鼎立格局基本形成后,魏蜀吴三个国家的武将格局也逐步成型。其中,就魏国和蜀国这两个国家来说,前者存在前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、征西车骑将军张郃以及右将军徐晃等组成的五子良将,后者的五虎将,虽然没有明确的史料记载,但是关羽、张飞、马超、赵云、黄忠这五个武将毕竟是真实存在于蜀汉的。那么,一个直接的问题,对比曹魏五子良将和蜀汉五虎将,哪边更厉害呢?
首先,在笔者看来,虽然武将的成就离不开自身的武力值,但是以上十位将领,并没有一一单挑过,单凭武力值的话,很难说哪一边更厉害。况且,武将的成就更看重的是战绩,也即带兵作战的能力。就蜀汉五虎将来说,赵云和黄忠都缺乏指挥大军的经历,其中,赵云长坂桥救阿斗这一事件,更多的还是个人武艺的展现,而在诸葛亮北伐中原时,赵云只在第一次断后时露了下脸。至于黄忠成名的定军山战役,其率领的并不是主力部队。
由此,在蜀汉五虎将中,马超自不用说,曾经是一方诸侯,其次真正掌握大军指挥权的,也就镇守荆州,一度威震华夏的关羽了,而赵云和黄忠,在参加的战斗中,主要还是扮演着先锋、部将等角色。至于燕人张翼德,虽然带兵打仗有胜有负,但是其治军能力太差了,搞得最后被手下干掉的结果。值得注意的是,如果按照带兵打仗的能力,魏延无疑有资格稳定蜀汉五虎将的位置。这一点上,通过刘备对魏延的重用便可得知。
再就是曹魏集团的五子良将,在张辽、乐进、于禁、张颌、徐晃五个武将中,地位最高的应当是降将张辽。在魏国的三条防线中,东部主要是由张辽来防御吴国。提到张辽的战功,很多人自然马上就想到了“张辽大战逍遥津”这一典故。在逍遥津之战中,张辽与乐进一起镇守合肥。其中,张辽率领步兵偷袭孙权,继而打破孙权亲自率领的十万大军于逍遥津,从而化解了合肥之围,并成为历史上以少胜多著名战役。经此一役,张辽的威名彻底在孙权心中留下了阴影。
除此之外,徐晃在级别上只能属于部将一类,以破解关羽对樊城的围困为最大功绩。而张郃可以称得上和蜀汉接触最多的曹魏将领,尽管其被诸葛亮结果了性命。但就是在诸葛亮的第一次北伐时,张郃于街亭大破蜀将马谡,致使诸葛亮进无所据,直接导致了诸葛亮北伐的失败。至于于禁,早期曾平定了青州兵所带来的祸患。但在后来的襄樊之战时,于禁被关羽放水进攻,所率七军全部覆没,于禁也因为投降被指责。
最后,总的来说,按照战绩来说,曹魏五子良将的履历明显要比蜀汉五虎上将更加好看。当然,这里面也和曹魏是三家中实力最强的一方存在关系。也即,魏国能够提供的平台和资源更加广阔,刷战绩也更加容易。此外,不得不提的是,在罗贯中的《三国演义》中,用小说角度来美化了蜀汉的五虎将。但是在陈寿的《三国志》,也有偏向曹魏五子良将的主观性。
-
不忍直视 历史上不如名妓的皇后是谁?
隋朝二世而亡,是个极为短暂的王朝,但其在历史上却在历史上留下了浓墨重彩的一笔。隋炀帝杨广,隋朝的第二位皇帝,也是历史上有名的暴君,直接将他父亲隋文帝杨坚好不容易统一的杨家江山毁在了手上。这位隋炀帝的名声可以说是声名狼藉啊,可他的皇后萧氏却和他相反,在历史...
-
清明上河图之谜 清明上河图上究竟有多少人?
清明上河图之谜:据齐藤谦所撰《拙堂文话·卷八》统计,《清明上河图》上共有各色人物1643人,动物208头(只),比古典小说《三国演义》(1191人)、《红楼梦》(975人)、《水浒传》(787人)中任何一部描绘的人物都要多。北宋画家张择端绘制的长卷风俗画《清明上河图》,是誉...
-
王莽和刘秀的关系 一山不容二虎
王莽和刘秀是西汉末东汉初的两个重要人物,他们一个是结束了西汉的人,另一个是开创了东汉的人。不过王莽和刘秀他们两个人之间注定不能和平共处,因为这天下最终都只承认一个王,正所谓“一山不容二虎”。王莽,字巨君,公元前45年出生于魏郡元城。西汉末年,由于汉成帝和汉...
-
揭秘屈原投河真相 并非是为“殉国”?
《历史学家茶座》总第八、第九辑连载的《伴着峡江的忠勇之河》,是一篇文情并茂的佳作,尤其是下篇,回忆石牌恶战,令我读得撕心裂肺,老泪纵横。不过上篇说屈原“殉国”,缺乏史料根据。文章有一段说:秦将白起攻陷楚国的都城,楚军仓皇中迁都河南淮阳;“屈原绝对不会让故国...