蒋经国在上海没有打到老虎 把民众积蓄抢劫一空
在电影《辽沈战役》中,蒋经国踌躇满志地向蒋介石“请命”,要去上海推行货币改革方案,发行金圆券,实行战时经济管制法,严厉惩治不法之徒。
这就是所谓蒋经国到上海“打老虎”的由头。
蒋经国来到上海初期,还是有很大的决心,甚至明言“只打老虎,不拍苍蝇”,“在上海应当做到不管你有多少的财富,有多大的势力,一旦犯了国法,就得毫不容情的请你进监狱,上刑场”。
可是,后来的事实证明,蒋经国在上海没有打到什么老虎,倒是趁机把普通民众的积蓄抢劫一空。
蒋经国在上海主要干了两件事。一是推行金圆券,禁止私人持有黄金、白银、外汇,凡私人持有者,限于9月30日前收兑成金圆劵,违者没收。二是打击投机奸商,将物价冻结在8月19日水平。
在发现金圆券方面,迫于蒋经国的压力,许多普通民众害怕“违者没收”或被投入监牢,不得不主动到银行将黄金、白银、外汇这些兑换成金圆券。所以,在普通民众这里,金圆券倒是推行得较为顺利。
可是,那些大资本家、企业家、金融家就没有这么好打发了。他们对这个国家的经济政策知根知底,知道金圆券不会走得太远,于是,采取拖延、敷衍等办法,千方百计拒绝将黄金、白银拿出去兑换金圆券。
在物价控制方面,在蒋经国的“铁腕打击”下,上海的经济曾一度变得很平稳,以往恶性的通货膨胀不见了,一个多月以来,物价水平一直控制在8月19日水平。
不过,在这平稳的水面下,有暗涛汹涌。
我们知道,经济自有其运行规律。通货膨胀的症结很复杂,单纯用强硬的行政手段进行人为控制,只能短暂治标,不能长期治本。
蒋经国以行政手段强迫冻结物价,造成的唯一结果是市场上有价无市。仅有的交易大都转往黑市进行。遵纪守法的商人按照限价出售,只能亏本;而老奸巨猾的大商人则纷纷囤集居奇,待价而沽。
面对这种情况,蒋经国生气了,后果很严重。
一批大老虎被抓了起来。财政部机要秘书陶启明、上海警备司令部稽查处处长张亚民、第六稽查大队大队长戚再玉、林王公司经理王春哲被处决,连蒋介石小伙伴杜月笙的儿子杜维屏,都被抓起来关了几个月。
而且,蒋经国终于打到了一个“大老虎”,孔祥熙的长子孔令侃。孔令侃在货币改革期间,公然囤积黄金和美钞。此事暴露后,蒋经国下令,软禁孔令侃,搜查扬子公司,并且查封其所有仓库。
孔令侃很快搬来救兵——自己的姨妈、蒋经国的继母宋美龄。宋美龄不但亲临上海调节,又要在北方指挥辽沈战役的蒋介石南下上海。
蒋经国被蒋介石训斥了一通,灰溜溜地将孔令侃释放了。“打虎”运动无疾而终。金圆券和限价令都宣告失败。【资料扩展:表弟贪污13万美金 蒋经国为何敢判无期徒刑?一人点了头】
很快,被人为压抑的上海物价疯狂上涨。特别是米价,暴涨近百倍。而金圆券呢,发行之后大幅度贬值,在很多地方被视为废纸。
蒋经国在上海两个多月,通过金圆券和价格控制,对上海普通民众完成了一次抢劫。无数上海市民辛辛苦苦积攒的金银外汇,换成金圆券后,马上变成一文不值的废纸。而疯狂上涨的物价,更是让他们的日子雪上加霜。
受到无情抢劫的不仅是上海民众。金圆券在全国发行,全国民众无一不遭此横祸。据统计,在这次货币改革中,全国共收兑黄金165万两,白银904万两,银元2355万元,美元4797万元,港币8747万元,折合美金总数约14214万元。
这笔民脂民膏,最终被蒋介石带去了台湾。
可是,蒋介石虽然搜刮了大量民脂民膏,却失去了最大的财富:民心。【资料扩展:蒋介石指着蒋经国说:这是犬子 马步芳则指着儿子说了一句话】
还是回到电影《辽沈战役》,在蒋经国向蒋介石力陈必须发行金圆券时,蒋介石的“文蛋”陈布雷曾忧心忡忡地说:“发行金圆券固然可望改善金融财政,不过以此来聚敛黄金外汇,难免又会激起民怨。”
陈布雷一语中的。由于人心尽失,短短一年后,蒋介石在大陆的统治就土崩瓦解。
-
慈禧最牛的一顿饭 “吃掉”整个北洋水师
每岁由值年书红订客,饮食宴会,作竟日欢。——《侧帽余谭》这是一句描述清代时期过年宴席设定的描述,其意指,每年年底都会有人呼朋唤友,设立宴席,每日寻欢作乐。这种朋友之间的相聚与请客是一种联系情感的好方法,但是若在请客上过分铺张的话,便会失去聚友、浓情的作用,令...
-
唐肃宗李亨的儿子是谁 唐肃宗李亨生平简介
李亨就是历史上著名的唐肃宗,终年51岁,活着的时候没过过几天畅快的日子,一生都是在忧虑中度过的的。当太子的时候有李林甫挡道,后来又有杨贵妃杨国忠,等到登上皇位之后又有自己培养的宠臣李辅国。李亨一生子女颇多,其中比较有名的就是李豫了,也就是下一代的皇帝。李豫...
-
揭秘中日的共同回答 为何会发生南京大屠杀?
1937年12月13日,日军攻占南京,开始了为期数周的烧杀抢掠。时至今日,中日两国学者对于这段历史的叙述仍未完全达成共识,关于南京大屠杀遇难人数的分歧即是一例。《中日共同历史研究报告(近代史卷)》的序言中这样说明双方学者间的差异:“中方学者重视近代中日两国之间...
-
揭秘屈原投河真相 并非是为“殉国”?
《历史学家茶座》总第八、第九辑连载的《伴着峡江的忠勇之河》,是一篇文情并茂的佳作,尤其是下篇,回忆石牌恶战,令我读得撕心裂肺,老泪纵横。不过上篇说屈原“殉国”,缺乏史料根据。文章有一段说:秦将白起攻陷楚国的都城,楚军仓皇中迁都河南淮阳;“屈原绝对不会让故国...