李渊是怎么夺得帝王之位的?
隋朝大业初年,隋炀帝杨广因横征暴敛、穷兵黩武而招致天怒人怨,先是礼部尚书、上柱国杨玄感起兵造反,接着各地义军蜂起。瓦岗军是隋末最强大的一支农民起义军,当时瓦岗军的首领是翟让,公元616年,魏公李密加入瓦岗军,翟让推荐李密为瓦岗军首领,视李密为密友。但心理阴暗的李密以怨报德,就这样翟让被李密用计杀害。李密杀了翟让以后,巩固了自己在瓦岗军的领袖地位,这时他意气高扬,以天下为己任,说自己已被四海英雄推为盟主,自然包括唐公李渊。他写信给李渊,希望与李渊左提右携,戳力同心。
李渊读完李密的信后,微微一笑,给李密回复了一封措辞极为谦虚的信。对杀昏君、执代王之说,表示不忍于言,不敢从命。而且申明“志在尊隋”,以掩饰其夺取天下之志。李渊极力推奖李密,认为“天生万民,必有其主。当今能为民之主者,非君莫属”。又谦让说,自己已年过五十,别无奢望。欣然拥戴大弟,唯愿大弟早登帝位,以安天下。李密得书,果然喜出望外。实际上,李渊是利用瓦岗军的强大力量牵制东都的隋军,以便让自己顺利进军长安。
李密兴的快,败的也快。武德元年(618年)9月,瓦岗军与盘踞在洛阳的王世充军队作战失败,只好到洛阳(今河南孟县)去见瓦岗军将领王伯当。本来,李密还想东山再起,但遭到部下诸将的反对。李密无可奈何,只得前往长安投靠李渊。李密于10月带领两万人入关的时候,李渊派人迎接,冠盖相望,隆重异常。李渊对李密非常的尊重,对话常呼为弟,并将其表妹嫁给李密。但其他人就没有这份待遇了,李密一到长安,“有司供待稍薄,所部兵累日不得食,众心颇怨”。而且,“朝廷又多轻之,执政者或来求贿”。这种只有李渊一人“亲礼之”的情况,无疑是个阴谋,实际上是蓄意制造事端,让李密众叛亲离。这时,李密已经自投罗网,当然只能任其摆布了。
正当李渊要制造事端的时候,李密却“自负归国之功”,认为李渊对他大材小用,对于给他的光禄卿(掌管皇宫之膳食的官)的职务深以为耻。于是,他和王伯当密谋,打算返回山东,联络河南一带原有的力量,企图卷土重来。李渊答应了李密返回山东的要求,有人不理解李渊的用意,认为李渊此举是投鱼于水,放虎归山。李密刚到长安时,李渊视其为上宾,但同时“朝臣又多轻之,执政者或来求贿”,随同李密的军队连饭都吃不上。李密要离开时,李渊和其臣下又是截然不同的两种态度。不难看出来,李渊来软的一手,其臣下来硬的一手,软硬兼施,迫使李密跳入陷阱。
李密带王伯当等人离开长安,正要出关的时候,李渊突然命令李密将其部下留下一半在华州(今陕西华县),仅带其一半出关。这时,和李密同行的长史张宝德向李渊告密,言称李密将要叛乱。于是,李渊命李密所部慢行,并令李密单骑入朝,更受节度。得到中途复返的诏令,李密感到形势严重,遂杀了李渊的使者,袭取了桃林(今河南灵宝),然后,“直趋南山,乘险而东,遣人驰告故将伊州(今河南临汝)刺史襄城张善相,令以兵接应”。唐将盛彦师看清了李密的动向,于山中险要之处设下埋伏。但李密在进山以后,却自己以为已经脱险,拥众徐行。不料,盛彦师率唐军突然袭击,李密措手不及,与王伯当等战败被杀。
当李渊要利用李密为其牵制关东隋军,以便顺利攻取长安的时候,他用明推奖,暗利用的手段欺骗了李密;当改朝换代已取得基本胜利,瓦岗军遭到失败的时候,他又用当面说好话,暗中下毒手的策略,最终除掉了李密。
除掉了李密之后,李渊又和他的儿子李建成、李世民相继消灭、收服了其他的起义军,硝烟散尽,天下太平,李渊夺得的江山这才得以坐稳。
-
埋在地上的王朝 封存千年的殷墟
一条不起眼的河流,发源于太行山东麓,一路向东,流淌160多公里后,注入黄河的支流卫河。它的名字叫洹河。几千年前,洹河的水一定更加清澈和丰沛,洹河冲积出的这片平原曾经十分肥沃,从新石器时代以来,就有先民在这里繁衍生息。现在这里属于河南省的安阳。安阳西边耸立着太...
-
民国期间军阀盛世才 险些让新疆变成苏联国土!
民国军阀盛世才曾被人们称为“新疆王”,统治新疆将近12年。由于新疆与苏联近在咫尺,盛世才为了巩固自己的统治,为了讨好苏联,曾多次提出在新疆建立苏维埃共和国,脱离中国,加盟苏联。那么,这是怎么一回事呢?善于钻营的新疆王盛世才盛世才(1895年—1970年),字晋庸,原名振甲,又...
-
尚方宝剑制度的起源 最早出自于明朝万历年间
“尚方宝剑”的称谓源于西汉成帝时,据《汉书·朱云传》记载,直言敢谏的朱云希望皇帝赐给他一把“尚方斩马剑”,用以诛杀皇帝的老师安昌侯张禹。结果朱云不但没有得到“尚方宝剑”,反而差点丢了性命,这就是历史上著名的“折槛朱云”的故事。在汉以后的几个朝代中,用“...
-
揭秘中日的共同回答 为何会发生南京大屠杀?
1937年12月13日,日军攻占南京,开始了为期数周的烧杀抢掠。时至今日,中日两国学者对于这段历史的叙述仍未完全达成共识,关于南京大屠杀遇难人数的分歧即是一例。《中日共同历史研究报告(近代史卷)》的序言中这样说明双方学者间的差异:“中方学者重视近代中日两国之间...