揭秘慈禧能够独掌大权只因走对了哪三步棋
要说晚晴政坛,慈禧是个绝对绕不开的人物。他以一介女流之辈,独掌大清政权数十年,一言九鼎,权势熏天。不是女皇,更胜女皇。她本是咸丰皇帝的一个妃子,是什么力量,把她推向了这个史无前例的位置呢?我以为,一是命运垂青、机缘巧合——这是客观原因;二是她胆大心细,走对了三步棋——这是主观原因。
咱们先说客观原因。
慈禧之所以能成为慈禧,首先因为她生了一个儿子。母以子贵,这是后宫的真理。不仅如此,命运对她更大的垂青是:咸丰皇帝就这么一个儿子。换句话说,慈禧的儿子命中注定就是未来的皇帝,慈禧命中注定就是未来的皇太后。这一点,是慈禧的根基。没了这一点,纵使慈禧有万般能耐,也无处施展。
其次,咸丰的悲催,给了慈禧实习的机会。咸丰真是个时运不济的货,他当政的时候,外有外患——英法联军打进了北京城,内有内忧——太平天国运动如火如荼,席卷大半个中国。咸丰完全招架不住这个场面,于是沉迷于酒色。据称,咸丰身边的宫女都是穿着开裆裤的,以备他随时发泄。
如此一来,他的身体就越来越不行了。但政事还不能荒废,奏折还得批。恰好,慈禧写字写得很漂亮。于是,批奏折时,咸丰就让慈禧代笔。他说,慈禧写。突然有一回,咸丰说完后,慈禧提出了异议。咸丰一听,慈禧的办法显然更高明。之后,慈禧就慢慢从简单的代笔,变成了咸丰的枪手——署的是咸丰的名,其实内容全是出自慈禧。就这样,慈禧早在独掌大权前,就开始练习当皇帝了。
第三,那就是慈禧的天生丽质了。这个天生丽质,不仅仅是指长相,更是指智慧。不管怎么说,慈禧能驾驭住一干能臣,没点帝王心术,是万万办不到的。这帝王心术从何而来?可能与她读书较多有关,但更大的原因是:天赋。没办法,祖师爷赏饭吃。
说完了三点客观原因,咱再说说主观原因——慈禧走对的那三步棋。
第一步,辛酉政变。
咸丰生前,想得很美。又是八大顾命大臣,又是两宫垂帘听政,相互牵制,共保新帝。但很可惜啊,咸丰总是想得太多,但又被命运虐得太惨。这一次,他毫无意外的,又失败了。他千防万防的好兄弟奕忻,跟他的爱妃一起,把顾命大臣给绑了。其中,身为主力的怡亲王载垣、肃顺被斩立决,郑亲王端华自杀,其他五个小角色则被革职。奕忻被封为议政王,代替八大顾命大臣,担任了执政的角色。
从表面上看,这次政变中收获最丰的是奕忻,他从靠边站,变成了执政首脑。但后来的事实证明,奕忻只是个配角,一切尽在掌握的人,是慈禧。
第二步,慈安太后暴毙。
1881年,慈安太后在毫无征兆的情况下,突然暴毙,时年仅45岁。我们知道,身为皇太后,医疗保健水平肯定是很高的。一般要去世的话,总要有个“因病不治”的过程。但慈安却是说死就死。后世的人推测,可能是脑溢血。但也有野史记载,是慈禧害死的。这个只能成为永久之谜了。
那么,慈安之死,最大的受益者是谁呢?没错,是慈禧。因为“垂帘听政”的皇太后有两位,是慈安和慈禧。不管慈安多么老实、仁弱、无为,但毕竟掌着一方印章。程序上,需要她盖上这个章,诏令才能生效。一旦她看慈禧不爽,中间做个障碍,是完全能够胜任的。这也正是,野史加载慈禧加害慈安的原因。
第三步,开掉奕忻。
慈安死后,唯一能对慈禧说个不字的,就只剩奕忻了。1884年,慈禧对老说不字的奕忻烦了,于是大笔一挥,把军机处大臣全部罢免,而可怜的奕忻,正是这班军机大臣之首。客观上说,奕忻的执政能力是很强的,包括洋务运动等一系列很牛的事情,都是在奕忻的支持下开展的。可惜,此公在政治争斗上缺根弦,被慈禧搞得毫无脾气。说罢免,就罢免,连一丝反抗的水花都没有。这也从侧面说明,慈禧的手段多厉害。
行了,开掉奕忻极其同伙后,慈禧换上了清一色的亲信。这个老寡妇终于大权独握,说一不二了。但是,这样真的好吗?历史证明,好像不是很好。假如有奕忻在,慈禧可能会少干很多蠢事。但历史从来没有假设。这实在让人忧伤。
-
慈禧最牛的一顿饭 “吃掉”整个北洋水师
每岁由值年书红订客,饮食宴会,作竟日欢。——《侧帽余谭》这是一句描述清代时期过年宴席设定的描述,其意指,每年年底都会有人呼朋唤友,设立宴席,每日寻欢作乐。这种朋友之间的相聚与请客是一种联系情感的好方法,但是若在请客上过分铺张的话,便会失去聚友、浓情的作用,令...
-
唐肃宗李亨的儿子是谁 唐肃宗李亨生平简介
李亨就是历史上著名的唐肃宗,终年51岁,活着的时候没过过几天畅快的日子,一生都是在忧虑中度过的的。当太子的时候有李林甫挡道,后来又有杨贵妃杨国忠,等到登上皇位之后又有自己培养的宠臣李辅国。李亨一生子女颇多,其中比较有名的就是李豫了,也就是下一代的皇帝。李豫...
-
揭秘中日的共同回答 为何会发生南京大屠杀?
1937年12月13日,日军攻占南京,开始了为期数周的烧杀抢掠。时至今日,中日两国学者对于这段历史的叙述仍未完全达成共识,关于南京大屠杀遇难人数的分歧即是一例。《中日共同历史研究报告(近代史卷)》的序言中这样说明双方学者间的差异:“中方学者重视近代中日两国之间...
-
揭秘屈原投河真相 并非是为“殉国”?
《历史学家茶座》总第八、第九辑连载的《伴着峡江的忠勇之河》,是一篇文情并茂的佳作,尤其是下篇,回忆石牌恶战,令我读得撕心裂肺,老泪纵横。不过上篇说屈原“殉国”,缺乏史料根据。文章有一段说:秦将白起攻陷楚国的都城,楚军仓皇中迁都河南淮阳;“屈原绝对不会让故国...