“忠臣良将”真的是导致了明朝的灭亡吗?
1644年3月18日,李自成率领农民起义军攻陷北京,明崇祯皇帝无路可逃,自缢而亡,屹立了两百多年的明王朝灭亡了。一个帝王,一大票“忠臣良将”,忙活了半天结果还是亡了。可到底是怎么亡的,原因究竟是什么,至今也是众说纷纭。有人说是崇祯无能刚愎自用把大明王朝折腾完了,也有人说是天道亡明,大明气数已尽。总之,在大多数人看来是崇祯辜负了一干“忠臣良将”,将明朝葬送了。然而历史的真相确实如此吗?崇祯真的辜负一干“忠诚良将”了吗?
最近一些学者们提出了质疑,他们认为明朝灭亡固然有天灾瘟疫和崇祯多疑等方面的原因,但是那些所谓的“忠臣良将”也有不可推卸的责任。崇祯皇帝在位的十七年中,可以说是非常勤政。他励精图治,希望重振朝纲,中兴大明。可是他却生不逢时,万历、天启留给他一个千疮百孔的烂摊子,到崇祯时已经是岌岌可危了。
当李自成的起义军快要攻入京城时,那些所谓的“忠臣良将”在做什么?大顺军占领北京时,明朝廷在京的两三千名官员自尽的只有二十人,而其他的官员则是争先恐后地前往大顺政权吏政府报名请求录用,真所谓“衣冠介胄,叛降如云”。
文人如此,军官又是如何呢?大顺军在短短三个月时间里就占领了包括京师在内的整个黄河流域,除了在宁武和保定两地稍遇抵抗外(其实在保定城里“代皇帝亲征”的大学士李建泰也是主张投降的),到处是一派望风归附的景象。明朝辽东军队和官员奉命撤入关内勤王,由西平伯吴三桂、辽东巡抚黎玉田带领于三月十三日全部进关,驻扎于昌黎、乐亭、开平一带。当他们得知大顺军已经占领北京,明朝廷已经灭亡时,就同山海关总兵高第一道接受了李自成的招降,归附了大顺政权。黎玉田被委任为大顺政权四川节度使,奉李自成之命于明朝投降总兵马科领军西行收取四川。至此,秦岭、淮河以北的明朝军队已经全部收入大顺政权的编制中,地方除辽东外均为大顺政权所接管。
看到这样的文臣武将,我们又怎么能说明朝灭亡是因为崇祯辜负一干“忠臣良将"所造成的?可怜的崇祯啊,在自缢前身边仅有提督太监王承恩陪同,身边竟没有一个臣子。崇祯死前曾斥责士大夫:”吾非亡国之君,汝皆亡国之臣。吾待士不薄,今日至此,群臣何无一人相从?“就连起义造反的李自成也曾说过崇祯”君非甚暗“,只是”臣尽行私,比党而公忠绝少“。
至此看来,明朝的灭亡,崇祯或许有着不可推卸的责任,但是他的那些”忠臣良将“就可以不承担”亡国之臣“的责任吗?
-
传教士谈郑成功北伐 士兵下船就乱杀人强奸妇女
作为明清之际纵横东南亚海域的一股重要力量,郑成功家族势力的兴衰引起17世纪向外扩张的欧洲社会较广泛关注。在与郑氏家族势力交往的过程中,荷兰、西班牙、葡萄牙等欧洲主要海上国家留下了许多关于其家族事迹的记载。毫无疑问,这些由同时代欧洲人所撰写的西文记录...
-
慈禧太后何以统治中国47年?
1861年11月,慈禧太后与恭亲王奕訢联合发动辛酉政变,此后三度垂帘听政,直至1908年去世,统治中国长达47年之久。人们大多认为,这是由于慈禧太后善于玩弄政治权术,具有翻云覆雨、为人阴狠、手段毒辣等独特政治手腕。其实,这些并非重要、更非根本的政治原因。皇统继承乏人...
-
美国人为何会编造这样的绯闻 慈禧嫁给李鸿章
早在十九世纪末叶,晚清重臣李鸿章在出访美国期间,一直把大清皇帝钦赐的黄马褂当作无比荣光的资本用来炫耀。据大清王朝的规制,只有对朝廷有重大功勋的元老大臣才可以赐穿黄马褂。纵观大清王朝二百多年间有此殊荣的的没有几人。而李鸿章凭着他剿灭太平军和捻军的功...
-
“三姓家奴”吕布为什么极受日本人追捧
三国第一猛将吕布在中国人心目中真心不怎么样,因为他有勇无谋,忘恩负义,先叛丁原再叛董卓,游走四方反复无常,最后众叛亲离,身死名裂,给张翼德一句“三姓家奴”骂得结结实实。《三国志》的作者陈寿点评道:“吕布有虓虎之勇,而无英奇之略,轻狡反复,唯利是视。自古及今,未有若...