为什么说陈圆圆是红颜祸水?陈圆圆真的是吗
吴三桂一怒之下,开启山海关,将清军放入京城,成就“冲冠一怒为红颜”的爱情故事,但同时也将这个故事中的另一个主角——陈圆圆送入了被千万人斥骂的境界。当时许多文人墨客,除了一些感叹陈圆圆的美貌之外,剩下的就是对她这个“红颜祸水”的咒骂。可是陈圆圆真的是“祸水”吗?她真的应该担起“国破”的责任吗?
也不尽然,古代的社会对女子是苛刻的,如果男人沉浸在女人的温柔乡中,以致耽误了正事,世人往往指责的不是不求上进的男人,而是老老实实,安安分分待在后院的女人。就像是商朝的灭亡,归结为妲己之乱,周朝的灭亡是因为褒姒一样。
妲己长的太过偏亮,让商纣王为了她,甘愿不理朝事。但是妲己漂亮有错吗?没有,商纣王要真是一个明君英主,就不会如此沉浸在女色之中。他既然能为了一个妲己,误国误民,那么就算没有妲己,也会有其他美丽的嫁人,勾的他失了魂魄。
褒姒呢?她只是因为看见点燃的烽火,觉得有趣笑了一下,就使得周幽王为了她,上演“烽火戏诸侯”的戏码。是她点燃的烽火吗?除了笑,她干了什么于国家不利的事情吗?没有!点燃烽火的是周幽王,不顾烽火重要性的是周幽王,为何要将罪责添在女人身上呢?
古代的帝王是正确的,是没有错的,错的只能是他人。这是男权思想,大多数事情都与女人无关,却要女人来担罪责。就如吴三桂一样,是吴三桂开启了山海关,这中间陈圆圆甚至都没有与他见一面,她被劫走也不是她愿意的,最后却要她来担下“国破”的责任。
再说了,吴三桂开启山海关,绝不可能只是因为陈圆圆的原因。也许陈圆圆确实是原因之一,但也绝不会是主要原因。吴三桂既然后来能冷落陈圆圆,那么久不见得他真的爱陈圆圆至深。开启山海关,陈圆圆的原因占小部分,大部分的原因,绝对都是因为审度当时的态势,本就两面三刀的吴三桂,选择了清军,而不是农民起义军。
他认为清军最有胜算,所以选择了清军。换言之,他就是为了保证自己的荣华,所以选择了一个比较强盛的主人而已。就像后来,清朝一提撤蕃,他便公然反叛一样,反叛明朝也是为了自己的荣华。所以我说,陈圆圆担不起“祸国红颜”之名。
-
她私定终身苦守家园十几年 迎来丈夫做皇帝
战争,让平民们流离失所,让眷侣们执手泣别!唐朝末年以来,藩镇割据,战乱不断,最终进入了我国历史上最为动乱的五代十国时期。通常在动乱中,柔弱的女性,命运更是身似浮萍,但五代十国时期,有一位命运更为传奇的女性!她深爱一位男子,但为父母所阻,之后两人私定终身,她苦守家园十几...
-
不满慈禧选妃安排,同治混青楼染梅毒!
同治对后妃本无所偏心,慈禧却延续选妃时的矛盾,固执地偏向位于第二的慧妃,几次三番、无端地讽劝皇帝广沛甘霖,“眷顾”慧妃,同治索性发狠不召任何一位妃嫔侍寝,独宿乾清宫。然同治毕竟年少、不耐寂寞……于是破罐破摔,听从佞臣宵小的教唆带引,微服冶游,放荡于琉璃厂、八...
-
历史上三国时期出了哪些出名的“富二代”
三国时期富二代:如今,“富二代”成为了社会上流行的热门话题,关于富二代的讨论声也是此起彼伏。富二代依靠父辈的拚搏可以继承一笔丰厚财富,直接导致一部分孩子缺乏进取之心,坐享其成,凭借父母的资本成为纨裤子弟。当然也不都是这样,也有一些富二代积极进取,创造出了更...
-
盘点古代史上四次焚书事件 不止焚书坑儒
百无一用是书生中国历史上,“焚书”被人们称为是一种文化现象。“焚书”这种做法应该是对文化的一种践踏。原因是书籍上所记载的各种思想不够统一有的甚至是相对立的。通过焚书,封建统治者可以消除异己思想。由此观之,封建专制时代不仅是政治上的,文化层面上也逃脱...