历史上曹操是否设立过主管盗墓的官职?
南朝宋前废帝刘子业是历史上有名的凶戾之君,在位不到两年,昏悖乱行却不少。从小他就常受父皇孝武帝的责让,总感到“不为孝武所爱”,所以继位后立刻想扒了他老爹的景宁陵,虽被太史劝阻,但仍觉得不解恨,于是下令向景宁陵泼大粪,边泼边骂“齄奴”(齄,即俗谓酒糟鼻)。
不过,这个人小小年纪,却喜欢读书,对历史上的奇闻轶事颇为熟悉。他看到史书上说曹操曾设过“发丘中郎将”和“摸金校尉”两个官职,觉得挺好玩,便正儿八经地也设了这两个官职,两顶官帽分别戴到了建安王休仁、山阳王休祐的头上。
所谓“发丘”其实就是挖墓,而“摸金”也就是在墓中寻宝。这两个官职通俗地讲相当于“政府盗墓办主任”角色。那么,曹操是否真的设过发丘、摸金两个官职呢?这事儿还得从头说起。
建安五年(公元200年),袁绍出兵讨伐曹操,后来列名“建安七子”之一的大文人陈琳写了篇《为袁绍檄豫州》的檄文,文中声讨曹操“特置发丘中郎将、摸金校尉,所过隳突,无骸不露。”将曹操骂得狗血喷头,据说当时曹操正犯头疼病,看到檄文后出了一身冷汗,结果连头都不疼了。
不过,笔者一直觉得曹操可能是被冤枉的。你想啊,身为国家高层公职人员,曹操怎可能设立这样明显违反人伦道德的官职呢?这不是明摆着让后代人唾骂自己是盗墓贼吗?就算是为了获取财物以充军饷,他也会“悄悄地进村,打枪的不要”啊,哪会明目张胆授人以柄呢?
曹操不是没干过挖墓的勾当,但在他之前,董卓早就把洛阳地区的帝王陵墓洗劫一空,也没见董卓设立什么专门的机构和官职,曹操如此枭雄怎会比董卓还蠢?所以,这多半是敌对双方兵戎相见时的刻意宣传,捕风捉影、添油加醋甚至无中生有,都是可能的。后来曹操扫平袁绍,将陈琳也俘虏了。曹操问陈琳,你为什么骂我骂得那么厉害?陈琳说:箭在弦上,不得不发。可见,敌对双方骂出的话,有时候未必该算数的。
尽管史书上并没有明确记载曹操曾设发丘、摸金二职,但因为陈琳的骂人功夫十分了得,这篇檄文不胫而走,负面影响极大,而那个时候又没有网络、媒体,无法及时回应、辩驳,消除影响,所以后人便信以为真了。连睿智如鲁迅者,也曾以讹传讹地说:“曹操设了‘摸金校尉’之类的职员,专门盗墓。”近年更有《鬼吹灯》小说,将盗墓分为发丘、摸金、搬山、卸岭四大门派,特别是对摸金校尉一派描写得神乎其神,加深了人们对曹操曾设发丘、摸金二职的印象。
后人也有以刘子业曾设发丘、摸金二职来佐证曹操确有其事,笔者认为十分牵强。领此二官的休仁、休祐本是刘子业叔辈,而刘子业继位后狂悖无道,诛杀大臣,后又将休仁、休祐等集体囚禁起来,肆意凌辱,甚至当着休仁的面让左右淫逼休仁的生母杨太妃。因为两人形体肥壮,还将二人装进竹笼,一个叫“杀王”,一个叫“贼王”。所以,刘子业设此二官不假,却不是真的要让休仁、休祐去盗墓,而是故意以此羞辱二人,属于昏悖少年的恶作剧而已。
-
唐代“虎妈”打军官儿子屁股解军队哗变危机
《新唐书·李景让传》称李景让母亲郑氏“性严明。(李)景让宦达,发已斑白,小有过,不免捶楚。”唐武宗会昌六年,李景让已经担任御史大夫、西川节度使,本传称“德望议论,一世所宗”,可即便如此,李景让还不免被母亲打屁股,原因很简单,只是因为他的弟弟科场屡屡失利。弟弟李景...
-
被矿税逼反的农民 竟成了大明朝永远的梦魇
万历的税使对全国的祸害是很彻底的,包括烽火一直不断的辽东。辽东居住的有很多少数民族,这个地区的居民性子都很豪放火爆,也更容易激起愤怒,所以当恼人的矿监税使影响了他们的生活之后,辽东的民心就无法挽回地涣散了,辽东驻军也频繁哗变,东北这片广阔的土地上,愈渐笼罩...
-
诸葛亮选错姜维为接班人 是一生中最错误的计谋
在三国鼎立之时,后期的蜀国风雨飘摇,丞相诸葛亮为国事鞠躬尽瘁,终于还是抱憾而终,于是将重担托付给了一干重臣,而姜维就是其中一个。谁料其他几个重臣相继离世后,大权落在了姜维身上,最后因为姜维犯的错误,蜀国灭亡了。有人说姜维是误国的罪人,还有人说诸葛亮这个接班人...
-
清宫秘史 香妃名为“香”并非身上有香味?
宝月楼建成于清朝乾隆二十三年。《北京传统文化便览》中关于宝月楼建造的原因是这样写的:(宝月楼)是乾隆帝为讨香妃的欢心所建。香妃,回族和卓氏女,为乾隆宠妃。她深居宫禁,思念故乡。乾隆得知,下令将新疆回民迁来一部,在长安街以西建房而居……俗称回民营。每当香妃...