瑰丽磅礴实虚无 揭阿房宫历史真实
唐代着名诗人杜牧的《阿房宫赋》是许多人耳熟能详的名篇佳作,阿房宫瑰丽磅礴实。 然而历代文学作品中关于阿房宫的描述到底有多少是历史的真实,又有多少是出于文人墨客的发挥之笔,这些就不为大多数人所知了。
公元前221年,秦始皇统一六国之后便开始大兴土木,阿房宫就是所筑宫殿中最宏伟壮观的一座。相传,秦始皇当年认为咸阳人口过于繁密,而且城中所建宫殿又十分狭小,因此他下达命令,要求在渭河以南,故周都城镐、丰之间修建一座大气磅礴的阿房宫。
阿房宫为何要称之为“阿房”,历来众说纷纭。一、“阿,近也,以其去咸阳近,且号阿房。”是说这所宫殿距离咸阳很近,故取名阿房。二、据《汉书·贾山传》记载:“阿者,大陵也,取名阿房,是言其高若干阿上为房。”可见,此宫殿是因为它坐落于大陵上而得其名。三、“此以其形命宫也,言其宫四阿旁广也。”这是司马迁在《史记·秦始皇本纪》中的相关记载。“阿房”二字,是根据宫殿曲径幽转的建筑风格来命名的。四、传说秦王嬴政与一名民间女子相爱,故修建阿房以作纪念。
《史记·秦始皇本纪》记载道:“乃营建朝宫渭南上林苑中,先作前殿阿房,东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗。”《汉书·贾山传》又说道:“起咸阳而西至雍,离宫三百,钟鼓帏帐,不移而具。又为阿房之殿,殿高数十仞,东西五里,南北千步,从车罗骑,四马鹜驰,旌旗不挠,为宫室之丽至于此。”这样计算,阿房宫南北长为115米,东西宽为690米,总面积大约为8万平方米,可容万人所居。
然而,如此气势雄浑、规模宏大的建筑,却令人生疑。多数古文献在提及阿房宫时都用“阿城”一词来代,据考古专家指出,“阿城”是阿房宫前殿的遗址。另有《长安志》中记载:“秦阿房一名阿城,在长安县西二十里。西、北、东三面有墙,南面无墙。”这也与考古工作所证实的情况是一致的,阿房宫前殿遗址夯土台基上面南部边缘未见夯筑土墙的遗迹,而其余东、西、北则各有夯筑土墙。因此,“阿房宫并未建成”这种说法在考古工作继续深入的近年来日渐被人接受。阿房宫历史真实存在还没确是证据。
另据《史记·项羽本纪》载:“烧秦宫室,火三月不灭。”这与流传在民间的关于阿房宫被项羽用火焚毁的说法是矛盾的,因为这里提到的仅仅只是“秦宫”,而并未提及“阿房”。而且从对阿房宫前殿台基遗址的考察和挖掘来看,证实这里并没有任何火烧所残留下的痕迹,阿房宫历史真实存在还没确是证据。这就说明了之前流传的阿房宫在秦末被大火焚毁的说法是有误的。
那么,杜牧为什么要写《阿房宫赋》虚构历史呢?原来,在唐敬宗宝历元年,唐敬宗李湛十六岁继位,昏庸无道,大兴土木,不理朝政,杜牧就借这篇赋,表面上写秦因修建阿房宫,挥霍无度,劳民伤财,终至亡国,实则是借秦之故事讽唐之今事,规劝唐朝的当政者要以古为鉴,不能哀而不鉴,最后落得“后人复哀后人也”的结局。正像他在《上知己文章启》中所说的:“宝历大起宫室,广声色,故作《阿房宫赋》。”阿房宫历史真实存在还没确是证据。
-
江南四大才子之一 周文宾在史书上竟查无此人
提起明代中后期的江南四大才子,绝大多数人都会认为是唐伯虎、祝枝山、文征明和周文宾。因为自古以来小说、戏曲乃至现在的电视剧,都是这么说的。唐伯虎的风流、祝枝山的阴谑、文征明的憨厚、周文宾的俊美,随着“三笑点秋香”、“王老虎抢亲”之类精彩剧目的演绎早...
-
促进胡汉关系的王昭君 沉鱼落雁别有一番风味
琵琶一曲弹至今,昭君千古墓尤新。昭君出塞,一直以来都是千古美谈,这位美丽女子,身肩负着两国和平的伟大使命,一人背井离乡,出住外塞,实属不易。关于王昭君,故事很多,除却昭君出塞,“沉鱼落雁”也是一个古典名著。据说昭君出塞的时候,因为思念家乡弹奏一曲琵琶,哀伤之情让大...
-
西方人感叹晚清政界的腐败无能太过普遍
晚清吏治呈现出结构性、整体性与恶性腐败的特征,渗入社会政治生活的各个层面,并表现出“末世”的疯狂情结。此时的官场,完全是政以贿成、官以价论、刑以钱免。至新政时期,贪污受贿更是浸渗到官僚系统的各个层面。“在上者卖官鬻爵,贿赂公行,坦然无可忌惮;在下者辇金载...
-
盘点古代史上四次焚书事件 不止焚书坑儒
百无一用是书生中国历史上,“焚书”被人们称为是一种文化现象。“焚书”这种做法应该是对文化的一种践踏。原因是书籍上所记载的各种思想不够统一有的甚至是相对立的。通过焚书,封建统治者可以消除异己思想。由此观之,封建专制时代不仅是政治上的,文化层面上也逃脱...