一个比一个贪婪!太监和文官贪婪手段大比拼
明代的太监文官相比。太监的贪腐的手段往往也是简单粗暴。一般不过是吃拿卡要等等,很容易被查出来。事后抄家杀头,国家(皇帝)的损失能回来不少。文官则是制度上的贪腐,比如促成海禁就是最好的例子。太监把持市舶司,吃拿卡要一番,国家税收损失一半也不稀奇。但至少还有一半的收入。文官是怎么干的?海禁!首先文官多半都是大地主,自己就是产品的生产者。然后扶植一些海商做贸易。但这有两个问题:一是市舶司抽税。二是其他民间商户竞争拉低了利润。
当时有文人笔记记载,双屿和月港民间海外贸易还是很兴盛的。一个小商人,进上一些货(比如铁针),到港口有专门提供运输的船只,按人头和货物重量(计算方式很复杂,重量,种类,体积因素都有)算钱,去日本一个来回小商人至少翻倍的利润。文官是怎么做的?海禁。第一是逃税:海禁了,理论上就没有海外贸易了,那市舶司就可以取消了。文官们的船只就可以不再缴税。第二是打击竞争的散户:海禁禁的就是散户的贸易,大户的商队自然畅通无阻,于是几乎垄断的贸易自然利润倍增。
其实后来倭寇,与文官士大夫的这种海禁也有直接关系。大体上可以理解为海商逐渐做大并开始团结起来,文官很难制约,两方矛盾冲突后火并。倭寇之乱真正的开端实际上是倭寇首领王直(真正的汉族爷们,土生土长的安徽人)与几家大的海商(几乎全是汉族爷们)结成了一个集团,有脱离士大夫控制的趋势。然后江南一个傻瓜巡抚朱某攻陷并填平月港,擒杀倭寇头目数人,造成双方矛盾激化。
说他是傻瓜的原因是即使士大夫也只不过想驯服这支会下金蛋的鸡,但那个傻瓜却把鸡杀了。其被逼的自杀的结局也很正常了。顺便提一句,倭寇头目里,历史记载的有几十个。光是从名字里来看,清一色华人。山田一郎啥的根本没有。所以抗倭基本上与反侵略什么的扯不上关系。
从这样来看就能看出太监和文官的区别:太监再贪婪,大头还是皇帝的。太监干得不好皇帝不高兴了绝对是个死。文官则毫无顾忌,皇帝几乎一文钱收不着。崇祯年间,即使北方大灾饿死人,南方照样毁耕地种桑茶,而且某年茶税居然是个位数。这是失去制约的文官政治必然的结果。
太监毕竟大字不识一个,有出身小户人家,根本没办法跟大户人家,有文化底蕴的文官对比。史书都是文官写的,因此有了责任直接推卸给太监,或是皇帝就好,所在明朝,皇帝大多数都不是好皇帝,当然,太监也好不到哪去?
-
康熙制定的永不加赋政策 让百姓走上了逃荒路
说好的永不加赋,税却越收越多。康熙一脸无辜,百姓一路逃荒……康熙非常喜欢好名声,所以他将“宽仁”当成治国理念,处处打造自己的完美形象。他认为皇帝要对臣子以礼相待,因此很会体贴臣子。有时宴请大臣,为了避免大家拘谨,他并不亲自参加,还特意传旨让大家多喝点儿酒,高...
-
贤良小姐潘金莲成为千古“荡妇”背后的隐情
在小说《水浒传》里,潘金莲是个有名的淫妇。其实,历史上的潘金莲,出身于大户人家,根本不认识西门庆这个人。婚后的她贤淑善良,却无端被人讹传成红杏出墙、“与人苟合谋杀亲夫”的“荡妇”。她的夫君武大郎也很冤:明明凭自己的努力当上县令,却硬被说成“走街串巷卖炊饼...
-
雍正为何把废太子胤礽女儿和硕淑慎公主收为养女
和硕淑慎公主(1708-1784),胤禛兄、废太子允礽第六女。康熙四十七年(1708)正月初二日生。母为允礽侧福晋唐氏。雍正初抚养宫中。雍正四年(1726)十二月嫁科尔沁博尔济吉特氏观音保,封和硕淑慎公主。乾隆四十九年(1784)九月初十日卒。年77岁。额驸观音保,为孝惠章皇...
-
梁山好汉真是“替天行道”?还是另有目的
电视剧中的水泊梁山中,标志性的物件就是那面迎风招展的旗帜,上书四个大字:替天行道。这部名著流传了上百年,我们从小的时候,就受其熏陶,知道那些武艺高强的好汉们,是劫富济贫的侠士,但是时过境迁,当我们真正的品读过这本书之后,才发现并不是像他们宣扬的那般,他们在多数的...