美女小乔为什么要救诸葛亮?有何隐情
对于小乔救诸葛亮这个情节,出现在影视剧。说它坏的是因为《三国演义》里没有这个故事,编剧瞎编不尊重原著。而说它好的是因为这个情节耳目一新、赏心悦目。
这 个故事大致是这样,诸葛亮见东南风起,急忙从七星坛上下来欲去江边。谁知小乔已备好一辆马车在坛附近候着,诸葛亮刚上车,东吴大将吕蒙奉大都督周瑜之命带着军士赶来杀他,吕蒙等人未找到诸葛亮,却见小乔驾着一辆车厢四周围着帷幔的马车在兜风,又不敢搜查马车,只好回去。小乔把诸葛亮送到江边,诸葛亮下了马车问小乔:“夫人为何要救我?”小乔平静地说:“因为你救过周郎。”诸葛亮上了赵云来接的船扬帆远去,脱离了虎口。小乔回到营中,怒气冲冲的周瑜手握利剑责问小乔:“孔明日后定是我江东大患,你为何要救他?”小乔诤诤地回答:“他屡屡助你,他不该杀!” 一个江南才女深明大义、心地善良的形象活脱脱地展现在观众的眼前。美女救英雄,着实让人耳目一新,也很让人感动。
小 乔救诸葛亮之情节,罗贯中的《三国演义》里也没有,陈寿的《三国志》里更不会有。但细读《三国演义》发现,罗贯中在这里给后人留下了很大的想象和再创作的空间。
诸葛亮借来东南风后,《三国演义》里只用了两句话便让诸葛亮上了赵云的船走了,一句是,(守坛将士)答曰:“恰才下坛去了。”另一句是,小卒报曰:“昨晚一只快船停在前面滩口,适间却见孔明披发下船,那船往上水去了。”至于诸葛亮下坛后是如何到江边的,是跑着去的,还是骑马去的,书中没有叙说,这里就给后人留下了想象的余地,留下了再创作的空间。只要想象得当,再创作符合生活真实,那产生出的情节就会令人叫好。《三国志》是史书,《三国演义》是小说,是文学作品。《三国演义》能演义《三国志》,新版电视剧《三国》演义《三国演义》有何不可呢?但要想演义得好,令广大观众赏心悦目,那就要靠剧作家的真功夫了。
关于小乔的历史介绍很少的三国志中有一处:顷之,策欲取荆州,以瑜为中护军,领江夏太守,从攻皖,拔之。时得桥公两女,皆国色也。策自纳大桥,瑜纳小桥。
三国志注引江表传一处:江表传曰:策从容戏瑜曰:“桥公二女虽流离,得吾二人作婿,亦足为欢。”没有任何迹象显示小乔和诸葛亮有什么关系!
从年龄和地位看:赤壁之战时小乔29左右,周瑜34,诸葛亮27。这是周瑜光芒顶盛的时期,诸葛亮初出茅庐什么都不是,小乔见到诸葛亮的概率微乎其微。更别说喜欢什么的了。
古代不像现代这么开放,何况小乔是周瑜的妾,地位低下,她有没有见过诸葛亮还难说。小说当中没有记载,而电视剧当中,小乔救诸葛亮完全是因为她深明大义、心地善良,而且最大的原因是诸葛亮之前救过周瑜,她心怀感恩,并不是像传言说的她喜欢诸葛亮。
小乔救诸葛亮的情节是拍影视剧时改编的,但罗贯中确实在原著中给后人留下了想象的余地。这样一个心地善良的人物刻画丰富了故事内容,但坊间流传的小乔喜欢诸葛亮一事确实是子虚乌有。
-
西游记中玉皇大帝为何一定要处死泾河龙王?
《西游记》里,泾河龙王作为“斩首”事件法定的唯一实质受害者,当真只是偶然吗?当然不是。这一定是个必然的局。当然,必然就是无数个偶然的叠加。因此,我们不妨抖下笔墨,看看泾河龙王是如何一步步被布局者锁定为唯一候选人?首先,定位泾河龙王的地理坐标。龙王的产业在哪...
-
孙悟空、杨戬、牛魔王七十二变 这三人谁最强?
四大名著之一的《西游记》,路人皆知,其中学会“七十二变”法术的齐天大圣美猴王孙悟空,乃斜月三星洞菩提祖师得意门生,法力高强,武艺超群。面对十万天兵毫无惧色,什么巨灵神、李靖、哪吒三太子,洒洒水啦,就连二郎显圣真君孙悟空也不放在眼里。后来一个大意被金刚镯打中...
-
揭秘水浒传里酒量最猛饭量最大的人是谁?
水浒传里有很多好汉,不过要说酒量最猛饭量最大的莫过于鲁达,当年武松喝了十八碗酒已经大醉,而鲁达的酒量就不是武松所能比的,书上说:鲁智深揭起帘子,走入付店里来,倚着小窗坐下,便叫道:“主人家,过往僧人买碗酒吃。”庄家看了一看道:“和尚,你那里来?”智深道:“俺是行脚僧人...
-
林冲棒打洪教头是谁的阴谋 林冲为何棒打洪教头
我小时候看林冲在柴进庄上,与洪教头对打那一段。总觉得,施耐庵写的前言不搭后语,一点也不符合情理。我们看看原着中的内容。两个教头在明月地上交手,使了四五合棒,只见林冲托地跳出圈子外来,叫一声:“少歇。”柴进道:“教头如何不使本事?”林冲道:“小人输了。”柴进道:“...