初夜权的说法 是对当年汉人勇气的诋毁?
查了下初夜权,某度百科里是这样讲的——欧洲初夜权一词出现于中世纪的西欧,是指一地的领主具有享受和当地所有中下阶层女性第一次性的交权利,而不是指必须全部享用。按照领主们的说法,少女第一次性的交会流血,俗称“落红”,是不祥之物,会给男人带来厄运,只有高贵的有权力有地位的领主才可以抵抗这种力量。如此说来,领主是在为农奴献身了。
咱查的是初夜权,出来的此三字前面,有欧洲二字,进行了限定,意思是否为,其它地方,并无此说法呢?
之所以想到这个词,是看到有朋友在一篇文章的回贴中说,元朝时汉族人为了保持血统的纯正,有把第一胎摔死的习惯。
咱想了一下,其实,保持血统的纯正,方法很多,而摔孩子,绝对是最不人道最不经济——最差劲的方法。
因为,他们可以——
一者,古代讲究父母之命,媒妁之言。在结婚之前,男女都是没见过面的,掀起盖头才初见。所以咱前几天看到个故事,曹魏名士许允进了洞房,见到老婆的丑样子,居然吓得跑了出来,再也不肯进去。但若真有初夜权,这个习俗会怎么变呢?咱觉得,会变成男女在婚前即相见并结合,有了孩子之后,再结婚。如此一来,便能确保血统之纯正了——男女授受不亲的腐朽思想,会在当时便被打破了。
二者,就算真被蒙古人行使了初夜权,而且怀上了,不会在怀不上久,就流掉吗?要等到九、十个月之后,生下来再摔死?——在那种状况之下,人流术,会大发展——以此来节约时间,再休养几个月,即能生育血统纯正的娃娃。
以汉族人的聪明智慧,这些办法,绝对是想得出来的吧?与血统的纯正相比,那些儒家的规定,都是可以被打破的吧?
当然,咱觉得最不可思议的是,有着血性的汉族人,若被蒙古人如此欺压,怎么能忍九十多年?所谓蒙元初夜权的说法,难道是用来反证汉族人没反抗的勇气?
咱查了下,此说仅见于清朝出版的伪托南宋人所做的书《余烬录》里,原文是这样的——鼎革后,城乡遍设甲主,奴人妻女,有志者皆自裁——研究者称此句“暗示”了蒙元的初夜权。一个暗示,一个有志者皆自裁,意思竟是,其他人,都没志?
你愿意相信这种暗示吗?
-
慈禧一天的口粮够老百姓一家吃几年!
慈禧的“西膳房”能做4000多种菜肴、400多种点心,每顿饭的菜肴三张膳桌拼起来还摆不下,菜点都在百种以上。有的放在桌上,有的随吃随上,大小太监排着长长的队伍将菜肴传到慈禧面前,慈禧喜欢就留下,不喜欢就撤下,赏赐给别人了。花费之大是可想而知的。别的不说,就拿西瓜...
-
太平公主极尽荣宠为何会迷恋一个好色骗子?
如果要评比中国历史上最有名的公主,太平公主一定是一位热门人选。武则天为唐高宗生下了四男二女,长女还在襁褓中就做了政治的牺牲品,所以,太平公主是父母唯一的女儿,真正的掌上明珠。太平公主(约665年-713年8月1日),为唐高宗李治与武则天的小女儿,唐中宗和唐睿宗的妹...
-
康熙帝怀疑自己克死三位皇后 33年不立皇后真相
康熙帝是一位伟大的千年一帝,目前,在清史界基本达成了共识。可是,就是这样一位伟大的帝王,在他的后宫之中,却出现了一个奇特的现象,那就是他的皇后接连去世,且都是英年早逝。共有三位皇后相继去世,她们是孝诚皇后赫舍里氏、孝昭皇后钮祜禄氏、孝懿皇后佟佳氏。孝诚皇后...
-
戊戌变法中翁同龢的态度为何前后矛盾?
在中国近代史上,尤其是在晚清戊戌变法那场震惊朝野内外的政治变局中,翁同龢是一个至关重要的人物。以往政治史与法律史关于戊戌维新运动的研究,往往注重对康有为、梁启超等人的宪政思想以及变法主张的研究,而忽略对翁同龢的研究。毋庸置疑,康梁二人是戊戌维新运动的...