段氏鲜卑吃人说 历史误读只是在执行军事纪律
公元304年,正是“八王之乱”之时。幽州刺史王浚引进段氏鲜卑来对付成都王司马颖。鲜卑乘机大掠中原,抢劫了无数财富,还掳掠了数万名汉族少女。回师途中一路上大肆奸淫,同时把这些汉族少女充作军粮,宰杀烹食。走到河北易水时,吃得只剩下八千名少女了。王浚发现后,要鲜卑留下这八千名少女。鲜卑一时吃不掉,又不想放掉。于是将八千名少女全部淹死于易水。易水为之断流。
这里有几句话:“还掳掠了数万名汉族少女…同时把这些汉族少女充作军粮,宰杀烹食。…吃得只剩下八千名少女了…鲜卑一时吃不掉,又不想放掉。于是将八千名少女全部淹死于易水。”
一句话:段氏鲜卑吃人了。
让我们来看看史书上怎么写的:
1、《晋书列传九 王浚传》:
浚乘胜遂克鄴城,士众暴掠,死者甚多。鲜卑大略妇女,浚命敢有挟藏者斩,于是沉于易水者八千人。黔庶荼毒,自此始也。
翻译:王浚趁胜攻克邺城,士兵残暴掠夺,死的人很多。鲜卑人大肆掠夺妇女,王浚下令胆敢挟藏妇女者斩首,于是抛入易水的人有八千多。百姓遭祸,就是从这时开始的。
2、《资治通鉴卷85》:孝惠皇帝中之下 永兴元年(甲子,公元三零四年)
王浚入鄴,士众暴掠,死者甚众。使乌桓羯硃追太弟颖,至朝歌,不及。浚还蓟,以鲜卑多掠人妇女,命:“有敢挟藏者斩!”于是沉于易水者八千人。
(《资治通鉴》上写的和《晋书》是一个意思)
两段史料都没有写段氏鲜卑吃人,只是说他们掠夺妇女,被王浚拦下,八千妇女被抛入易水。
冉闵的百度百科上说段氏鲜卑吃人,是从哪本史书上看到的?还是一些人自己脑补YY的?
要说吃人也不是没有,比如说:
《资治通鉴卷99》:
甲申,俊遣慕容评及中尉侯龛帅精骑万人攻鄴。癸巳,【至鄴,魏蒋干及太子智闭城拒守。】城外皆降于燕,刘宁及弟崇帅胡骑三千奔晋阳。【鄴中大饥,人相食,故赵时宫人被食略尽。蒋干遗侍中缪嵩、詹事刘猗奉表请降,且求救于谢尚。】
-
江南四大才子之一 周文宾在史书上竟查无此人
提起明代中后期的江南四大才子,绝大多数人都会认为是唐伯虎、祝枝山、文征明和周文宾。因为自古以来小说、戏曲乃至现在的电视剧,都是这么说的。唐伯虎的风流、祝枝山的阴谑、文征明的憨厚、周文宾的俊美,随着“三笑点秋香”、“王老虎抢亲”之类精彩剧目的演绎早...
-
促进胡汉关系的王昭君 沉鱼落雁别有一番风味
琵琶一曲弹至今,昭君千古墓尤新。昭君出塞,一直以来都是千古美谈,这位美丽女子,身肩负着两国和平的伟大使命,一人背井离乡,出住外塞,实属不易。关于王昭君,故事很多,除却昭君出塞,“沉鱼落雁”也是一个古典名著。据说昭君出塞的时候,因为思念家乡弹奏一曲琵琶,哀伤之情让大...
-
西方人感叹晚清政界的腐败无能太过普遍
晚清吏治呈现出结构性、整体性与恶性腐败的特征,渗入社会政治生活的各个层面,并表现出“末世”的疯狂情结。此时的官场,完全是政以贿成、官以价论、刑以钱免。至新政时期,贪污受贿更是浸渗到官僚系统的各个层面。“在上者卖官鬻爵,贿赂公行,坦然无可忌惮;在下者辇金载...
-
盘点古代史上四次焚书事件 不止焚书坑儒
百无一用是书生中国历史上,“焚书”被人们称为是一种文化现象。“焚书”这种做法应该是对文化的一种践踏。原因是书籍上所记载的各种思想不够统一有的甚至是相对立的。通过焚书,封建统治者可以消除异己思想。由此观之,封建专制时代不仅是政治上的,文化层面上也逃脱...