唐太宗武功不及隋炀帝一个遗臭万年一个千古名君
在世人眼中,隋炀帝杨广是一个荒淫无道、遗臭万年的家伙,而唐太宗李世民则是开创大唐盛世的千古一帝。表面上,两人的历史评价有着霄壤之别。其实,与李世民相比较,隋炀帝的文治武功毫不逊色,甚至在有的方面有过之而无不及。有强烈的反差,一者是成王败寇,二来就是历史向来是胜利者书写的缘故。
隋炀帝20岁统领 51万大军,一举平定偏安江南的南朝陈国,结束了南北朝分裂割据的混乱时代,完成了中国历史上的一次大统一,可谓志得意满英姿勃发。
李世民自幼通晓军政之事,追随父亲造反以来,统军南征北战,对大唐王朝的开创立有殊勋。
历史上,隋炀帝比唐太宗更胸怀大志。他作了皇帝不久,即上马了世纪工程——开凿大运河!开凿大运河虽然是不恤国力、滥用民力之举,但对中原统治的巩固,对中国经济重心由关中到中原再到南方的转移起到了巨大的作用。直到今天,大运河仍在发挥着沟通南北的重要作用。开凿大运河,其实是隋炀帝在为后人作嫁衣,隋人种树,唐人乘凉。
影响中国至今的科举制也是隋炀帝的创举,科举制虽有天然弊端,但是其重视才学而不重门第的选官方式,给下层知识分子提供了参政的机会,极大地扩大了封建国家的统治基础,对封建王朝兴盛发展的巨大作用力远非其它政治制度可比。李世民在科举方面的成就相对欠缺,他在位期间,所做的只是在隋王朝的科举、三省六部等政治制度基础上,进一步完善而已。隋炀帝在位期间可劲的折腾,天下生民颠沛流离,苦不堪言;唐太宗从谏如流,针锋相对地制定出与民休养生息的政策。宁为太平犬、不为乱世人的黎庶从饥寒交迫,突然过上了饥一顿、饱一顿的安定生活,岂能不感激涕零,齐声称颂君圣臣贤?
人们一说起唐王朝的开拓之功就兴奋的打了鸡血一样,却不知隋炀帝一登基就大败契丹,旋即攻灭吐谷浑,向西开拓了数千里疆域,将今天的青海省大部纳入版图,完成了前无古人、后乏来者的壮举。此后,隋炀帝亲自带队远赴河西走廊,一直西巡至西北张掖郡。隋炀帝威震西北边疆,直至王朝灭亡,仍有为数众多的藩国臣服于隋。
最能证明唐太宗武功的就是对突厥的决定性胜利。不过,唐太宗并没有一味地采用武力征服,而是软硬兼施、羁縻剿抚并用。此举,使他获得了边疆民族的更大尊崇,并获得了“天可汗”的称号。为建立以隋王朝为主导的国际秩序,为了增加王朝在世界政治格局中的话语权,隋炀帝倾全国之力征高丽,因此而埋下了亡国的祸种。唐太宗忠实了继承了隋炀帝遗志,亲征高丽铩羽而归。虽然唐太宗拓疆不及隋炀帝,但其政治智慧显然更胜一筹。
隋炀帝之所以没能成为受世人景仰的圣君,主要原因是自视太高,听不进臣下的劝谏。与他迥然不同的是,唐太宗最为史家推崇的就是他的知人善任、纳谏如流。
满招损、谦受益——正因为唐太宗的善于纳谏,唐初才有大量谏臣涌现。历史证明,身为政治家,只有胸怀宽广,善于倾听批评意见,才利于进取,庶近治道。
其实,在隋文帝的开明统治之后,朝野间能人异士很多,但是隋炀帝对朝中贤臣心怀忌惮,象防贼一样紧盯着位尊权重大臣的野心膨胀。他自以为是地认为大臣只是想通过进谏博取政治名声,有大臣劝谏就会找各种借口将其治罪。言路的闭塞令下情难以上达,使得其制定的国家大政往往脱离了实际,变得不切实际,身死国灭为后人讥讽也就不足为奇了。
忘战必危、好战必亡,隋炀帝不是大兴土木就是喊打喊杀,无异于作死。正是因为有了他这个反而教材的现身说法,李世民深刻反思了隋朝二世而亡的历史教训,注重民生,大力恢复遭到战争破坏的社会经济。
隋炀帝与唐太宗上位的手段都属于见光死,然而隋炀帝被钉在耻辱柱上,唐太宗却逃过一劫。原因无非是有了“贞观之治”盛世繁荣的巨大光环,李世民弑兄杀弟逼父的糗事被后世史家选择了集体性失忆。
-
咸丰死前不杀慈禧的原因 早年丧母 怕幼儿孤苦!
咸丰十年九月初五(1860年10月18日),英国军人纵火焚烧圆明园。此刻,大清帝国的咸丰皇帝早已不在北京城,他已较为安全地逃往塞外的热河行宫。热河(承德)虽可苟安,但帝国南方有太平军,北方有洋鬼子,烂摊子一大片。更为严重的是,咸丰离驾崩已然不足一年,他首先要考虑的是皇...
-
东吴历史上张昭为何一直当不上东吴丞相?
张昭加入孙吴集团的初衷应该是,以江东为汉室藩屏、保土护民,而非助孙权称霸。所以投降曹操,孙氏消亡,但有助于国家统一,对天下有大功。在一定程度上,张昭的士人心态和曹操首席谋臣荀彧一样,都打算曲线救国。但是,荀彧是真正地忠于汉室正统,张昭就不那么光明正大了,明知曹...
-
慈禧唯一可被证实的畸恋 竟是光绪身后的卫士
年轻的宫廷侍卫为何自尽在僧格林沁的墓前?死后又因何逾制受封亲王?爬梳正史,种种不合理的情况,都将事实指向一个惊人而又悲伤的秘密——那是慈禧寡居的年岁里,唯一能看出端倪的一段感情。光绪十六年(1890年)新年刚过,慈禧太后怀着沉痛的心情,以光绪帝的名义追封故去的...
-
下场最可悲的丞相李斯为何会死得这么惨
李斯是怎么死的?这个问题对于历史爱好者来说,是个有趣又残忍的问题。纵观秦朝,实行商鞅变法后,律法严明。李斯的下场和商鞅一样,都不得善终。但是,他的死法,要比商鞅残忍得多。针对李斯是怎么死的这个问题,小编搜集了相关的史料,希望大家看完后有所启发。李斯是怎么死的...