史上一心只为百姓服务的皇帝 以仁治国的典范
皇帝,一国之君。我们痛恨那些昏庸无道的皇帝,我们赞扬那些勤政爱民的皇帝。
都说皇帝仁德的背后都有自私的一面;都说即使是勤政爱民的皇帝也有阴险黑暗的一面;都说封建社会的帝王没有全心全意为百姓谋福祉的……
其实,也有一心想着国家和人民,从不在乎自己得失的皇帝。这个皇帝有名,但不是最有名的;人们称赞他的话语超不过秦皇汉武,超不过唐宗宋祖……。但,他的仁德之名可以超过史上任何皇帝。他是,汉文帝刘恒。汉文帝宽厚仁爱、谦让俭朴,称得上是一个完美贤圣的封建君主。
一:废除连坐法:
文帝认为犯罪的人已经治罪,再定他们无罪的父母、妻子、儿女和兄弟的罪,或是收为奴婢的做法不可取。并认为法令公正百姓就忠厚,判罪得当百姓就心服。治理百姓引导他们向善,要靠官吏。如果既不能引导百姓向善,又使用不公正的法令处罚他们,这样反倒是加害于民而使他们去干凶暴的事,不能禁止犯罪。因此,废除连坐法。
二:想推行禅让制,被大臣劝阻。
大臣建议提早立太子,文帝认为自己德薄,还没有让上天享受他的祭品,天下的人民心里还没有满意。不能广泛求访贤圣有德的人把天下禅让给他,却说预先确立太子,这是加重他的无德。又说他的叔父年岁大,经历见识过的道理多,懂得国家的大体。吴王是他的兄长,贤惠仁慈,甚爱美德。淮南王是他的弟弟,能守其才德以辅佐他。有他们,难道还不是预先做了安排吗?大臣们告诉文帝,子孙继承,世世代代不断绝,这是普天之下的大原则,所以高帝设立了这种制度来安定天下人心。现在如果抛开应当立为太子的人,却从诸侯或宗室中另选他人,那就违背高帝的本意。文帝这才同意立太子。
三:裁卫兵。
有一年,一连两个月发生日食。文帝说:我听说天生万民,为他们设置君主,来抚育治理他们。如果君主不贤德,施政不公平,那么上天就显示出灾异现象,告诫他治理得不好。现在发生日蚀,说明我的无德实在太严重了。于是,令官吏们整顿好各自所担任的职事,减少徭役和费用,以便利民众。
外族侵扰边境为非作歹,因此边疆不能撤除边塞军队,但应撤销卫将军统辖的军队。太仆掌管的马匹,只需留下一些够用就可以,其余的都交给驿站使用。
人无完人,我们现在看到的文帝,可能是史学家们粉饰之后的文帝。但,假如文帝是假仁义,恐怕也很难粉饰。汉文帝,古代以“仁”治国的典范。
-
咸丰死前不杀慈禧的原因 早年丧母 怕幼儿孤苦!
咸丰十年九月初五(1860年10月18日),英国军人纵火焚烧圆明园。此刻,大清帝国的咸丰皇帝早已不在北京城,他已较为安全地逃往塞外的热河行宫。热河(承德)虽可苟安,但帝国南方有太平军,北方有洋鬼子,烂摊子一大片。更为严重的是,咸丰离驾崩已然不足一年,他首先要考虑的是皇...
-
东吴历史上张昭为何一直当不上东吴丞相?
张昭加入孙吴集团的初衷应该是,以江东为汉室藩屏、保土护民,而非助孙权称霸。所以投降曹操,孙氏消亡,但有助于国家统一,对天下有大功。在一定程度上,张昭的士人心态和曹操首席谋臣荀彧一样,都打算曲线救国。但是,荀彧是真正地忠于汉室正统,张昭就不那么光明正大了,明知曹...
-
慈禧唯一可被证实的畸恋 竟是光绪身后的卫士
年轻的宫廷侍卫为何自尽在僧格林沁的墓前?死后又因何逾制受封亲王?爬梳正史,种种不合理的情况,都将事实指向一个惊人而又悲伤的秘密——那是慈禧寡居的年岁里,唯一能看出端倪的一段感情。光绪十六年(1890年)新年刚过,慈禧太后怀着沉痛的心情,以光绪帝的名义追封故去的...
-
下场最可悲的丞相李斯为何会死得这么惨
李斯是怎么死的?这个问题对于历史爱好者来说,是个有趣又残忍的问题。纵观秦朝,实行商鞅变法后,律法严明。李斯的下场和商鞅一样,都不得善终。但是,他的死法,要比商鞅残忍得多。针对李斯是怎么死的这个问题,小编搜集了相关的史料,希望大家看完后有所启发。李斯是怎么死的...