三国人物志之周瑜 未被“正名”的风流儒将!
三国名将数不胜数,但是若论文武全才风流儒雅又少年得志,则非周瑜莫属。人们多以“周郎”代称周瑜,就是表示他年轻有为才华横溢,易中天先生说就是“周帅哥”,大致如此。
史书和旧版《三国演义》中的周瑜
三国时代好像帅哥特别多,《三国志》说周瑜“长壮有姿貌”,可见他确也是仪表出众。当时人对他的评价都相当高,比如“雄烈,胆略兼人”“建独断之名,出众人之表,实奇才也”,又说他“性度恢廊,大率得人”,说明周瑜才干出众,而且绝对不是《三国演义》中形容的气量狭窄。后人关于周瑜的典故也很多,比如“一时瑜亮”、“周郎顾曲”,由此可见后世人对周瑜时常流露出一种赞赏和亲近的情感。可以说周瑜是琴棋书画文韬武略的全才。旧版《三国演义》中的周瑜由洪宇宙扮演,这又是一个眼睛略小的演员,扮相上虽然不能说帅气出众,但儒雅之气很到位。眼神和手势都很有讲究,而且由于旧版《三国演义》在对白上的考究,使得这个版本的周瑜谈吐不俗,韵味十足,符合儒将的做派。
周瑜少年得志造成他的恃才傲物。
周瑜的气量狭小导致他最终输给诸葛亮下场悲惨。
新版周瑜的性格特征和命运走向
《三国》中的周瑜其实在人物刻画上也有进步,特别是从赤壁大战开始,通过周瑜和小乔、鲁肃、诸葛亮以及孙权等人物之间的矛盾摩擦,让这个人物的表现更人性化也更复杂化。而且新《三国》改革了他和孙权的关系,让两人的关系有些微妙,这算是一个颠覆性的改编。让周瑜骄傲、小气、专断的性格更加突出。
周瑜的骄傲绝对比任何人都有资本,无论是正史记录还是《三国演义》中的小说家言,他都是很有才能的人。年级轻轻就成为江东军事上的第一把手,我们从电视中也能看到江东文武群臣都对这个年轻人毕恭毕敬,连孙权也让他三分。少年得志,盛名远播,在江东群臣中有着众星捧月的优越感,连老婆都是才貌无双的大美女,这样的人生是人人羡慕的。赤壁一战,大败曹军,威名大震,新《三国》又演绎出他功高震主的一面,所以说周帅哥骄傲并不过分,人家有资格骄傲。
关于周瑜的气量狭小,经过《三国演义》的描绘更是弄得世人皆知,而新《三国》也是按着这样的性格特征去刻画他的。他嫉恨诸葛亮的才华,最后竟然发展到不顾孙刘联盟的大局要处心积虑地害死诸葛亮但最终都失败,从而还成为人们的笑谈。其实从人性的角度上讲,周瑜的性格是很有具有代表性和真实感的。试想这样一个才华出众几乎在别人眼中几乎已是完人的人,终日生活在鲜花和赞美之中,那种优越感已经成为习惯了,当突然出现一个比他更强的人打破这种优越感时,那种心理落差是可想而知的。因此周瑜算计诸葛亮也是人之常情,最自然不过了,更何况这里面还有深刻的政治原因。
新《三国》深入刻画了周瑜的专断,他不听鲁肃的劝告,甚至连孙权的话也不听,搞得孙权很没面子,对他又敬又畏。这当然是新《三国》的杜撰,但是如果我们从历史中去寻找痕迹,为人臣子者功高震主是一件很可怕的事,一般都不会有好下场的。韩信、岳飞、徐达等等安邦定国的人才都死于非命,所以周瑜这么玩是很危险的。当然按照新《三国》的演绎,这是周瑜是为震慑江东文武并暗助年轻的孙权才故意这么做的。而且在《三国》中,他发起飙来,连一向感情很好的老婆也不管不顾地呵斥。但无论如何,恃才傲物锋芒毕露是周瑜的致命缺陷,这决定了他的命运。
-
为什么中国人厌恶隋炀帝 他的罪名正史多无证据
中国历史是由“典型人物”组成的。史官们一直在先验地贯彻江青同志的指示,不写“中间人物”,只塑造神或者鬼。构成“神”系列的是文武周召、孔孟程朱,天纵神圣,完美无瑕,构成“鬼”系列的是夏桀商纣、秦始皇、曹孟德、秦桧,头上长疮,脚底流脓。在这些“鬼”当中,隋炀帝...
-
史上最成功的吃货是谁?为吃饱努力当上宰相
北宋人张齐贤出身贫寒,自幼没吃过几顿饱饭,人却生得长大,看上去魁梧有力。这厮既然长得牛高马大,饭量自然也比常人大得多,然而,家里穷的揭不开锅,所以,他从小到大仿佛就没吃饱过。青少年时期的张齐贤,常常叹息一饱难求,其最高人生理想不过是每日能填饱肚子。一日,村中大户...
-
一代女皇武则天还政李唐的真正原因竟是这个
有一天,武则天又提起立嗣的事情,狄仁杰极力陈述利害,力主重立庐陵王。武则天故意不肯,于是狄仁杰叩头流血,泪流满面,武则天叹了口气,向屏后一招手,李显从后面走了出来,武则天表情复杂地对狄仁杰说:“还你的庐陵王!”论起宗法制,中国历史上历代的统治者,哪有女性?何况围绕着这...
-
咸丰死前不杀慈禧的原因 早年丧母 怕幼儿孤苦!
咸丰十年九月初五(1860年10月18日),英国军人纵火焚烧圆明园。此刻,大清帝国的咸丰皇帝早已不在北京城,他已较为安全地逃往塞外的热河行宫。热河(承德)虽可苟安,但帝国南方有太平军,北方有洋鬼子,烂摊子一大片。更为严重的是,咸丰离驾崩已然不足一年,他首先要考虑的是皇...