他学识渊博却玩不过太监 死后只留下一句话
在历史上,东林党领袖杨涟惨死于阉党党首魏忠贤手下。这件事没道理却也有道理,为什么饱读三十多年圣人书的朝廷栋梁玩不过一个死太监,这和好人必胜的故事有些出入。东林党人,不折不扣的知识精英。作为东林党精英,杨涟可谓学识渊博,才华卓绝。杨涟在死的时候留下了这么一句话:“吾儿,从速回去。切记!往后万莫再读书,当以我为戒。”人之将死,其言也善,杨涟用自己的生命换来了这么一个道理,留给子孙的竟是读书无用论而非往圣之箴言,难道读书真的无用吗?
读书识字,在明朝是做官为宰的投名状,不同这个门道,谁也没办法。明太祖朱元璋开国伊始,明确规定宦官不得读书识字。他之所以这么做,其用意颇深,害怕子孙中出个窝囊人,让太监扰乱政局,此举算是断了太监的文化进修之路。基于太祖遗训,明朝前期太监地位卑贱,根本不是那些读书人——朝廷大臣的对手。然而,到了中晚期情况起了变化,虽然太监依旧不能读书,但这并不影响他们参政议政。
臭名远扬的鸡贼太监魏忠贤是个地道文盲,但他以皇帝玩伴起家,从万人之下爬到万人之上,作为明熹宗最要好的玩伴,魏忠贤逐步把当时的股肱之臣左光斗以及知识分子领袖杨涟都淘汰。虽然魏忠贤不识字,但是他却十分狠心,在与东林党人的斗争中居然可以不落下风。在耍流氓骂人方面,他独具匠心,以《水浒传》中梁山草莽对其命名,在侮辱对手的同时,还扣上草寇的名头。玩起读书人的阴招来,毫不逊色。而忠毅如杨涟、左光斗者,虽然学富五车,但是在整人这一方面,却绝对不是魏忠贤的对手。在与魏忠贤的斗争中,他们的轻敌加上处处失策,导致了东林党在阉党斗争中处处被动。
东林党人在被阉党诬陷下狱时,许多朝臣为免受皮肉之苦而屈打成招,他以为招了就没事了,到后来过审时,还有辩解的机会。谁知对手在玩人上绝对是老江湖,玩遍了三十六计。招了之后就在牢里“就地正法”,让你伸冤无门。为人高洁的杨涟、左光斗,饱读圣人之学,但在现实中却不善斗争工作,不仅在“亲君”上没多少作为,而且也没有团结大多数的力量,清高的目中无人,这是东林党人的弱点,于是使皇帝与中间分子都跑到了敌人阵营。
朝局的游戏,说白了大家都是玩家,只有皇帝一人手握生死决断的大权。魏忠贤牢牢抓住了朱由校这个根脉,算是押对了宝。这是中国仕途典型的朝局游戏,胜出者靠的不是才华和正直,而是与领导的亲密无间。其实,东林党人曾经离皇帝也不远,魏忠贤陪玩,左光斗原是皇上老爹的伴读,先皇死后,他与东林党人一起支持皇长子朱由校为帝,谁知,正是这个他拥立的称帝之人,最后竟倒打一耙。
由此可见,治国之才不如为奴之才,朱由校其实就是天底下最大的主子而已。他的开心与否才是最重要的,至于文武治国,不过就要排在心情之后了。忠心耿耿的大知识分子,在处事上规矩,但缺乏灵活性。而政治是门和稀泥的艺术,曲直兼备者方可成了气候。
杨涟的读书无用言论,是一个知识分子在失败之后的悲怆反思,然而却绝没有那么简单。但朝局这个游戏的规则,与学识无关,与距离有关,完全是谁离裁判的距离更近的问题。这样荒唐的局面,在那样一个皇权至上、知识乃权利的附庸的黑暗年代,亦是司空见惯矣。
-
为什么中国人厌恶隋炀帝 他的罪名正史多无证据
中国历史是由“典型人物”组成的。史官们一直在先验地贯彻江青同志的指示,不写“中间人物”,只塑造神或者鬼。构成“神”系列的是文武周召、孔孟程朱,天纵神圣,完美无瑕,构成“鬼”系列的是夏桀商纣、秦始皇、曹孟德、秦桧,头上长疮,脚底流脓。在这些“鬼”当中,隋炀帝...
-
暴君刘昱 一天不杀人感觉浑身不舒服
后废帝刘昱是史上有名的暴君之一,他从小就有“多动症”,不折腾就全身痒。他的爸爸想为他铺上一条康庄大道,把潜在威胁统统消灭干净,希望儿子一辈子过得顺风顺水。事实证明,家长如果考虑到了子女的所有后路,那也是在为他考虑后事。他经常到宫外瞎逛刘昱五六岁的时候,父...
-
一代女皇武则天还政李唐的真正原因竟是这个
有一天,武则天又提起立嗣的事情,狄仁杰极力陈述利害,力主重立庐陵王。武则天故意不肯,于是狄仁杰叩头流血,泪流满面,武则天叹了口气,向屏后一招手,李显从后面走了出来,武则天表情复杂地对狄仁杰说:“还你的庐陵王!”论起宗法制,中国历史上历代的统治者,哪有女性?何况围绕着这...
-
汉景帝刘启对匈奴用怎样的政策来换取和平
景帝时期是匈奴“最强大”的时期,强大的匈奴骑兵南下进击汉地,烧杀抢掠,严重威胁着西汉王朝的统治。而此时汉朝社会经济有了恢复和发展,但要战胜匈奴,条件仍不成熟。在这种情况下,景帝怎样处理汉匈关系呢?总的来说,是有战有和,但和多战少,以和为主。景帝坚持和亲,在一定程...