刘邦害了戚夫人?他其实做了最佳的权术安排
我们研究史记,就会发现,刘邦的管理统御能力,千古独步,权谋能力,无师自通,皆让人叹为观止。但是晚年在处理自己的喜欢刘如意的时候,几经优柔挂断,貌似昏招频出,而让戚夫人和刘如意,都被吕后折磨致死。其实刘邦做出了最佳的权术安排,权谋网做如下的分析,大家就能看出来:
1、派周昌监视刘如意。
刘如意被封王在了赵国。派周昌做了刘如意的相国。这个一招用意极深。周昌公开表态支持太子,可以说是吕后的人,让周昌去做相国,其实就是用吕后的人,在主动监视刘如意,而且刘如意年幼,大权就在周昌手里。背后也就是在吕后手里。
刘邦此意是替吕后架空了刘如意的行政权,直接再吕氏自己人的监视之下。
2、赵地的兵权归陈豨。
一般来说,那个封地都是独行军事权的。恰恰赵地没有,赵地的军事权,是有在代国的陈豨一并统领的,这就意味着,赵国并没有独立的军事能力,这无形中就是削去了刘如意的武力,他即使以后想起来反抗吕后的统治也就没有这个能力。
刘邦此意,就是替吕后消除了刘如意的军事权,刘如意没有了军事威胁。
3、没有让戚夫人去赵。
按照一般的逻辑,既然刘邦这么喜欢刘如意和戚夫人,就该让戚夫人和刘如意一起去赵国,但是我们看到,戚夫人一直留在咸阳,这个分割开刘如意和戚夫人的目的,其实就是想让戚夫人留在吕后身边当成把柄人质,这样刘如意其实直接被吕后捏着命门。
刘邦此意,就是把戚夫人当成人质交给吕后,刘如意的把柄被吕后攥着。
刘邦其实,已经从政治,军事还有亲情上都完全解除了刘如意的能力,刘如意已经对吕后没有一点点的威胁能力,一个没有威胁能力的人,让他活着,只能显示自己的大度,而如果斩尽杀绝,不但没有什么好处,还会让自己在历史上留下道义上的污点。可是,吕后,如果是个标准的政治家,那么戚夫人和刘如意都不会死,但是吕后,尽现一个女人的嫉妒和残忍。直接恶名留史。刘邦的保护刘如意政治权谋落空。当一个人,不计理性,你完全无法预料其非理性的行动。
后世三国,曹操也是选定曹丕之后,直接解除了曹植的所有能力,让其完全丧失了内乱分裂的能力。曹丕没有要曹植的命,这就是三方最理性的选择。但是吕后却没有做出类似的选择,只能说,我们有时候,能够算出一个人的利益最大化,我们却算不出一个人的情绪化。
-
咸丰死前不杀慈禧的原因 早年丧母 怕幼儿孤苦!
咸丰十年九月初五(1860年10月18日),英国军人纵火焚烧圆明园。此刻,大清帝国的咸丰皇帝早已不在北京城,他已较为安全地逃往塞外的热河行宫。热河(承德)虽可苟安,但帝国南方有太平军,北方有洋鬼子,烂摊子一大片。更为严重的是,咸丰离驾崩已然不足一年,他首先要考虑的是皇...
-
东吴历史上张昭为何一直当不上东吴丞相?
张昭加入孙吴集团的初衷应该是,以江东为汉室藩屏、保土护民,而非助孙权称霸。所以投降曹操,孙氏消亡,但有助于国家统一,对天下有大功。在一定程度上,张昭的士人心态和曹操首席谋臣荀彧一样,都打算曲线救国。但是,荀彧是真正地忠于汉室正统,张昭就不那么光明正大了,明知曹...
-
慈禧唯一可被证实的畸恋 竟是光绪身后的卫士
年轻的宫廷侍卫为何自尽在僧格林沁的墓前?死后又因何逾制受封亲王?爬梳正史,种种不合理的情况,都将事实指向一个惊人而又悲伤的秘密——那是慈禧寡居的年岁里,唯一能看出端倪的一段感情。光绪十六年(1890年)新年刚过,慈禧太后怀着沉痛的心情,以光绪帝的名义追封故去的...
-
下场最可悲的丞相李斯为何会死得这么惨
李斯是怎么死的?这个问题对于历史爱好者来说,是个有趣又残忍的问题。纵观秦朝,实行商鞅变法后,律法严明。李斯的下场和商鞅一样,都不得善终。但是,他的死法,要比商鞅残忍得多。针对李斯是怎么死的这个问题,小编搜集了相关的史料,希望大家看完后有所启发。李斯是怎么死的...