宋孝宗的北伐大业 宋孝宗北伐为何没能成功?
宋孝宗的北伐:宋孝宗是南宋时期难得的好皇帝,对义父高宗赵构至孝,上台伊始就为岳飞等主战派平反,清除主和派,锐意北伐,收复中原故土。然而,就是这样一位一心有大作为的皇帝,在众多主战派谋臣的帮助下,北伐大计却没有成功,并终其一生,对金国忍辱负重,俯首称臣,到死也没有翻过牌来,真是让人大跌眼镜。
按理说,不应该。皇帝好,臣子忠,这是中兴之象啊,然而事实出乎人之预料,宋孝宗北伐虽一生不忘,到底是没有成功。
宋孝宗的北伐之无功,其中最主要原因就是时机选的不好。孝宗刚刚上台,最首要之任务应是稳固统治,积蓄力量,加强武备,伺机北伐。然而孝宗年轻气盛,急于进取,刚一即位就举兵北伐,实在是操之过急了。
当时金国的皇帝正是有“小尧舜”之称的金世宗,金世宗是金国很有作为的皇帝,金国在他的治理下,政权比较安定,国力有所恢复,宋孝宗可以说是遇到了一个旗鼓相当的对手,此时北伐中原,胜算可想而知。
还有一个非常重要的原因就是宋孝宗用人不当。宋孝宗北伐,任用张浚(非陷害岳飞之张俊)为主帅,实在是失误。张浚这个人,志大才疏,其人虽忠,其志虽坚,但他明于势而短于术,才能不行。可以说,由他亲自指挥的战役,没一次是不失败的。最早有川陕之战,不听曲端之言,大败于金军,宋军主力损失殆尽,赔了南宋朝的老本不说,还把曲端给害死了。后来又不听岳飞之言,任用文官吕祉统辖刘光世的部队,致使淮西兵变,一部分宋军投降金国,高宗就曾说:“宁可亡国,也不用此人。”宋孝宗又用这样的人统帅宋军与金军作战,结果再一次战败,被迫割地求和,再次受辱。
还有一个很重要的原因就是高宗赵构的牵制。赵构是有名的逃跑皇帝,一心只为保住皇位,偏安江南,甚至不惜杀害岳飞,与金人求和。对他来说,就要和平,不要战争,为此什么屈辱条件都可以答应,做了太上皇后,这个毛病也没改,宋孝宗又非常孝顺,不能不听赵构的话,所以在北伐的事上,表现得也不是绝对的坚决。
总结起来看,其实宋孝宗还是个人能力不行,尤其不知道什么样的人才是真正的人才。其实当时的宰相史浩已经把形势说的很明白了,“然陛下初立,应以自治先行,方可图远。如今内乏谋臣,外无良将,贸动干戈以攻大敌,谁能保其必胜?如能侥幸获胜,自当痛快;若然不胜,则重辱社稷,以资外侮,后果那堪设想?”孝宗不听,不用史浩之谋,非用张浚这种无才之人,最后结果就象史浩预料的一样。
孝宗其实和他的义父高宗一样,都是不能审时度势之人。高宗时有灭金国之机,若听岳飞之言,金国早纳入宋朝的版图了,高宗不听,十二道金牌招岳飞、韩世忠、张俊等撤军,失去一次收复故土,扩大版图、中兴大宋的机会。及至孝宗受禅,形势已完全不一样,宋金两国休兵多年,如宰相史浩所言,‘内乏谋臣,外无良将’,根本不具备攻打金国的条件。此时金国皇帝易人,政治清明,宋金两国实力相当,谁也吃不掉谁。孝宗不能看清形势,仓促北伐,终至无功。
宰相史浩的办法才是北伐成功唯一可行的办法,“内修政事,外固疆圉,上收人才,下裕民力,乃选良将,练精卒,备器械,积资粮,十年之后,事力既备,苟有可乘之机,则一征无敌矣。”太可惜了,这么好的谋略没有被皇帝采纳,可惜,可惜,真可惜!
-
解析万古良相李德裕为什么被唐宣宗李忱罢免?
李德裕是唐朝一位非常好的宰相,武宗皇帝在位期间李德裕曾是他最信任的人。李德裕年轻的时候就以门荫进入仕途,后来陆续担任过很多官职。到了武宗年间,武宗皇帝非常喜欢他,李德裕被任朝廷宰相之职。当时朝中有武宗皇帝和李德裕两位执政,国家繁荣昌盛,百姓安居乐业。李...
-
揭秘千古一帝秦始皇惊人身世 竟是私生子
千古一帝秦始皇,无疑是中华民族统一的大英雄,其严刑峻法、焚书坑儒,也需要放在历史的现实环境下去评价。但是他的雄才大略,是无法掩盖和抹杀的。然而秦始皇的身世却引起了人们的注意。司马迁在《史记。秦始皇本纪》里是这样记载的:“秦始皇帝者,秦庄襄王子也。庄襄王...
-
崇祯帝临终遗言为何说“文臣人人可杀”
朱由检知道这些都是“马后炮”,不予理睬,低头在御案上写了十二个字,让站在旁边的司礼监太监王之心看了一下,随即抹去。据说,其中六个字是“文臣人人可杀”,在皇帝心目中,朝政就是坏在这帮文臣手中的。戴笠《流寇长编》记录了这样一个细节:京官凡有公事,都派他的听差传递...
-
揭秘中国唯一被煮死的国君是谁?
中国的帝王史上有很多的帝王死因至今成谜,无法解释。也有的皇帝寿终正寝,非正常死亡的帝王的比例不在少数。非正常死亡的帝王中齐国的君主齐哀公的死法最为惨烈。他是被周天子活活煮死的,这在中国绝对是独一无二的。齐哀公的后代则十分厉害,他们将国家打造成了第一...