兵仙韩信为什么甘心钻别人裤裆?
《史记·淮阴侯列传》:“淮阴屠中少年有侮信者,曰:“若虽长大,好带刀剑,中情怯耳。”众辱之曰:“信能死,刺我;不能死,出我袴(ku)下。”于是信孰视之,俛出袴下,蒲伏。一市人皆笑信,以为怯。”
韩信,淮阴侯,但在他小时候,父母早逝,家中贫困,韩信靠到淮阴城下钓鱼卖钱维持生活。有时钓不到鱼,就只好忍饥挨饿。父母去世时,曾留下一口宝剑,他时时佩带在身上。有一天,他在街头遇见一个小混混。小混混奚落他说:“韩信,你平常出门,总是挂着宝剑,有什么用呢?你长得虽然高大,可你的胆量为什么那么小呢?”韩信闭口不答。这时,看热闹的人围了上来,小混混当众侮辱他说:“韩信,你敢和我拼一拼吗?你敢,就拿剑来刺我;不敢,就从我两腿之间爬过去!”说完,他叉开两条腿,站在那里。韩信端详了一会儿,趴下身子从他的胯下钻了过去。看热闹的人一阵哄笑,都以为韩信是胆小鬼。只见韩信站起身来,拍拍身上的尘土,从容地走开了。
今天的故事从史记中的韩信的故事说起,关于胯下之辱是一个妇孺皆知的故事,但有一点我们不知道,韩信自小习武,身有配剑。换句话说,当时的韩信是可以像项羽一样杀人然后逃亡。然而韩信却选择了另一条路——钻裤裆。这件事着实让人匪夷所思,堂堂七尺男儿,膝下有黄金,更何况是钻裤裆,至少在韩信成名之前,他是被人讥笑的。那么韩信为什么这么做?更让人匪夷所思的还有一件事,韩信成名之后,不仅没有杀那个钻裤裆的人,反而给他封官做。这又是为何?
我们学鬼谷子不做考古学,我们要用鬼谷子思维解开隐藏在故事背后的谜团。鬼谷子有这么一句话“欲闻其声,反默;欲张,反敛;欲高,反下;欲取,反与。”,用韩信的故事总结就是要先成就功名,就要学会屈辱,就如楚庄王的,三年不鸣,一鸣惊人,三年不飞,一飞冲天。所以韩信忍受屈辱,而成就大业,是明白反应术的原理。
韩信后来助刘邦奠定汉业,被封为淮阴侯。汉王五年正月,改封韩信为楚王,都城在下邳。韩信到了自己的封国,把那位曾经侮辱过自己、命他从胯下钻过去的人找来,任命作巡城捕盗的武官,并且对部下的将领说:“这位是壮士,当年他侮辱我的时候,我难道不能杀了他吗?杀他又没有什么道理,所以当时忍下了这口气,才能有我今天这样的功业。这样又是为何?
鬼谷子还有一句名言:不悉心见情,不能成名;材质不惠,不能用兵;忠实无实,不能知人。
大概意思就是说不认真思考,不能知道事情的规律,就不能成就名声,纸上谈兵,智商不高不能带兵打仗,太过忠诚,不善思考,就不能了解别人。事实上韩信属于高智商低情商的那一类,当蒯通游说韩信叛变刘邦的时候,韩信在最有可能反叛成功的时候拒绝背叛刘邦,因为刘邦“载我以其车,衣我以其衣,食我以其食”。所以虽然聪明,但却太过忠诚,其下场让人唏嘘。
但其以德报怨的故事里,我们看到的是聪明的韩信,认真的分析了实际情况,巧妙的把握时机,以德报怨,给自己在历史上留下了美名,至少在这一点上,韩信是有大智慧的。如果韩信读过《鬼谷子》,或许能成就一番更大的事业,但历史没有如果。
-
咸丰死前不杀慈禧的原因 早年丧母 怕幼儿孤苦!
咸丰十年九月初五(1860年10月18日),英国军人纵火焚烧圆明园。此刻,大清帝国的咸丰皇帝早已不在北京城,他已较为安全地逃往塞外的热河行宫。热河(承德)虽可苟安,但帝国南方有太平军,北方有洋鬼子,烂摊子一大片。更为严重的是,咸丰离驾崩已然不足一年,他首先要考虑的是皇...
-
东吴历史上张昭为何一直当不上东吴丞相?
张昭加入孙吴集团的初衷应该是,以江东为汉室藩屏、保土护民,而非助孙权称霸。所以投降曹操,孙氏消亡,但有助于国家统一,对天下有大功。在一定程度上,张昭的士人心态和曹操首席谋臣荀彧一样,都打算曲线救国。但是,荀彧是真正地忠于汉室正统,张昭就不那么光明正大了,明知曹...
-
慈禧唯一可被证实的畸恋 竟是光绪身后的卫士
年轻的宫廷侍卫为何自尽在僧格林沁的墓前?死后又因何逾制受封亲王?爬梳正史,种种不合理的情况,都将事实指向一个惊人而又悲伤的秘密——那是慈禧寡居的年岁里,唯一能看出端倪的一段感情。光绪十六年(1890年)新年刚过,慈禧太后怀着沉痛的心情,以光绪帝的名义追封故去的...
-
下场最可悲的丞相李斯为何会死得这么惨
李斯是怎么死的?这个问题对于历史爱好者来说,是个有趣又残忍的问题。纵观秦朝,实行商鞅变法后,律法严明。李斯的下场和商鞅一样,都不得善终。但是,他的死法,要比商鞅残忍得多。针对李斯是怎么死的这个问题,小编搜集了相关的史料,希望大家看完后有所启发。李斯是怎么死的...