传国玉玺真的存在?可能只是古人杜撰!
公元前221年,秦王嬴政横扫六国统一天下。王号不足以传其功业,认为自己德过三皇,功过五帝,各取一个字,自称始皇帝。相传,又命李斯用和氏璧刻制传国玉玺,以作为“皇权天授、正统合法”之信物。大小方圆四寸,上纽交五龙,正面刻有李斯所书“受命于天,既寿永昌”八篆字。历代帝王皆以得此玺为正统象征,奉若奇珍。得之则象征其“受命于天”,失之则表现其“气数已尽”。历代欲谋帝王之位者必须要有传国玉玺作为自己受命于天的象征。
以上都是野史所述,反观正史,《史记·秦始皇本纪》和《史记·李斯传》中对此事只字未提。在《汉旧仪》有所记录,皇帝六玺:“皇帝行玺”、“皇帝之玺”、“皇帝信玺”、“天子行玺”、“ 天子之玺”、“天子信玺”,唯独没有传国玉玺。
倒是在《三国志》中有所提及:“坚入洛,扫除汉宗庙,祠以太牢。坚军城南甄官井上,旦有五色气,举军惊怪,莫有敢汲。坚令人入井,探得汉传国玺,文曰‘受命于天,既寿永昌’,方圜四寸,上纽交五龙,上一角缺。”不过我觉得可信度极低,因为在《孙策本传》中像这样的大事竟然没有提到。不经让人遐想,传国玉玺是否是当时的人杜撰出来,为的只是宣示自己地位的合法性。
如今的影视剧中倒是经常出现传国玉玺的身影。先不论玉玺是否真的存在,就算依野史中所记,秦始皇真的命李斯刻制玉玺。那么这玉玺真的像电视剧中那样吗?
既然是用和氏璧所制,那么厚度绝对不会像影视剧中和砖头一样的大小。秦汉时的玉璧大概只有1cm—2cm左右的厚度,大小也就四寸见方。更何况玉璧本身带有花纹。如果要制成玉玺必须将花纹铲去,原本就不算厚的玉璧,还会剩下多少?
另外普及一下,像影视剧中的那种宽大的印玺是在隋唐以后。秦汉时期不会有那种巨大的印玺。因为秦汉时期官员等级的区分是通过官印和绶带来区分。如三公,丞相,紫绶金印。郡守,青绶银印。而且那时候官印小都是随身携带的。要是真和影视剧中一样,那么当官还真是个体力活。所以传国玉玺真正的形状,应该如出土的秦汉时期的印鉴,如龟钮一般,高度不会超过两厘米。
-
成吉思汗陵墓在张家口宣化?七大千古谜团待破解
700多年来,世界上许多考古学家一直在苦苦寻找成吉思汗陵墓,遗憾的是始终未有确定结论。近年来,又有考古专家推测元代皇帝陵墓的可能分布地点在张家口、保定、承德、山海关以内圈中。日前,有关人士在张家口市宣化县境内发现众多痕迹,疑与成吉思汗陵墓有关,或可为这个...
-
魏冉有儿子吗有妻子吗 魏冉最后又是怎么死的
“闻秦之有太后、穰侯、泾阳、华阳、高陵,不闻其有王。夫擅国之谓王,能专利害之谓王,制杀生之威之谓王。今太后擅行不顾,穰侯出使不报,泾阳、华阳击断无讳,高陵进退不请。四贵备而国不危者,未之有也。为此四贵者下,下乃所谓无王已。”范雎的一番评论,切中利害,作为四贵之...
-
北魏孝文帝拓跋宏改革的是被民族矛盾所迫吗?
孝文帝之所以要改革政策是因为经济、政治和民族等多方面的原因,所以才不得不开始改革。首先是经济,经济上相比其他时期相对落后,再是政治,因为是少数民族的原因,所以跟中原汉族的政治体制比起来就明显落后,甚至还是奴隶社会,而北魏初期时为了巩固政治,使用了宗主都护制...
-
为何乾隆明知和珅贪污 依旧养着和珅给儿子杀?
和珅,钮祜禄氏,原名善保,字致斋,自号嘉乐堂、十笏园、绿野亭主人,满洲正红旗二甲喇人,清朝中期权臣、商人。和珅初为官时,精明强干,为官清廉,通过李侍尧案巩固自己的地位。乾隆帝对其宠信有加,并将幼女十公主嫁给和珅长子丰绅殷德,使和珅不仅大权在握,而且成为皇亲国戚。随...