项庄舞剑 意有沛公:鸿门宴为何是如此结局?
西楚霸王项羽
“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝;骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何。”一首霸王别姬,唱得山河为之动摇,世人不禁为霸王项羽的凄凉结局而悲恸。很多人更是认为,霸王项羽自刎乌江边的结局是他在鸿门宴上的心慈手软造成的。如若当初鸿门宴上,霸王采纳亚父范增的建议,于宴上取下刘邦首级,也许历史将会改写。其实不然,霸王项羽并非只是有勇无谋的莽夫。若那时他草率取了刘邦首级,也许不等乌江自刎,他也要早早四面楚歌了。所以说纵使最后是刘邦逼得项羽自刎乌江,而项羽鸿门宴上没取其性命仍是明智之举。
鸿门宴的故事,可谓妇孺皆知;项庄舞剑,意有沛公的成语,也是用得颇多。作为《史记》的经典篇目,咱们在语文书中也学过,而各种作家导演,更是将个鸿门宴翻天覆地,整了无数回——当然,您要说了,你不也在炒冷饭吗——咱却要说,咱这,好像不是炒冷饭。
鸿门宴的具体故事,基本大家都了解,就不必从头细说了。咱只说说自己的疑惑之处。
我们知道,鸿门宴进行当中,亚父范增数次举起玉玦,要项羽速做决断,杀了刘邦。项羽却假装没有看见,范增没法,自己一老头,虽然佩了把剑,却没见过血,是打不过人家的,只好出来找项庄,告诉他,项王不忍杀刘邦,你进去祝酒,完后请求舞剑,瞅机会把刘邦杀了。
这就奇怪了。如果说项羽此时是有些优柔寡断,那范增要杀刘邦的意愿,可是超级强烈啊。况且,此时帐内刘邦一方,只有张良陪酒。基本是完全没有反抗之力啊。既然想杀,范增为何不直接叫项庄进去,一刀把刘邦戳死就得了,还要搞什么又祝酒又舞剑的呢?
他是怕直接杀死刘邦,在诸侯之前,无法自圆其说?杀功臣啊,以后谁还愿跟你项家军合作呢——但问题是,要项庄去舞剑杀刘邦,就可以说成是失手把他给杀了吗——这也是在欺负诸侯们的智商,没人信啊。又或者,他怕项羽过后会责怪他自作主张?不是没可能,但本来项羽已有杀意,只是不坚决。若真把刘邦剁了,他会不承认既定事实吗?这于自己大大有利啊,难道会要去治范增与项庄的罪——再说,就算项羽因此会杀了范增,范增难道不能牺牲一个救大家吗?
-
清明上河图之谜 清明上河图上究竟有多少人?
清明上河图之谜:据齐藤谦所撰《拙堂文话·卷八》统计,《清明上河图》上共有各色人物1643人,动物208头(只),比古典小说《三国演义》(1191人)、《红楼梦》(975人)、《水浒传》(787人)中任何一部描绘的人物都要多。北宋画家张择端绘制的长卷风俗画《清明上河图》,是誉...
-
稷下道家所推崇的管子学说指的是什么?
在战国与汉朝初年,人们一般都说“黄老之学”,汉初的“文景之治“就被认为是黄老之学又一次成功的政治实践。直到曹魏以降,上流社会大搞文化沙龙,又随着政治空气的窒息,关注时政的黄老逐渐滑向了谈虚论玄,道家由“外王”转向了“内圣”,这才有了老庄并称,进入了庄子之名...
-
太平天国给清朝带来怎样的损失?死了多少人
1863年12月,在面临覆灭时,洪秀全断然否决了李秀成“让城别走”的苦求,死也不愿离开他的“小天堂”、安乐窝,并痛斥、诅咒李秀成:“朕铁桶江山,尔不扶,有人扶。尔说无兵,朕的天兵多过于水。”南京被重重围困,城中即将断粮,他号召军民以“甘露”(百草)为食。城破之前他在绝...
-
日本三大神器是什么 竟是徐福从秦始皇那骗到的
日本皇室,从古至今,都对皇室所拥有的“三大神器”视为至宝。“三大神器”分别是:草薙剑、八咫镜、八坂琼曲玉。“三大神器”按照日本国历史来讲,都是日本本土的物品。但史学界有另外的一种说法。部分权威史学家认为日本皇室视为至宝的“三大神器”其实是中国秦朝的...