马可波罗因游记名声大噪 但他到底来过中国吗
马可波罗是生活在公元13世纪到14世纪的意大利威尼斯人,原本是当地一位商人的儿子。根据他的说法,他17岁时随着父亲和叔叔历时四年来到中国,并在中国游历了17年,最后回到欧洲,由他口述、朋友执笔写下了《马可·波罗游记》。这本书大概是对人类影响最大的游记,没有之一。它激发了欧洲人对于远东的想象,打开了中古时代欧洲人的地理视野,为欧洲扩张提供了理想上的对象。
但是,这部书从问世到现在700年来,一直争议不断。对于马可波罗是否撒了一个弥天大谎,是否来过中国等问题,成为后世争论的焦点。因为书中很多很多的问题,都无法自圆其说,也和中国的记载大相径庭。
第一,马可波罗的身份值得质疑。马可波罗宣称自己与元世祖忽必烈建立过深厚的友谊,甚至还被忽必烈任命为扬州总督。但是不管是中国或者蒙古的史书,不管是正史还是野史,都未曾记录过忽必烈与马可波罗有过接触,中国古代皇帝都是要写起居录的,元朝虽然不像汉族王朝一样重视修史,但如此之事不可能不记录。另外扬州作为当时的大都市,一个金发碧眼的外国人担任总督,是不可能没有记载的。当时中国的官僚体系发达,扬州地方志中明确记载了元代的大小官员,包括外国人的详尽名单,但没有找到关于马可·波罗的记录,而甚至民间都没有马可波罗在扬州的传说。
第二,马可波罗的描述值得质疑。马可波罗号称学会了蒙古语和汉语,用法语写成这本书的。然而他在游记中对于中国的城市的读法确实采用波斯读音。当时往来穿梭中亚和欧洲的商人以波斯人为多,很可能是从波斯人口中听到关于中国的传说。有学者认为,马可波罗顶多到达了中亚,而且在中亚生活,把关于中国的故事汇编成为游记。
第三,马可波罗游记的内容值得质疑。他描写中国各大城市的华丽巍峨,但是都很模式化,几乎千篇一律。而中国实际上各地的建筑大不相同,从南到北差异很大;中国的四大发明、筷子甚至女人的裹脚布都是西方人没有见过而中国随处可见的东西,在游记中只字未提,而后来14世纪的英国旅行家曼德维尔在《爵士游记》中对这些事物都有提及,比他早30年到蒙古传教的法国人鲁不鲁乞乞《东游记》里也绘声绘色描述了汉字和印刷术。
第四,马可波罗有捏造事实的嫌疑。他在游记中宣称自己在襄阳向蒙古军献出抛石机,也称回回炮,使得襄阳被迫投降。然而《元史》明确记载献炮的是波斯人亦思玛因和阿老瓦丁,都是有名有姓的工匠,前者是回回炮的发明人,而马可波罗一个商人,怎么突然会造火炮了?游记中与历史不相符合的地方还有很多,有明显的道听途说的痕迹。
第五,马可波罗后来的佐证也存疑。马可波路自述是护送公主外嫁,得到元朝皇帝批准后回到祖国。但是他回国后没有带一件中国物品,带回的宝石都是波斯特产。威尼斯当地的珍宝馆展览的马可波罗罐也是明朝的德化白瓷。
其实《马可·波罗游记》长达四卷229章,里面的内容与史实不符合的地方很多。当时的人是从情理出发质疑他,而现代学者以史实出发质疑马可波罗。很可能马可波罗到过波斯等中亚地区,根据当地对中国的传说,整理出来的游记。
-
姜子牙是否真像封神榜里说的那么厉害?
姜子牙真有其人吗历史上到底有没有姜子牙这号人物呢,当然是有的。姜子牙本是中国历史上一个著名的道教人物,出生在贵族世家,祖上有封地,赐姓吕,因此姜子牙又被称为吕尚。姜子牙出生在山东省,从小就展现出与众不同,极其聪慧,并且能够未卜先知,预测将要发生的大事。他是西...
-
揭秘屈原投河真相 并非是为“殉国”?
《历史学家茶座》总第八、第九辑连载的《伴着峡江的忠勇之河》,是一篇文情并茂的佳作,尤其是下篇,回忆石牌恶战,令我读得撕心裂肺,老泪纵横。不过上篇说屈原“殉国”,缺乏史料根据。文章有一段说:秦将白起攻陷楚国的都城,楚军仓皇中迁都河南淮阳;“屈原绝对不会让故国...
-
太平天国给清朝带来怎样的损失?死了多少人
1863年12月,在面临覆灭时,洪秀全断然否决了李秀成“让城别走”的苦求,死也不愿离开他的“小天堂”、安乐窝,并痛斥、诅咒李秀成:“朕铁桶江山,尔不扶,有人扶。尔说无兵,朕的天兵多过于水。”南京被重重围困,城中即将断粮,他号召军民以“甘露”(百草)为食。城破之前他在绝...
-
问鼎中原是个什么样的故事?
问鼎中原的故事九鼎是夏朝的夏禹在治水时得到了民众的厚爱,各个诸侯都拥戴他,夏禹把进贡的铜材做成了九鼎,九鼎是九州的象征,也是国家权力的象征。夏、商、周三个朝代,历代来都是把九鼎作为世代相传的国宝,它象征天子的尊严,王位的神圣不可侵犯,从来都是像神明一样来进...