明朝的另类现象 质问他人受贿的 未必是清官
原文:
录参(官名,掌管文书)骂曰:“汝得贿,欲出之乎?”若水(人名,姓钱)笑曰:“父子皆坐重辟,岂不容某熟查?”
出处:
明?郑瑄《昨非庵日纂》
背后的故事:
在我们的教科书或教育片里,都是清官义正言辞地质问贪赃枉法的官僚,大声疾呼道:“天子脚下,朗朗乾坤,你竟敢以身试法,拖出去,斩了。”话说现实中真是这样吗?虽说邪不压正,但这还真不好说。我读过一个故事,与这一情况恰恰相反。
这个故事的两个主角一个叫钱若水,另一个任职录事参军,姓名不详。事情是这样的。钱若水曾在同州当推官。推官就是知州、知府下面的属官,级别很小,主管州一级案件的复核工作。录事参军简称录参,也是小官,掌管文书,有点儿类似现在的县政府办公室主任或县委书记秘书。
这天,有个大户人家的奴婢失踪了。奴婢的父母到州府报案。同州知州不管事,将案件的审查交给了录参去办。参录以前曾和大户人家有过节,便借此机会实施打击报复。
他根本没有去调查核实,就把富户父子抓起来,严刑拷打,然后在办公室写了一份详细的材料,诬陷富户父子谋杀婢女,建议将该父子斩首。材料报给上司,上司看都没有看就批示同意。但毕竟涉及三条人命,上司还是派了个审核小组前来核查案件。钱若水便是该审核小组里的成员。小组其他人都没有异议,噼噼啪啪签了字。唯独钱若水迟疑不定,不肯签字。录参见他迟疑,责怪说:“汝得贿,欲出之乎?”意识是难道你收了富户的贿赂,想替罪犯开脱?明明是他自己徇私枉法,他却反过来质问人家收了贿赂,这真是天大的讽刺。但官场上的很多事情就是如此。
幸好钱若水机智,他笑着回答:“父子皆坐重辟,岂不容某熟查?”父子都被判重罪,难道就不容许我查证一下?
钱若水秘密开展了调查,发现其中果然有猫腻。那个婢女根本就没有被杀,钱若水派人找到了她。钱若水将案件实情报告给知州。知州见婢女根本没有被谋杀,立即将富户父子无罪释放。父子两对知州感恩戴德,视其为再生父母,知州二话不说“笑纳”了。知州找来钱若水,夸他办案如神,要将他为人洗冤的功劳上报上级。但他丝毫没提录参徇私枉法。钱若水非常机智,他明白录参是知州的亲信,如果上报了那上级必然追问主办人的责任。知州当然不会有事,参录可就要受罚了。录参受罚,钱若水在同州的日子必定不好过。所以他拒绝上报邀功。也拒不接待富户父子上门道谢。
这件事发生在北宋太宗年间。从这件小事就可以看出当时的官场生态。知州尸位素餐,在其位不谋其政,放纵亲信胡作非为。下级官吏徇私枉法、草菅人命。复核的官员与知州、录参沆瀣一气,毫无作为。在这样的官场生态下,有多人能像钱若水一样尽职尽责?假如我们能穿越到宋代,又有多少人选择像钱若水一样做?
-
杨铁心的父亲是谁 杨铁心的妻子是谁
杨铁心父亲杨再兴,南宋抗金名将。南宋武冈军(治所在今新宁县盆溪)瑶族人。高宗绍兴元年(1131),曹成拥众志成10馀万,占道州、贺州,再兴为曹成部将。绍兴二年,岳飞权知潭州兼权荆湖南中安抚使,进讨曹成。曹成令再兴集三万之众以相拒,再兴阵斩岳飞将部韩顺夫及飞弟翻。后...
-
左宗棠的妻子后代都是谁?左宗棠的著作有哪些
说起来,左宗棠和周诒端的婚事,还带着一点传奇色彩。据传左宗棠降世不久,其祖母请来当地著名的算命先生为其批命,算命先生道:此儿乃天上“牵牛星”“投胎下凡”,“日后定合才女美妻”,“不受父荫,不得母爱”,“须离乡成家,入赘他乡”。“只要夫妻配合得宜,卧龙出山,光宗耀祖...
-
北魏孝文帝拓跋宏改革的是被民族矛盾所迫吗?
孝文帝之所以要改革政策是因为经济、政治和民族等多方面的原因,所以才不得不开始改革。首先是经济,经济上相比其他时期相对落后,再是政治,因为是少数民族的原因,所以跟中原汉族的政治体制比起来就明显落后,甚至还是奴隶社会,而北魏初期时为了巩固政治,使用了宗主都护制...
-
刘伯温和姚广孝究竟谁才是大明朝第一谋士?
两个和尚明朝的历史是由和尚创立的,却随即也是由和尚打破,朱棣一生中能改变他命运的,只有两个人,朱元璋、姚广孝。一个是他亲爹,一个是他谋士。这谋士却非同寻常,而是一个被称为天下第一谋士的姚广孝。一个合格的谋士必须要符合两个原则,一个是看清局势,另一个是胸有韬...