诸葛亮眼中能和庞统是并列的一位蜀汉名将是谁?
廖立,是荆州人,在蜀汉政权中属于显赫的荆襄派。诸葛亮有言,曰:“庞统、廖立,楚之良才。”在诸葛亮的眼中,廖立和庞统是并列的。可见其能了,虽然孔明的识人本领很一般。廖立历任长沙太守、巴郡太守、侍中、长水校尉。可由于自认为蜀汉中只有孔明比他强,而自己的官阶却比一向都瞧不起的李严还低,于是,向李邵、蒋琬发了一通牢骚。说道:“昔,先帝……后,至汉中,使关侯身死无孑遗,上庸覆败,徒失一方。”不过,他忽然觉得太露骨了,马上又说:“是羽怙恃勇名,作军无法,直以意突耳。”接着,大骂向朗、文恭、郭演长(疑即郭攸之)、王连是sb,却得到重用。李邵、蒋琬听罢,立即向诸葛亮禀报,孔明立即上表,给廖立安了个“诽谤先帝、疵毁众臣”的罪名。贬为庶人(这是格外开恩,因为属于荆襄派内部矛盾)。
廖立对于荆州之失的说法看来是对的,否则,就不会得罪。大凡这种罪,往往是因为说出了“时讳”。而且,根据史料,吕蒙袭三郡时,身为长沙太守的廖立望风而逃,可见是亲身经历这场大战的,不过,刘备对他却丝毫没有责怪之意,长沙你不是丢了吗,好,给你做巴郡太守……虽然刘备经常会用这种计量,比如,黄权降魏,刘备也没有计较。不过,请注意,刘备对于黄权降魏,说,“孤负黄权,权不负孤也”。所以,有理由相信,刘备之所以对廖立毫不责怪,也是因为“孤负廖立,立不负孤也”。负在何处?很显然,在关羽与吕蒙的交战期间,刘备未发一兵一卒。
吕蒙之所以出兵荆州,在三国志吴书吕蒙传中记载得很清楚,当时吕蒙向孙权密陈时,其中就有这么一句话,“且羽君臣,矜其诈力,所在反覆,不可以腹心待也”。最后的结果,吕蒙的判断是正确的,刘备的确未发一兵一卒,因为,这时,刘、关的关系,非但不是早年的义同兄弟、恩若父子,连普通朋友也远谈不上,甚至可以说,是势如水火!
早年,刘备和关羽的友谊的确是非同寻常的,这从关羽和张辽的对话中可以清楚地感受到,“然吾受刘将军厚恩,誓以共死,不可背之”。可是,关羽的骄傲的性格最终导致他和刘备越走越远(的确,有些人只能同苦而不能同甘,只能说他们贱了)。对于刘备的不满,史书上记载的第一件事,就是,刘备重用马超的事(虽然只是表面上的重用)。关羽给孔明寄信,问马超,实际上,就是不满的表示。诸葛亮深知关羽的性格和来信的用意,回信中大夸关羽,终于,平息了这场风波。
-
揭秘沈万三家藏“聚宝盆” 80岁惨被朱元璋灭门!
白手起家沈万三并非是含着金钥匙出生的幸运儿,他也是个两腿粘泥、从土地里刨食的庄稼汉。他是穷苦人出身,所以具有吃苦耐劳的良好品德,他深知创业难的道理,自然会将他的经商理念传授给手下人,于是就形成了一种良好的“企业”精神。一本万利他的原始积累,也就是做生意...
-
袭人究竟为何要把贾宝玉说得那么不堪呢?
贾宝玉什么时候霸占了蒋玉菡了?就连忠顺亲王府要栽赃的,都不敢那么肯定。事实也证明了贾宝玉只是和蒋玉菡交厚,并未窝藏蒋玉菡,更谈不上霸占蒋玉菡了。作为最维护贾宝玉的人,花袭人这个时候怎么会要把贾宝玉说得如此不堪呢?第三十四回,第一次见花袭人把贾宝玉说得那么...
-
水浒传中潘金莲事情真相是这样的?
水浒传时中国四大名著之一,水浒传电视剧也使人们更加深刻的了解了水浒传的全过程,尤其是武大郎与潘金莲的事件,一度被人们所诟病,但近日却有人揭开了其中的内幕,原来潘金莲背了这么多年的黑锅,下面小编带你看。潘金莲与武大郎的故事可谓流传已久,在中国可以说是无人不...
-
水浒传背后的故事 后四十回竟然是施耐庵写的
长期以来,人们比较一致地认为《三国演义》的作者是罗贯中。关于《水浒全传》的作者,则有不同的说法:有人说是施耐庵著,有人说是施耐庵、罗贯中合著;更有甚者,认为施耐庵根本就不存在,《水浒全传》系罗贯中著。笔者对《三国演义》和《水浒全传》本身进行深入研究,发现其...