西汉贡禹主张废除铜钱 民间交易改用布帛
说起来,汉代真是造钱的大户,西汉曾经将铸钱的权力下放,诸侯国和富商大贾只要有铜,都能铸钱,后来虽然设立了专门铸钱的国家机构上林三官,和管理铸钱的专职官员水衡都尉,造起钱来也是大手大脚。《汉书》记载,从汉武帝元狩五年(公元前118年)到汉平帝元始年间(公元1~5年),总共120多年间,西汉共铸造了五铢钱“二百八十亿”,汉代的“亿”其实是十万,“二百八十亿”,是2800万枚,已经是足够惊人的数字了。
然而令人费解的是,汉朝人似乎跟钱天生有仇一般,隔三差五就会跳出个英雄好汉,讲一番废除铜钱的大道理。
西汉元帝刘奭时,名臣贡禹就坚决主张彻底废除铜钱,甚至连“珠玉、金银”等可以做货币的东西也要一律废除,上林三官也要解散,民间交易改用布帛做钱;到西汉末年,又有人上书提议废除钱币,改用乌龟壳和贝壳之类充当货币。
东汉初年,官方铸钱一律停止,民间又不被允许铸钱,当时的商业交易“杂用布帛金粟”,也就是说除了少数旧钱外几乎无钱可用,当时还在陇西的名臣马援上书建议恢复铸钱,竟然被“三府”(太尉、司徒、司空府,也叫“三司”、“三公”,是汉代皇帝以下最高权力部门)认为“不可”,反对意见多达十余条。马援回到首都洛阳后据理力争,费了九牛二虎之力才勉强恢复了铜钱发行。直到汉桓帝刘志时,还有人一本正经要求废除钱币。
汉代“跟钱有仇”的风气还影响到后世,逼迫汉献帝退位“让贤”的魏文帝曹丕在黄初二年(公元221年)、也就是汉朝灭亡后第二年,就迫不及待地废掉铜钱,实现了贡禹用绢帛做货币的伟大理想。西晋取代曹魏后,同样直到南渡建立东晋后才开始铸钱,整个西晋时代连一枚钱币都没铸造过。
之所以“和钱有仇”,理由主要有几条:
一是抱着儒家“以农为本”教条不放,认为钱币会造成贫富分化,助长投机取巧习气,影响道德,并让商人变富,农民变穷,而用谷物、布帛交易则可以让农民肥、商人瘦。
二是觉得儒家讲“复古”,既然儒家经典最推崇的“三代之政”,用的是贝壳、乌龟壳,那么后世也应该“复古到底”,把不够“古色古香”的铜钱扫进历史的垃圾堆。
然而这些“跟钱有仇”的尝试要么还没推行就被否定,要么推行不久就不得不更改。之所以如此,是因为汉代商业已经十分发达,不可能走回头路,西汉官方否定贡禹建议的一大理由,就是布帛、谷米做货币,拆分、度量不便。不仅如此,“废除铜钱”最有力的辩护词——影响道德,也被事实证明是荒谬的:东汉初年最重要的流通货币是谷物,市场上就有人故意把谷物弄湿以增加重量;曹丕规定只有绢帛才能当钱用,市场上就出现了“湿帛”、“薄绢”等投机取巧的东西。这证明:商品交易中的作奸犯科,和有没有货币其实毫无关系。
-
史上最滑稽谋反 只为在皇帝宝座上请人吃饭
一群人进了大殿,张韶坐上皇帝的宝座,请苏玄明一起吃东西,兴高采烈地说:“你小子算得真准!”然后继续吃,没下文了。苏玄明没想到张韶就这样结束了,大惊:“难道你只为了这个?”唐朝末年,民变蜂起。这些民变,基本上都是被压迫得没有活路所致,目的要么是夺取政权,要么是讨个说法...
-
如果蒙恬蒙毅两兄弟不死 秦朝到底会怎样?
历史不能假如,说历史假如的,仅仅是当种一个乐子,各抒己见,说的不对大不了被喷而已。所以,有这么一句话,叫做蒙恬不死,大秦不灭!那么,现在如果说,蒙恬和蒙毅两兄弟当时都没冤死,那么大秦会是怎样的呢?先说个小小的题外,有人说,假如蒙恬和王贲换过来,蒙恬激流勇退的话,王贲是不会...
-
乾隆陵墓的一大珍宝邪气重碰过的人无一生还
历史上,有众多帝王都热衷于古玩收藏,但都比不过乾隆皇帝这个最大的古玩收藏家,他在位皇帝六十年和太上皇四年,这六十四年一直广纳奇珍异宝,甚至这些"宝贝"跟随着他一直入坟。他收藏的古玩中最具传奇色彩的莫过于他那柄随身携带的九龙宝剑,传说中,只要碰过它的人,全都丧...
-
闻所未闻:原来历史上古代人们竟然是这样避孕的
在现代的避孕药具出现之前,过去的青楼女子她们是如何采取避孕措施的呢?史书上鲜有记载,野史上也不多见,影视剧里也是轻描淡写了之。巩俐出演的一部电影,就有这样一个情节:一位妓女在接客之前,喝下一种汤药,说是喝了就不会怀孕了。当然,这种药究竟含有何种成分,无从考证,当...