北宋、明朝何以被同一部落所灭 这才是根本原因
纵观整个中国历史,无论是什么时候,中原政权总是有天敌并存,这其中威胁最大的主要有四个,分别是:匈奴、突厥、蒙古、女真。前两个在与中原的汉族政权对抗中,整体上互有胜负,可是后两个则取得了压倒性的优势,直接就将中原政权取而代之,统治了全中国。
要论彪悍程度,女真未必比得上突厥,他们所对抗的都是同一民族,但是却出现了截然不同的结果。堂堂的西北突厥帝国,尽不能进抵中原半步,而区区一个东北的游牧民族,居然先灭北宋,后灭明。与其说后者比前者强悍,倒不如说是他们的敌人一个比一个不堪。
同样的一个民族,为何在唐太宗时就能够主导世界的走向,而宋徽宗时却沦为砧板上的鱼肉,任人宰割?中国有句古话说得好,“三军可以夺帅,匹夫不可以夺志”,这就说明了一个道理:一个民族真正的失败,并不是军事上的失败,而是精神上的消亡。这也是宋、明两朝灭亡的根本原因。
宋代我们都知道,自从宋太祖赵匡胤登基称帝以来,害怕其他人效仿自己的篡位模式,于是玩起了杯酒释兵权,推行“崇文抑武”的国策,从此汉人便远离了尚武的精神,变得文弱起来。可如果认为这就是华夏自宋朝开始衰落的唯一原因,那也是不够客观的。北宋不能说是一点儿军事实力都没有,早在建国初期,对付西夏,军事上那是绝对占据上风的;对付契丹,也可以打个平手;严重不敌的,是女真;全面不敌的,是蒙古。如果说北宋要是灭亡的话,那也应该是亡于契丹,何来女真的事儿。
由此可见,宋军的战斗力是一个逐渐衰败的过程,而这其中的主要原因不是在于兵道不强,而是在于民族精神的雌化。宋明两朝都是以儒治国,儒家接受“理学”的改造,从而导致了整个国家的民族精神全面雌化,丢失了传统的汉魂。虽说宋明两朝的经济成果一直被世人所津津乐道,可单项的成就毕竟不能弥补整体精神文明的损失。
都说大明王朝是最有血性的,没有像两汉那样用美女换来和平,也没有像宋朝那样用金钱来苟且安生。可就是这样的一个王朝最终还是亡于外族之手,这究竟又是为何?外因我们就不说了,内因除了其他王朝都有的极度皇权以及宦官乱政之外,还有最为重要的一点,那就是从政治到文化的失血,这点与宋朝大同小异,最为具体的表现就是“清流之害”。
明末的“清流大臣”看上去很有血性的样子,实则贪生怕死,汉奸层出不穷,以死抗争者实在是少之又少。当女真人入关时,青楼女子李香君打算以死殉国,而她的才子情郎侯方域却一心卖国求荣,带头剃发易服。“清流之臣”的气节竟然不如一青楼女子,如此的精神对比,实在是令人唏嘘不已。
北宋被女真亡国,南宋被蒙古蚕食,虽说朱元璋一度复国,可三百年后,女真的一个建州分支竟能再次灭了华夏王朝。近一亿人口的民族相继被几十万人口的同一部落吞没两次,实属“血性消失”后的自取其辱。
-
西方人感叹晚清政界的腐败无能太过普遍
晚清吏治呈现出结构性、整体性与恶性腐败的特征,渗入社会政治生活的各个层面,并表现出“末世”的疯狂情结。此时的官场,完全是政以贿成、官以价论、刑以钱免。至新政时期,贪污受贿更是浸渗到官僚系统的各个层面。“在上者卖官鬻爵,贿赂公行,坦然无可忌惮;在下者辇金载...
-
唐代“虎妈”打军官儿子屁股解军队哗变危机
《新唐书·李景让传》称李景让母亲郑氏“性严明。(李)景让宦达,发已斑白,小有过,不免捶楚。”唐武宗会昌六年,李景让已经担任御史大夫、西川节度使,本传称“德望议论,一世所宗”,可即便如此,李景让还不免被母亲打屁股,原因很简单,只是因为他的弟弟科场屡屡失利。弟弟李景...
-
太平公主极尽荣宠为何会迷恋一个好色骗子?
如果要评比中国历史上最有名的公主,太平公主一定是一位热门人选。武则天为唐高宗生下了四男二女,长女还在襁褓中就做了政治的牺牲品,所以,太平公主是父母唯一的女儿,真正的掌上明珠。太平公主(约665年-713年8月1日),为唐高宗李治与武则天的小女儿,唐中宗和唐睿宗的妹...
-
揭秘斩昏君的尚方宝剑为啥动不了免死金牌?
“百战江湖一笛横,风雷侠烈死生轻。鸳鸯有耦春蚕苦,白马鞍边笑靥生。”在花花世界中,策马扬鞭忘却身后红尘,恣意潇洒浪迹江湖,畅快!畅快!然而,利益熏心面对权位诱惑有多少人舍得放下眼前,畅想清贫的远方!自古开疆辟土者多,能够明哲保身全身而退者寥寥无几……呜呼哀哉……...