人参果引出的因果 揭《西游记》作者的大智慧
《西游记》是四大古典名著之一,有很多的作者在讲解《西游记》,第九文化自媒体特约编辑认为:我们没有必要去揣测吴承恩想什么,也没有必要去纠结哪个妖怪厉害,更没有必要去讲某个角色的来龙去脉,因为这些本来就是小说,小说就有杜撰,因此我们去纠结这些,等于是浪费时间和误人子弟。《西游记》能成为经典,必定有它的理由,因此《西游记》中透出的大智慧,一些大道理以及其中的人生百态才是我们应该去探究的。
《西游记》中关于“人参果”那回的具体内容,相信所有读者都很清楚,不再赘言,我们要看的是这一回中透出的道理和历史。
第一:镇元大仙的两位弟子。我们常说“大官难见,小官难缠”,吴承恩在这一回中就用了很长的篇幅来讽刺了这件事。两个徒弟和镇元大仙本人的表现和反应成为了鲜明的对比。
第二:孙悟空保护师傅。我们常说一日为师终生为父,但又有多少人能做到这一点呢?一个大闹天宫的猴子做的都比人好,这不是极大的讽刺吗?在吴承恩生活的年代如此,现在亦是如此。
第三:唐三藏的坚持。唐三藏对于人参果的坚持这一点,让人佩服。这一点完全体现出了职业道德,唐僧是和尚,人参果是人形,像个孩子,作为和尚怎能得知能长生不老就去轻易食之?就像吴承恩先生生活的年代,上至朝廷下至民间,都有很多人不讲职业道德。现在的社会更是离谱,不用说长生不老,单一个钱字,就让很多人忘记了自己的职业道德和人之尊严。
第四:师兄弟们偷吃。一个团队,领头人是正直的,但难保团队内人人听话,就算只有一个动了歪脑筋,也会让这个团队变得不好。这一点正好反应出当时朝廷的一些弊病,相信现在也同样存在这样的问题。
第五:为什么唐僧和悟空处处有人帮。这点就一目了然了,唐僧是金蝉子转世,后台硬,虽然自己没什么斩妖除魔的本领,但有三个厉害的徒弟,孙悟空大闹天宫得罪了不少的人,在取经路上却得到了那些人的帮助,原因很简单,有一个师傅。这一点说明两个问题。
第一:有本事的人多,要想更有出息,那就要跟对人,站对队,这样才能有更好的发展。
第二:后台很重要,有很多的某某二代,其实狗屁不是,但是后台硬,后台能给他们配置好的团队,所以他们自然也就功成名就了。唐僧不就是这样嘛,没有徒弟,他怎么可能走完取经路呢。
这里所讽刺的问题在作者当时的社会里是普遍存在的,至于现在存不存在,相信不需要我说了。原著内容也好,电视剧杜撰之后的内容也罢,我们读这些,不是去研究哪个妖怪厉害,而是要学习其中的道理。
-
江南四大才子之一 周文宾在史书上竟查无此人
提起明代中后期的江南四大才子,绝大多数人都会认为是唐伯虎、祝枝山、文征明和周文宾。因为自古以来小说、戏曲乃至现在的电视剧,都是这么说的。唐伯虎的风流、祝枝山的阴谑、文征明的憨厚、周文宾的俊美,随着“三笑点秋香”、“王老虎抢亲”之类精彩剧目的演绎早...
-
促进胡汉关系的王昭君 沉鱼落雁别有一番风味
琵琶一曲弹至今,昭君千古墓尤新。昭君出塞,一直以来都是千古美谈,这位美丽女子,身肩负着两国和平的伟大使命,一人背井离乡,出住外塞,实属不易。关于王昭君,故事很多,除却昭君出塞,“沉鱼落雁”也是一个古典名著。据说昭君出塞的时候,因为思念家乡弹奏一曲琵琶,哀伤之情让大...
-
西方人感叹晚清政界的腐败无能太过普遍
晚清吏治呈现出结构性、整体性与恶性腐败的特征,渗入社会政治生活的各个层面,并表现出“末世”的疯狂情结。此时的官场,完全是政以贿成、官以价论、刑以钱免。至新政时期,贪污受贿更是浸渗到官僚系统的各个层面。“在上者卖官鬻爵,贿赂公行,坦然无可忌惮;在下者辇金载...
-
盘点古代史上四次焚书事件 不止焚书坑儒
百无一用是书生中国历史上,“焚书”被人们称为是一种文化现象。“焚书”这种做法应该是对文化的一种践踏。原因是书籍上所记载的各种思想不够统一有的甚至是相对立的。通过焚书,封建统治者可以消除异己思想。由此观之,封建专制时代不仅是政治上的,文化层面上也逃脱...