汉景帝妃子栗姬是一位不善攻于心计的妃子吗
看电视剧‘汉武大帝’,栗姬(剧中栗妃)的命运令人感慨。她本已是太子之母,‘母以子贵’,地位已似不可动摇。然而貌似天下最祥和之地的宫廷却是最祸福难期之地。她最终不但丢了看似唾手而得的皇后宝座,还连累兄弟丧命,自己和太子儿子也被他们最亲的人——汉景帝残忍杀害。剧中把栗姬的失败和悲惨遭遇归因于她的心胸狭窄和缺少智慧。让我们看看这位栗姬是怎样心胸狭窄和少智慧的呢?
“儿子的幸福和母亲的尊严”
栗姬的故事见于《汉书.外戚传》,“长公主嫖有女,欲与太子为妃,栗姬妒,而景帝诸美人皆因长公主见得贵幸,栗姬日怨怒,谢长主,不许。”公主为保有权势,讨好皇帝兄弟,四处寻觅美人。馆陶公主如此,后来的平阳公主也如此。然而站在任何女人的立场,都不会喜欢这样的大姑子。纵然不敢言,也必定心有怨愤。栗姬如此,相信王夫人(剧中王美人,汉武帝之母)也如此。所以当馆陶公主向栗姬提出结为亲家时,栗姬出于对馆陶公主的厌恶,不顾及其中的利害关系就一口回绝。从这里我们觉得栗姬缺少智慧,不懂得利害。然而以她当时的地位,即便她自己没有想到这一层,身边的人也必然会提醒她。而她却仍一意孤行,到底因为什么?尽管剧中极力的贬栗妃褒王美人,我们还是能从栗妃的一句话中对她建立公正的认识。“为了儿子的幸福和母亲的尊严,这件事我绝不答应。”可见她并非不懂得其中的利害,只是在“儿子的幸福和母亲的尊严”下,不愿向这种利害妥协。在利害面前而仍坚持自己立场的人,是有一股真性情的人。有真性情的人,如果他们所坚持的立场符合封建帝王的利益,就会被颂扬为“忠义之士”。可惜栗妃所坚持的只是“儿子的幸福和母亲的尊严”,她就被后人当作妒妇和愚妇。后来陈阿娇的娇奢蛮横,证明了至少在维护儿子的婚姻幸福上,她的决定是正确的。然而可悲的是,她一心要维护“儿子的幸福”,却亲手断送了儿子的前途以至生命。她自己也为她“母亲的尊严”付出了血的代价。在残酷的宫廷斗争中,她的真性情给她和儿子带来的是灭顶之灾。
不会讲伪善之话
《汉书.外戚传》里记载了栗姬的另一件事,“景帝尝属诸姬子,曰:“吾百岁后,善视之。”栗姬怒不肯应,言不逊,景帝心衔之而未发也。” 相信许多观众看到这段戏时都会嘲骂栗姬的蠢笨,为什么不先信誓旦旦地答应皇帝在他死后照顾他其他的老婆孩子,反正到时候我是皇太后,我怎么做你再也管不着;就算不信誓旦旦,随口敷衍几句也行吧。可是这位栗姬“心胸狭窄”到连句敷衍应景的话也说不出,简直蠢到家了。栗姬固然是心胸狭窄,她的致命伤却还是她的真性情,爱恨分明,不会讲伪善之话,即使面对的是操纵她和儿子命运的天子。在尔虞我诈的宫廷之中,她的真性情将她的心胸狭窄毫无掩饰的暴露无遗,最终断送自己和儿子的性命。
辉煌的宫殿,至尊的权利,令无数人心心向往。然而封建王朝赢得辉煌与至尊的代价是对人性的扭曲和抹杀。昔日风光无限的未央宫早已化作尘土,愿我们都能比帝王们更奢侈地拥有一分真性情。
-
《红楼梦》中谁的恋童癖因争风吃醋而被人揭穿
在邢大舅发了一大通牢骚后,有一个年少的纨说了这样一句话:“……我且问你两个:舅大爷虽然输了,输的不过是银子钱,并没有输丢了鸡巴,怎就不理他了?”这就揭穿了这位恋童癖者与孩童间性交接的事实。《红楼梦》中,有好些个恋童癖者,薛蟠便是此中最突出的一个。薛呆子虽出身...
-
西方人感叹晚清政界的腐败无能太过普遍
晚清吏治呈现出结构性、整体性与恶性腐败的特征,渗入社会政治生活的各个层面,并表现出“末世”的疯狂情结。此时的官场,完全是政以贿成、官以价论、刑以钱免。至新政时期,贪污受贿更是浸渗到官僚系统的各个层面。“在上者卖官鬻爵,贿赂公行,坦然无可忌惮;在下者辇金载...
-
贾探春的身世和命运 贾探春管理大观园管得好吗
贾探春是《红楼梦》中很典型的一个角色,她为人精明,既能干又有能力,而且心中的谋略不逊于男儿,不让须眉的刚强更让人赞叹,那么贾探春的身世和命运又是怎样的呢?薄命司的女子大多都是红颜薄命或者以悲剧为结局的,那么贾探春的身世和命运也是如此吗?其实贾探春是贾政的女...
-
孙权为何选定顾雍为丞相?顾雍是个什么样的人
孙策临死向孙权交权时,有一句着名临终嘱咐,说是“内事不决,可问张昭;外事不决,可问周瑜”。孙权虽然基本遵从哥哥遗愿,让周瑜总管军事和外交,对张昭也很尊重,却并未安排张任丞相:东吴第一任丞相是孙邵,孙邵死后代替他的是顾雍。顾雍似乎不显山不显水,没有任何惊人言行,那...