古代盛名的皇帝为何不善于教育自己的子女?
中国古代曾经有许多雄才大略的君主,他们开疆拓土,建立了不世功勋。战场上他们攻城野战、屡破强敌,或者运筹帷幄决胜千里。不过这些伟人也都有曾经的遗憾,就是对自己子女的教育问题,一直耿耿于怀,他们不明白为何自己辛辛苦苦打下的基业,自己的子女无法坐享其成,还有的甚至对自己的子女感到很丧气。历史上老子英雄儿傻蛋或者儿混蛋的比比皆是。
中国第一个封建王朝是秦朝,当年秦王嬴政即位之初,面对着吕不韦执政,就曾加强王权,逼迫吕不韦迁居蜀地,并且威胁他自杀。后来选派兵将陆续兼并了六国,在占领的区域设置郡县,直属于秦王,从此结束了贵族王侯专政的王国时代,进入了君主专制的帝国时代。这时候秦始皇自我感觉良好,不久自己称皇帝,并认为帝号可以传至百代。不想,尽管秦始皇如此优秀,他的儿子秦二世即位仅仅三年,就把天下的大好局面搞得一团糟,不仅遍地狼烟官逼民反,反而自己想当个普通百姓都不可得,最后被权臣赵高逼死。同样,三国时期的草根皇帝刘备,在群雄争霸的乱世,依靠诸葛亮和关羽张飞等文臣武将慢慢发展以弱胜强,终于占据益州,南面称孤。不想自己死后,后主刘禅不知道吃喝玩乐,虽然诸葛亮等人的辅佐,诸葛亮死后,居然把大好河山拱手相让,岂不让人心寒。多年后,结束三国的西晋武帝也曾把自己的皇位传给傻儿子司马衷,这也是历史上著名的白痴皇帝。
不可否认,唐太宗李世民是中国历史上的千古一帝,16岁从军,雁门关护驾,18岁随父起兵进占关中,24岁平定天下。唐初统一战争的六大战役,李世民亲自指挥了其中的四个,对唐王朝的统一起到了决定性的作用。即位之后,由他一手开创的贞观之治让后人叹为观之。可惜对于子女总是无法释怀,结果废太子、贬魏王、流放蜀王、赐死蒋王,最后无可奈何的情况下立了李治为皇太子,李世民曾经不无遗憾地说:“生子如羊,不如生子如狼?”意思是与其生个老实懦弱的儿子,不如生个凶悍残暴的儿子。果不其然,大唐江山最后被自己的小媳妇也是自己儿媳妇武则天所把持,为此大唐江山差点易帜。其实这样的例子太多,康熙皇帝也是如此。那么历史上的聪明君主为何培养不出英雄子孙:
其一,享乐主义。这些皇帝自以为自己草创的天下就是让自己的子孙享福的,再加上这些子孙本就生于深宫之中、长于妇人之手,完全缺乏父辈高屋建瓴高瞻远瞩的气度。
其二,配备最好的优秀资源,子孙因为得来全不费功夫,不会合理利用。你像当年刘禅治理国家有诸葛亮那样的人物可以去询问,李治小时候魏征曾做过他的老师。这些人的治国理念作为储君的他不去吸收,所以后来继任国家权利后缺乏君王应有的气度。
其三,自己太优秀了,往往善于观察儿子们的优缺点,但又缺乏必要的改进方法。再加上治理国家、处理嫔妃之间的事情耽误了自己大部分的时间到了晚年,只有最着自己的宝座喟叹。
-
蜀国第一个灭亡只因诸葛亮出现了一个严重失误
三国初期,蜀国的实力确实较弱。但随着不断的发展,蜀国逐渐兵强马壮。甚至雄踞北方的曹操都很害怕,刘备白帝城死后,蜀国的重担就交给了诸葛亮,诸葛亮一系列的北伐,也让曹魏集团深感威胁。可在诸葛亮去世后,蜀国第一个就被灭了。究竟为何呢?说到底,还是因为诸葛亮出现了一...
-
戊戌变法中翁同龢的态度为何前后矛盾?
在中国近代史上,尤其是在晚清戊戌变法那场震惊朝野内外的政治变局中,翁同龢是一个至关重要的人物。以往政治史与法律史关于戊戌维新运动的研究,往往注重对康有为、梁启超等人的宪政思想以及变法主张的研究,而忽略对翁同龢的研究。毋庸置疑,康梁二人是戊戌维新运动的...
-
西方人感叹晚清政界的腐败无能太过普遍
晚清吏治呈现出结构性、整体性与恶性腐败的特征,渗入社会政治生活的各个层面,并表现出“末世”的疯狂情结。此时的官场,完全是政以贿成、官以价论、刑以钱免。至新政时期,贪污受贿更是浸渗到官僚系统的各个层面。“在上者卖官鬻爵,贿赂公行,坦然无可忌惮;在下者辇金载...
-
孙悟空、杨戬、牛魔王七十二变 这三人谁最强?
四大名著之一的《西游记》,路人皆知,其中学会“七十二变”法术的齐天大圣美猴王孙悟空,乃斜月三星洞菩提祖师得意门生,法力高强,武艺超群。面对十万天兵毫无惧色,什么巨灵神、李靖、哪吒三太子,洒洒水啦,就连二郎显圣真君孙悟空也不放在眼里。后来一个大意被金刚镯打中...