名医脱光女病人衣服治疗 为何没被骂流氓?
治病救人,乃是医生的职责;保护隐私,也是医生的天职。不然,谁敢找医生治病呢?可以说,保护隐私与看病救人对医生而言,应该是同等重要的,也是最起码的职业道德要求。这样的职业要求,从古到今,应该都是一致的,毕竟,每个病人总会有难言之隐的时候,这就需要医生守口如瓶了。
不过在古代,总有一些人是不走寻常路的,比如一些名医。清胡廷光《伤科汇纂》中,记载了这么一个病例:一位医生治疗一位腿骨脱臼的女病人,但只将牵引端固定,便匆匆离开,将女病人的腿部裸露在外。女病人因此很难堪,“羞恐异常”,她“猛然急缩左腿,不觉腿骨已入臼内”,一下把伤病给治好了。这个例子被竞相传颂,成为医学行业的佳话。
而另一个例子就更加离奇了——元末明初时江苏武进名医徐迪,他为了给病人治病,的确采取过非常手段,什么手段呢?公然脱去女病人的衣服!这、这、这……是不是有点难以接受了?是的,读史君一开始也是这么觉得的,但看完之后,便不那么觉得了。
那让我们一起来看吧:据《武进县志》记载,有一妇人得了怪病,“仰而不能俯”,家人找徐迪诊治。徐迪不是开方,而是当着众人的面动手脱去女人的衣服。最后脱得女病人只剩下内衣,此时“其妇不觉用手力护,因得俯”。不过,徐迪的所作所为,并没有被人大喊流氓,而是被人赞为神医。
为何会这样呢?古语有云:心病还须心药医。这话看起来没有科学依据,但心理治疗法,仍然是很有必要的。众所周知,在古代,女人的羞耻之心是很强烈的,被人脱光了衣服,自然是大事,所以一着急,使出了浑身的劲儿,问题自然就解决了。这和现代的“心理疗法”有异曲同工之妙。
根据不少医学著作可知,古代医生认为,人有“七情五志”,“七情”即喜、怒、忧、思、悲、恐、惊七种情绪,喜、怒、忧、思、恐为“五志”。因为病患诱因的不同,所以也得“对症下药”才行。徐迪曝光女病人的隐私,用的其实是“羞辱法”。这样的做的目的,就是让患者产生强烈的自我防卫心理,继而达到治病的目的。
这样“治病救人”的招数,若是放到现在,恐怕要被人骂成流氓了,除非是特别信得过的医生。毕竟,现代人的隐私意识,可比古代时强多了。但这样治病救人的招数,还是被坊间所传颂。
-
水浒传中潘金莲事情真相是这样的?
水浒传时中国四大名著之一,水浒传电视剧也使人们更加深刻的了解了水浒传的全过程,尤其是武大郎与潘金莲的事件,一度被人们所诟病,但近日却有人揭开了其中的内幕,原来潘金莲背了这么多年的黑锅,下面小编带你看。潘金莲与武大郎的故事可谓流传已久,在中国可以说是无人不...
-
刘备有卧龙凤雏辅佐为何会命丧白帝城?
从性格上来讲,刘备为人弘毅宽厚,知人待士,仁爱有度,能得人死力。在进发江陵时携民渡江可见一斑。但就是因为他的这个性格的极致,导致了他做事优柔寡断,遇事犹豫不决。优柔寡断作为一个帝王,必然是强悍雄杰之人,盖世之枭雄,能居安思危,防微杜渐。而犹豫不决,关键时刻的失误...
-
戊戌变法中翁同龢的态度为何前后矛盾?
在中国近代史上,尤其是在晚清戊戌变法那场震惊朝野内外的政治变局中,翁同龢是一个至关重要的人物。以往政治史与法律史关于戊戌维新运动的研究,往往注重对康有为、梁启超等人的宪政思想以及变法主张的研究,而忽略对翁同龢的研究。毋庸置疑,康梁二人是戊戌维新运动的...
-
林冲棒打洪教头是谁的阴谋 林冲为何棒打洪教头
我小时候看林冲在柴进庄上,与洪教头对打那一段。总觉得,施耐庵写的前言不搭后语,一点也不符合情理。我们看看原着中的内容。两个教头在明月地上交手,使了四五合棒,只见林冲托地跳出圈子外来,叫一声:“少歇。”柴进道:“教头如何不使本事?”林冲道:“小人输了。”柴进道:“...