妖怪们为何非要先选择解决唐僧的徒弟?
对于《西游记》,很多人可能会有这样一个困惑:妖怪们为什么非要先解决唐僧的徒弟,再吃唐僧肉呢?为什么就不能是先吃唐僧肉,再解决唐僧的徒弟呢?
至于这一困惑,笔者在这一文中给出自己的解读。
先看原著第二十回。
那洞主(即黄风大圣)闻得此言,吃了一惊道:“我闻得前者有人传说:三藏法师乃大唐奉旨意取经的神僧,他手下有一个徒弟,名唤孙行者,神通广大,智力高强。你怎么能彀捉得他来?”先锋道:“他有两个徒弟:先来的,使一柄九齿钉钯,他生得嘴长耳大;又一个,使一根金箍铁棒,他生得火眼金睛。正赶着小将争持,被小将使一个金蝉脱壳之计,撤身得空,把这和尚拿来,奉献大王,聊表一餐之敬。”洞主道:“且莫吃他着。”先锋道:“大王,见食不食,呼为劣蹶。”洞主道:“你不晓得,吃了他不打紧,只恐怕他那两个徒弟上门吵闹,未为稳便,且把他绑在后园定风桩上,待三五日,他两个不来搅扰,那时节,一则图他身子干净,二来不动口舌,却不任我们心意?或煮或蒸,或煎或炒,慢慢的自在受用不迟。”先锋大喜道:“大王深谋远虑,说得有理。”教:“小的们,拿了去。”(第二十回《黄风岭唐僧有难半山中八戒争先》)
在上面这一段话中,黄风大圣说自己不急着先吃唐僧肉,而是为了图个安静的吃唐僧肉,先要解决了唐僧的徒弟再吃。
笔者读到这里,不由的大呼:这不是脑子短路的节奏吗?妖怪们为什么先不考虑逮住唐僧吃了,再与唐僧的徒弟对决呢?
笔者相信应该有很多人,包括看老版《西游记》的人,都会不同程度的有这想法。
笔者仔细一揣摩,不是这么回事。当然,除了唐僧是吃不了的,因为如来这个大后台在,在操纵着这一切以外,妖怪们其实是精明的。
在这里,先假设唐僧能被吃掉,然后再看两种情况。
第一种,妖怪们吃了唐僧,再与唐僧的徒弟对决。
结果是,妖怪们虽然吃了唐僧,也暂时获得了可以先活五百年(所谓长生不老是有期限的,一般以五百年为限,到时候会遇到一个大劫,过了可再活五百年,否则就彻底死了)的权力,但遭遇唐僧的徒弟,乃至那些潜在的帮手(例如不请自来的或者孙悟空找来的),就等着死掉吧。这样一来,就不划算了。折腾了一段时间,是吃了唐僧,但最终还是死了,还是相比较第二种可能是早死了,算下来还是赔命买卖啊。
第二种,妖怪们先与唐僧徒弟对决,再吃唐僧。
妖怪们想得不错,先解决唐僧徒弟,再吃唐僧。可问题是,唐僧的徒弟,以及那些前面刚说过的潜在帮手好解决吗?不好解决。这样算一下,妖怪们最终还是要九死一生的。
综合这两种说法,妖怪们心里明白了,第二种比第一种靠谱,最起码不至于那么早死。
虽然吃唐僧是个高风险的事情,但高风险的事情又往往存在高回报的可能。妖怪们于是前赴后继的投身于吃唐僧的疯狂事业中。
这样一来,妖怪们也正中了如来的下怀——既定的唐僧取经事宜。因为如来不傻,太精明了,早就暗中盘点清了此事,利用妖怪们的心理,借他们之手完成唐僧取经的那些难。
-
蜀国第一个灭亡只因诸葛亮出现了一个严重失误
三国初期,蜀国的实力确实较弱。但随着不断的发展,蜀国逐渐兵强马壮。甚至雄踞北方的曹操都很害怕,刘备白帝城死后,蜀国的重担就交给了诸葛亮,诸葛亮一系列的北伐,也让曹魏集团深感威胁。可在诸葛亮去世后,蜀国第一个就被灭了。究竟为何呢?说到底,还是因为诸葛亮出现了一...
-
戊戌变法中翁同龢的态度为何前后矛盾?
在中国近代史上,尤其是在晚清戊戌变法那场震惊朝野内外的政治变局中,翁同龢是一个至关重要的人物。以往政治史与法律史关于戊戌维新运动的研究,往往注重对康有为、梁启超等人的宪政思想以及变法主张的研究,而忽略对翁同龢的研究。毋庸置疑,康梁二人是戊戌维新运动的...
-
西方人感叹晚清政界的腐败无能太过普遍
晚清吏治呈现出结构性、整体性与恶性腐败的特征,渗入社会政治生活的各个层面,并表现出“末世”的疯狂情结。此时的官场,完全是政以贿成、官以价论、刑以钱免。至新政时期,贪污受贿更是浸渗到官僚系统的各个层面。“在上者卖官鬻爵,贿赂公行,坦然无可忌惮;在下者辇金载...
-
孙悟空、杨戬、牛魔王七十二变 这三人谁最强?
四大名著之一的《西游记》,路人皆知,其中学会“七十二变”法术的齐天大圣美猴王孙悟空,乃斜月三星洞菩提祖师得意门生,法力高强,武艺超群。面对十万天兵毫无惧色,什么巨灵神、李靖、哪吒三太子,洒洒水啦,就连二郎显圣真君孙悟空也不放在眼里。后来一个大意被金刚镯打中...