关于曹操和三国演义的真实性
古人说三国演义是“七分史实三分虚构”,现在好象有不少人反对了。认为演义没有那么真。
很大的一个原因就是演义有“拥刘反曹”倾向吧?在宋代,苏东坡就说小孩子听三国故事,曹操赢了就愁眉苦脸,刘备赢了就喜笑颜开。可见在名分思想非常严重的古代,身为正统的刘备(虽然是没落皇族)是很得人心的。老罗当然不能免俗,但个人觉得他对曹操的贬低并不会体现在那些大事--诸如战争,实力对比等等方面。演义虽然是演义,毕竟是历史演义,如果在些重要的方面胡乱编造,就不可能符合历史的主线。在这些方面,充其量就是在曹操战败的时候把他写的狼狈点。
有人说那这样还算“拥刘反曹”吗?其实曹操是被贬的很厉害的。看看写他的一些事情就知道,少年时叔父说他顽劣,他在叔父面前装羊颠疯,等到叔父去告诉父亲父亲来看时,他又好了,从此曹操的父亲不再相信叔父说的话;少年时听人说他将是“治世之能臣,乱世之奸雄”,曹操很高兴;杀吕伯奢一家,并说出“宁使我负天下人,不可天下人负我”的名言;行军时马踏麦田,割发代首收买军心民心;“侠天子以令诸侯”,在天子面前飞扬跋扈,更杀了一些维护皇权的忠臣甚至皇后。。。不多举例了,类似描写简直数不胜数。
看了这些事情你觉得曹操很坏吗?不。以现在这个时代的观点,不仅不觉得他有多坏,反而更让他具备一切枭雄具备的吸引力。但在古代是不同的,那是个天地君亲师的时代。曹操那些我们看着不怎样的事情全都最起码能被拉出去游街。综合这些事情来看,在古代,三国演义中的曹操绝对是个十恶不赦的犯罪典型,已经够的上最高级别的“神人共愤,天诛地灭”了。
老罗绝对想不到世界会是现在这样子,在他所能预见的范围内,塑造的曹操已经无愧于一号反角了。甚至如果用古代的观点,他已经写的有些过分了。所以他不会,或者至少说没有必要在别的方面多说什么了。
-
唐朝年间他一人灭印度一国 却被封五品小官
王玄策,唐朝人,与高僧玄奘是同乡,当然,这也是一位奇人。唐朝强盛,四夷拜服,周边各国纷纷派出使节与唐建交,恰逢印度的玛卡达国派遣使者觐见,而我天朝上国自古讲究“来而不往非礼也”,所以王玄策被封为副使,出使印度。哦,这是第一次出使,波澜不惊,十分顺利。咳咳,重点是下一次...
-
牛背上的皇帝刘秀为什么打仗非要带上阴丽华
王莽夺取西汉政权建立新政,一时间四海叛起,天下纷争不断。此时的刘秀虽是一介布衣但是却拥有着前朝的血统,凭借这一优势刘秀在家乡揭竿而起。历史上的刘秀反叛新政在公元25年,并于河北鄗南千秋亭称帝,为了传承刘氏的皇室,建国“东汉”。历史上的刘秀,虽是皇室但毕竟是...
-
盘点历史上的十大奇葩皇帝 皇帝也能千奇百怪
TOP10汉哀帝刘欣上榜原因:同性恋简介:汉哀帝刘欣(前25年-前1年8月15日),字和,西汉第十三位皇帝,在位7年。宠臣董贤英俊潇洒﹐又是御史董恭之子﹐因而被选为太子舍人。哀帝在与他的交往中产生了爱恋﹐封他为董门郎﹐并封其父亲为霸陵令﹐迁光禄大夫。不久﹐董贤又被封为驸马都尉...
-
如没诸葛亮庞统法正刘备就是别人嘴里一道菜
虽然在汉末的诸侯中,很多人出身都不是有经验的军事将领起家的,在战争的经验上面不分伯仲,但是在随后的时间中,袁绍、曹操等人迅速地成长起来,进而据有一方基业,天下布武,而刘备的成长速度太慢了,一直到晚年,在军事才能上面也是很菜的,要是没有诸葛亮、庞统、法正的帮助,刘...