李鸿章 唯一有能耐可以和世界列强争长短的人
李鸿章(1823年2月15日—1901年11月7日),晚清名臣,洋务运动的主要领导人之一,安徽合肥人,世人多尊称李中堂,亦称李合肥,本名章铜,字渐甫或子黻,号少荃(泉),晚年自号仪叟,别号省心,谥文忠。
其实李鸿章与左宗棠皆是大清中兴的英雄,只不过时势造就了他们的无奈,不然这二位作为绝对不止如此。清廷建立近二百年时,已是没有了开国时代那般的锐气,统治集团迅速腐朽,加上落后的政治制度与落后的经济模式,已是难以在第一次科技革命大潮下与西方列强角逐。
李鸿章、左宗棠、张之洞、刘铭传、聂士成等皆是大清中后期不可多得的人才,说是大清的干练股肱之臣也不为过。那么如果要评论左宗棠、李鸿章两人,谁才是清朝的股肱之臣?哪一位无愧于清王朝?哪一位真正无愧于后人?其实他们已是各自尽了自己最大的能力,尽人事了,天命如此,清朝的败亡乃是历史所趋。左宗棠与李鸿章两位人物,懂一点历史的哥们都有一定的了解,他们是洋务运动的领军人物,他们接受一定西方的科学技术,想让师夷长技以制夷。
时代的观念局限了他们的思想,政治制度不变革,想从根本强国根本办不到。就像是一个植物人,如果不觉醒他的思想,不管如何强健他的每一寸肌肉,都难以体现他的价值,只不过虽然东亚雄师虽然昏睡,他们引进科技办厂一定程度上也清朝强盛了一些,国力略有上升,适当的促进了近代思想。
谈起左宗棠与李鸿章,略懂历史皮毛的都会将天平倾向到左宗棠,毕竟人家左宗棠抬着棺材打新疆,收复新疆打败了中亚浩罕国的阿古柏,使得沙俄的阴谋流产,成就了左宗棠大清中兴名将的美名。其实李鸿章做出的贡献比起左宗棠只多不少。也许大家认为那么多的丧权辱国条约都是老李搞得,如果这样认为,那就大错特错了。作为一个中国人,一个精明的封建政治家,李鸿章岂会胳膊肘往外拐。
主要是后台不硬,李鸿章这个外交家也硬不起来。甲午战争末期,日军已是占领了辽东等不少中国领土,中国守军望风而逃,已是被战争拖不起的日本见好就收,生怕吃得太多被列强再掏出来,便是要求清政府派大员到日本谈判。
作为清廷的谈判使臣,李鸿章为了朝廷的利益慷慨去了日本,试想一下,日本尚且在中国屠杀民众,去了人家的地盘更是危险重重,即使这样李鸿章依旧去了。“台湾早就是贵国的嘴边肉,何必这么急呢!”李鸿章也是想法的婉言抗拒伊藤博文提出的条款。
并且在谈判期间,老李被日本浪人所伤,伊藤博文说“中堂要是不答应我方条款,中堂的人身安全我方不敢保证。”看到日本如此强势,李鸿章也不是傻子,即使自己为国尽忠,也挽回不了清廷必定的大出血。左宗棠任陕甘总督大义出塞,面对的是沙俄的小弟阿古柏;李鸿章直隶总督兼北洋大臣面对的西洋列强和新兴的东洋小日本。谁扛得的担子重可见一斑。
虽然北洋海军在甲午战争中失败,不过也不能全怪老李。旧的官办兵工厂中粮不重质,加上洋人的耍滑头,根本无法供给北洋海军好的弹药。加上慈禧这家伙过大寿克扣军饷,北洋军觉悟不够等因素,北洋海军发挥的实力少之又少。
虽然后来李鸿章勒令北洋海军留在港口不得出战,这也是他摸索到慈禧的态度决定的,当然他也不是多么完美的。“东方的脾斯麦”是列强给他的称号,伊藤博文说:“大清帝国中唯一有能耐可以和世界列强争长短的人。”综上我反对有些人对李鸿章的片面认识,他是可以和左宗棠等人媲美的。
-
娶妻当得阴丽华的真相 理由其实很简单!
做皇后好,但做好一个皇后实在是不好做,翻阅史册,从西汉吕雉第一个皇后开始到大清朝的隆裕皇后(也许有些人会说到大清朝最后一个皇后是溥仪的婉容皇后,但实际上她的老公溥仪在七岁的时候就退位不是皇帝了,所以她不能算实际上的皇后)中国出现了无数的皇后,但是在史册上...
-
在康熙年间惨遭斩绝的朱家皇族 无一人幸免
诸多亡国之君中,恐怕很难再找出向明朝末代皇帝崇祯帝是在殚精竭虑、日理万机的情况下无可奈何的用死来宣告自己王朝的覆灭。也很难再找出一个想尽办法救国而不为自己的家族考虑后路的末代皇帝。曾经与朋友们谈起明之亡,也曾对此大惑不解,即使崇祯自己爱面子到了极...
-
揭秘所向披靡的成吉思汗为何无法征服印度?
成吉思汗是中国历史上著名的军事家政治家,成吉思汗出生于1162年,被称为蒙古帝国可汗,他一生都奔战于马背上,也征服了很多国家地区,当时很多国家在听到成吉思汗的军队要来征战的时候,已经被吓的不敢动弹,蒙古人用他们的勇猛和智慧征服了一个又一个国家,并在那里插上了胜...
-
朱元璋建国后竟差点把都城选在了这里!
明朝是中国历史上最后一个有汉人建立的王朝。元末明初朝廷暴虐,百姓民不聊生,各地农民起义纷起。朱元璋就是其中之一。最终经过他的努力,终于把荒淫无道的元朝推翻了,自立门户建立明朝定都南京。但是在原先的都城选址上,朱元璋差点就没有选南京而是选择了一座名不见...