秦始皇在多数史书里都很坏 源自于他的这道政令
任用贤能,开疆扩土,统一货币,统一文字,统一度量衡,实行郡县制,每一项功绩均可名留青史。但在后世的史书里,他是残暴的君王,一个丞相的私生子,一个囚禁母亲认贼作父的人。
母为别人小妾,父为好色体弱之徒
无论是史记,还是野史杂记,在写秦始皇出身的时候,都会涉及到他的母亲。他的母亲是吕不韦的小妾,还有写他就是吕不韦的儿子。他登基之后,吕不韦献给他母亲一个叫嫪毐的太监,其实就没有阉割,而且描述的这个嫪毐有巨大的器具,他母亲对嫪毐是绝爱,为嫪毐生了两个儿子,最后还一起谋反。
这里写的太严重,把秦始皇的母亲写的太坏了,在写他父亲的时候,也没有用到什么好言语。他父亲异人,就是一个傀儡皇帝,没有什么建树,也没啥才能,是吕不韦扶持期登基的。集酒色一身,一个病秧子,在位三年就去了。
苛政暴敛的代表
至于为什么把秦始皇的父母写的那么坏,还是受了秦始皇的牵连,罪及父母,很少有君王的罪能够涉及到父母。比如历史上的几大暴君,商纣王、夏桀、隋炀帝等这些残暴昏君的代表,也没有多少典故是记载他们父母罪过的,更不会把他们的父母描写的如此不堪。
大兴土木、苛捐杂税这都是标配,可那个朝代,那代帝王不是如此呢?比如,唐朝长安城是怎么修建的?明长城呢?紫禁城呢?帝王们都在修建,这些钱从哪里来?不就是征税弄来的?
焚书坑儒为祸端
至于为什么把秦始皇写的那么坏,原因很简单,他的罪了读书人。首先是灭了六国,在春秋战国时代,称为山东六国,以前这六国都认为秦国是蛮夷,是虎狼之国。他们才是有文化的人,尊师重道,有礼貌。
可秦始皇把他们的国家给灭了,灭了不要紧,还来了个焚书坑儒,就是把诸子百家的书都烧了,除了医书、占卜、耕种的之外,都烧了,不烧书的,就直接把他活埋了。这事办的确实不地道,这也是丞相李斯给出的主意。
讲的还是挺有逻辑的,什么国家都统一了,不用那么多言论了,读书人就爱说三道四,煽风点火,多国家统治不利,所以就来了个焚书坑儒,让大家只学律法。历朝历代都在做这件事,控制舆论导向,对稳定有利,就是没有秦始皇做的彻底,也是彻底的过头了。
西汉与秦对立
真实历史的记载必须是当代人记录,超过一代人,就有很多出处,尤其是在改朝换代的时候。秦国别汉朝替代,秦国得罪了天下读书人,企图用禁止的方式来管理人民。短短数十年,汉朝就建立了,这个时候,读书人有了反击的能力。
但汉朝也来了个罢黜百家独尊儒术,还好保留了儒家。但秦朝可是连儒家都得罪,怎么会不丑化你呢?无论正史还是传记,抹黑是自然而然的事了。
-
孝文幽皇后冯妙莲一生宫斗落了什么下场?
孝文幽皇后(469年-499年),名不详,野史上说其名为冯润,字妙莲,是北魏孝文帝元宏的第二任皇后,长乐信都(今河北省枣强县东北)人,谥号为幽皇后。幽皇后冯妙莲出生在469年,在她进宫之前本来是冯太皇太后的侄女,按照辈分来说她比孝文帝还要大上一辈,但是二人的年纪还是比较合...
-
李世民幼女新城公主悲剧婚姻 新城公主为何暴死
长孙皇后的幼女新城公主,在长孙皇后去世时年仅1岁。这位不幸的公主从小与同母所生的小哥哥李治和小姐姐晋阳公主一起生活。三人耳鬓厮磨,非常亲密。太宗在去世之前为她选择了驸马:长孙诠。但新城公主的出嫁是在太宗去世之后。显庆四年,长孙无忌被逼自尽,长孙家族随...
-
民国四公子之溥侗粉墨登场 名贵之气出于天然
在民国四公子中,溥侗是名副其实的皇家后裔,他出身高贵,可以说是含着金钥匙出生的。溥侗的父亲爱新觉罗·载治,乃乾隆十一子成亲王永瑆之曾孙。溥侗从小酷爱昆曲与京剧,因是清室宗亲,家中富有,又常接触当时的京昆名家,而溥侗本人悉心钻研,刻苦练功,终于达到了文武昆乱不挡...
-
朱厚照是不是个好皇帝?荒唐却颇有番作为
明武宗朱厚照,生母为张皇后。两岁被立为皇太子。由于孝宗一生只宠爱张皇后,而张皇后只为孝宗生了两个儿子,次子朱厚炜早夭,因此武宗自小就被视为掌上明珠,而且少年的武宗非常聪明,老师教他的东西总是能很快学会,按理说他应该成为一个很好的皇帝,但就是周围的太监,毁了这...