史上竟敢公开贬低长城的两个皇帝让人心服口服
长城,又称万里长城,是中国古代的军事防御工程。它是我国也是世界上修筑时间最长、工程量最大的一项古代防御工程。长城的修筑最早要追溯到西周,延续不断地修筑了两千多年,总长度达到50000多千米。不论是古代还是现代、国内还是国外,人们对于长城的评价一直都是褒贬不一。有人说它是中华民族凝聚力的象征,对抵抗外来侵略起到了重要作用,也有人说,修筑长城是闭关锁国和懦弱的表现,它加重了人民的负担。
鲁迅曾在报纸上发表过一篇关于长城的文章,他认为长城“不过徒然役死许多工人而已”、“我总觉得周围有长城围绕”,尤其是最后一句“这伟大而可诅咒的长城!”这些言论引起了人们的激烈争论。
其实,贬低长城的人还有很多,今天讲一下曾经公开贬低长城的两位古代皇帝。
第一位是被称为“天可汗”的李世民。大唐是在隋王朝的废墟上建立的,李世民登基后,鉴于杨广“兴众百万,北筑长城,西距榆林,东至紫河边……死者太半”,虚耗大量民力的弊端,李世民告诫手下:“隋炀帝不能精选贤良,安抚边境,唯解筑长城,以备突厥,情识之惑,一至于此!”可见,李世民对长城的评价并不积极。
贞观二年,突厥屡次来犯,朝廷官员不停上奏,请求修长城。李世民说:“朕方为公扫清沙漠,安用劳民远修障塞乎!”在他看来,修筑长城是一个错误的选择。
李世民在朝堂上说:“朕今委任李世勣于并州,遂使突厥畏威遁走,塞垣安静,岂不胜远筑长城耶?”他看中的是人心,在他眼里,人心远远比长城的作用大。
事实上,唐朝能够成为当时世界上最开放、繁荣的国家,依靠的恰恰不是长城。
另一个贬低长城的皇帝是康熙皇帝。康熙三十年,总兵管蔡元上报,古北口一带的长城边墙倒塌甚多,请求修筑,康熙皇帝回应:“秦筑长城以来,汉、唐、宋亦常修理,其时岂无边患?明末我太祖统大兵长驱直入,诸路瓦解,皆莫敢当。可见守国之道,惟在修德安民,民心悦则邦本得,而边境自固,所谓众志成城者是也……今欲修之兴工劳役,岂能无害百姓?且长城延袤数千里,养兵几何方能分守?”
在康熙眼里,一个国家的安全,不能寄托于某一项固定的安全措施,而要注重稳住民心。一个满族皇帝,能够有如此见解,让人不得不佩服。
综合来看,唐太宗和康熙皇帝的思想是相似的,都是重视民心和人才。两个人都曾给中国带来强盛与繁荣,这一点是不可否认的。
毫无疑问,长城是我国乃至人类建筑史上的一个奇迹,是我们的先祖在极其落后的条件下以最原始的工具完成的伟大工程,展示了他们的智慧、决心和力量。但是夸大长城在历史上起了如何大的作用,就违背了历史事实。
-
为什么中国人厌恶隋炀帝 他的罪名正史多无证据
中国历史是由“典型人物”组成的。史官们一直在先验地贯彻江青同志的指示,不写“中间人物”,只塑造神或者鬼。构成“神”系列的是文武周召、孔孟程朱,天纵神圣,完美无瑕,构成“鬼”系列的是夏桀商纣、秦始皇、曹孟德、秦桧,头上长疮,脚底流脓。在这些“鬼”当中,隋炀帝...
-
暴君刘昱 一天不杀人感觉浑身不舒服
后废帝刘昱是史上有名的暴君之一,他从小就有“多动症”,不折腾就全身痒。他的爸爸想为他铺上一条康庄大道,把潜在威胁统统消灭干净,希望儿子一辈子过得顺风顺水。事实证明,家长如果考虑到了子女的所有后路,那也是在为他考虑后事。他经常到宫外瞎逛刘昱五六岁的时候,父...
-
一代女皇武则天还政李唐的真正原因竟是这个
有一天,武则天又提起立嗣的事情,狄仁杰极力陈述利害,力主重立庐陵王。武则天故意不肯,于是狄仁杰叩头流血,泪流满面,武则天叹了口气,向屏后一招手,李显从后面走了出来,武则天表情复杂地对狄仁杰说:“还你的庐陵王!”论起宗法制,中国历史上历代的统治者,哪有女性?何况围绕着这...
-
汉景帝刘启对匈奴用怎样的政策来换取和平
景帝时期是匈奴“最强大”的时期,强大的匈奴骑兵南下进击汉地,烧杀抢掠,严重威胁着西汉王朝的统治。而此时汉朝社会经济有了恢复和发展,但要战胜匈奴,条件仍不成熟。在这种情况下,景帝怎样处理汉匈关系呢?总的来说,是有战有和,但和多战少,以和为主。景帝坚持和亲,在一定程...