三国中诸葛亮北伐司马懿总坚守不出是何由?
诸葛亮北伐是三国时期诸葛亮为了匡扶汉室,统一中原,从228年春至234年冬先后兵出汉中,对曹魏发动的五次战争。但是每次北伐,司马懿虽然手握重兵,却总是按兵不动,龟缩防守,却是让人看不懂。究竟是司马懿心理上害怕诸葛亮还是有什么其他原因?
“大胜最不好”
司马懿其实当时的处境是很危险的,因为,曹睿上台后,曹氏亲贵都要杀他。但是,曹睿考虑到诸葛亮的威胁,司马懿后面必有大用,所以就没直接杀掉,而是关了起来。当诸葛亮北伐,节节胜利,曹氏亲贵都被打的落花流水后。为了国家存亡,曹睿不得不启用一直防范的司马懿!司马懿深知这一点,自己的价值就在这。那么,每次打诸葛亮,司马懿都不主动凭借军队数量优势,发动大规模的进攻。因为一旦大胜,斩杀蜀汉太多人马,那么曹睿必定认为,诸葛亮也不过如此,那么司马懿的价值必然就大大减少,甚至有直接被杀的可能!
“大败也不行”
而曹睿之所以让司马懿去抵抗诸葛亮,看中的是司马懿不会像曹氏亲贵那样一败涂地,丧权失地。而且,当时的世界,把诸葛亮吹的神乎其神,因此,在曹睿的心目中,能够抗衡诸葛亮的也只有司马懿了。但是,司马懿上了前线,可以小败,但不能大败。小败就是告诉曹睿,诸葛亮的确很难打。因此,你看,每次司马懿基本上都是粮草被劫,小股部队被打败,而且有时还能除掉异己。如徐晃!但是大败是绝对不允许的,因为,司马懿一旦大败,那就跟当时曹魏亲贵没什么差别了,那司马懿也就没价值了,离死亡也就快了!
“只有自己走”
因此司马懿打诸葛亮,既不能大胜,也不能大败,那唯一的选项就是不胜不败,保持均衡,让诸葛亮自己走。你看,因此,每次诸葛亮北伐,司马懿都是坚守不出,打死也不出来,把那么大规模的军队都留在军营做缩头乌龟。然后等诸葛亮断粮了,没办法自己退了,这时就假装率点军队追击一下,而且也不好狠追。因此,司马懿每次都是不胜不败。因为这样正好。
所以说,要说三国时代最难做的就是司马懿,打仗既不能大胜,表现自己才华,也不能大败,表示无能,只能做缩头乌龟,保持均势。从这一点上说,司马懿的智谋绝不比诸葛亮低。做人难啊!
作为一国统领重兵的武将,打仗打到这样也是真够憋屈的。
-
揭秘中日的共同回答 为何会发生南京大屠杀?
1937年12月13日,日军攻占南京,开始了为期数周的烧杀抢掠。时至今日,中日两国学者对于这段历史的叙述仍未完全达成共识,关于南京大屠杀遇难人数的分歧即是一例。《中日共同历史研究报告(近代史卷)》的序言中这样说明双方学者间的差异:“中方学者重视近代中日两国之间...
-
那些远嫁和亲却永远回不了家的清朝公主们
不幸的开端:肫哲公主史载第一位嫁给蒙古人的清朝公主是肫哲公主。她是努尔哈赤弟弟舒尔哈齐的孙女,自幼便被努尔哈赤养在宫中。为了拉拢蒙古科尔沁部的首领奥巴,努尔哈赤将肫哲公主封为和硕公主,嫁给奥巴。肫哲公主是个苦命女子。她的爷爷舒尔哈齐在与努尔哈赤的权...
-
秦国兵器铸造之谜 揭开秦军鲜为人知的一面
1974年,在秦始皇兵马俑坑中发现大量兵器,这些兵器让人们看到了秦军鲜为人知的一面。在河南省西平县,考古学家们发现了大量古人炼铁的遗迹。2000多年前,这一带是韩国的冶铁中心,铁器生产在当时已有一定规模。令人费解的是,处于同一时期的秦人,似乎没有跟上时代,兵马俑坑...
-
揭秘屈原投河真相 并非是为“殉国”?
《历史学家茶座》总第八、第九辑连载的《伴着峡江的忠勇之河》,是一篇文情并茂的佳作,尤其是下篇,回忆石牌恶战,令我读得撕心裂肺,老泪纵横。不过上篇说屈原“殉国”,缺乏史料根据。文章有一段说:秦将白起攻陷楚国的都城,楚军仓皇中迁都河南淮阳;“屈原绝对不会让故国...