不解之谜 明宪宗为何要杀死海盗王汪直?
汪直是明代有名的大海盗,他的事迹可以说是一种传奇,这个曾经在日本称霸的海盗王,因为太过相信朝廷和同乡之人,结果被假借招安之名最终自杀。那么明宪宗为何改变了招安而选择杀死他呢?
明朝年间的倭寇祸乱,给沿海各地人民造成了极大的财产生命安全的威胁,当时几乎达到了谈倭色变的地步。虽然当时倭寇的构成基本都是小部分的 日本浪人和大部分的中国人,但是对中国百姓的危害却并不少。这些由明朝民众转变而成的倭寇,在面对本国人民的时候,并没有放缓自己的屠刀, 反而沉溺于抢掠物资女人的快感中。这些泯灭了良心的中国人,几乎都是只要能让自己过的好,别人的生死又与其有何关系。
汪直当时的名声极大,有着日本大名支持的他,辖制十多座海岛,凭着易守难攻的地势,让前去缴杀的明朝官兵,基本落不到什么好处。虽然发动了 许多次剿灭战争,但是大部分都是以失败而告终,败多胜少,让明朝政府极为头疼。
后来胡宗宪任浙江总督,面临汪直这样既费力又讨不到好处的敌人,胡宗宪采取了怀柔政策。在与帐下幕僚商议之后,胡宗宪放弃了武力绞杀的方式 ,改而进行招降。汪直对于朝廷的招降,表现出了极为积极的态度,他答应了胡宗宪的招降,并且亲自上岸前往浙江。不过可惜的是,他最后却被性子耿直的浙江巡按使王本固,以凌迟之刑杀死。
对于汪直之死,后世议论纷纷,毕竟政府在许诺保证汪直生命的情况下进行招降,不久便毁弃盟约,将汪直处死,怎么看怎么都不光明。因为汪直汪 直死在这样一个情况下,许多人对明朝政府该不该杀死汪直进行了争论。
有人说朝廷不应该杀死汪直,先不说毁弃盟约对于一个大国来说,是多么阴暗的一件事情,光是说汪直被杀死之后,各部倭寇再没有了制约,以至于 爆发了后来的倭寇之乱。汪直虽然本身是海盗,但是他辖制倭寇,使得倭寇没有越发猖狂,还是有一定作用的。
而反对者着认为,朝廷杀死汪直是正确的事情。虽然历史传闻:”据萨摩洲之松津浦,僭号曰宋,自称曰徽王,部署官属,咸有名号。控制要害,而 三十六岛之夷皆其指使。“但实际上汪直的力量也许并没有那么大,他的发展处处受到日本贵族的节制,所以他并没有那么大的力量来管制倭寇。因 而后来倭寇之乱的源头,就不应该扣在他的头上。
而且他在从事海盗活动之时,纵容手下对当地居民进行残忍的抢杀,在民间留下了很大的恶名。《倭变事略》记:”贼深入内地,杀掠甚惨,数百里 内,人皆窜亡,困苦极矣。“”吾盐被寇者四,死者约三千七百有奇。“”所掠蚕茧,令妇女在寺缲丝,裸形戏辱之状,惨不可言。妇人昼则缲茧, 夜则聚而淫之。“这些惨状,让百姓对汪直恨的咬牙切齿,明朝政府将汪直处死可谓大快人心。
这一例例惨状,足以让汪直的各种辩驳变得苍白无力。就算他再三证明自己成为倭寇是迫不得已,是无奈而为之,就算他说的天花烂坠,也不可否认 他已经成为了倭寇,并且是恶贯满盈的倭寇首领。
他不能否认他曾经干过的那些残害百姓之事,也不能否认他为了个人利益,通过抢掠的手段,祸害 当地百姓。汪直的被捕,几乎是大快人心的,在舆论一边倒的情况下,明朝政府斩杀汪直已经成了必然,是对是错已经不那么重要了。
明代倭寇愈演愈烈,就比例来说,日本的浪人武士并不占多少,真正危害甚广的是那些铤而走险的中国商人。海盗王之死对那些人来说,是一个警告。
-
匈奴冒顿单于为何要娶年老色衰的吕后?
公元前二世纪的一天,汉朝实际的统治者吕雉突然接到一封信,信是北方的匈奴王冒顿(mòdú)单于派使者送来的。吕雉展开,只见上面写到:尊敬的吕后陛下:我是您的邻居,匈奴一个不能自立的首领!我生在偏僻的大漠与湖泽,长在“风吹草低见牛羊的”荒野。我曾多次来到我们两国的...
-
未解之谜 揭开喜马拉雅“人骨湖”之谜
这些尸骨是二战时期的日本士兵,在入侵此地时不幸身亡。路普康湖海拔约4800米,这些被冰雪保存完整的尸骨依然可以看到头发、指甲还有衣服的残片。科学家们猜测这些人死于当时很猛烈一场冰雹风暴,而并非集体自杀,这也就能很好的解释这些尸骨头上的裂隙是如何产生的。...
-
唐代贵族乱伦却要平民女性为男子守节殉夫
李渊时代虞世南应昭为秦王李世民府监写《列女传》以装饰屏风。李世民登基后即在《即位大赦诏》中明确表示:“节义之夫,贞顺之妇,州府列上,旌表门闾。”唐朝立国之初,就要求地方官员每年都要将贞女烈妇的事迹上报。这种政府性的积极提倡与奖励贞女节妇的举动,无疑潜移...
-
未解之谜 西天取经为阿何在诡异的贞观十三年?
【一】《西游记》原著十三回开篇有这样一段,“三藏自贞观十三年九月望前三日,蒙唐王与多官送出长安关外……”。由此看见,取经团队的成行时点,无疑应在贞观十三年。但若翻出史料,找寻小说人物的历史原型,即唐僧陈玄奘,会惊奇地发现此君实际出行时间应为贞观二年(也有...