何应钦接降书腰弯得比日本人还低 丢人的胜利者
何应钦女儿何丽珠2005年9月9日曾接受媒体专访,被问及何应钦当时为何从座位上半起身接下投降书,何丽珠表示,父亲毕业于日本士官学校,冈村宁次是高他几届的“前辈”,两人却在中国战区对打,又在受降典礼上碰头。父亲对日本有一些感情,也以毕业于日本士校为荣,有人因此说他亲日,“事实上他是知日”。当年国民党当局曾设立小组讨论应以何种态度受降,大家觉得不应傲慢,但也不能谦卑,最后何应钦从座位上半起身接下投降书。
但是,台湾名嘴李敖对此解释很不以为意,他在05年9月下旬的凤凰卫视节目中,犀利地谴责国民党对日本低三下四的姿态,批何应钦和国民党为丢人的胜利者。他说,日本人最不要脸的一件事情,就是它做了这么多的坏事,它到今天不会,也不肯痛痛快快地认错,向我们道歉,向我们忏悔,或者自己做一个像样的反省。日本人可恶,可是日本人之所以这样做,有一个潜在的原因,我们要追查出来,就是它为什么这么神气?为什么做了坏事还这么拽?不无原因,这个原因我们追查起来,和中国的统治者,国民党的蒋介石这帮人有关系。
首先,日本来递降书的根本不是冈村宁次。递降书时,日本驻华日军最高指挥官冈村宁次大模大样坐在何应钦的对面,他让在他旁边的参谋长小林浅三郎过来递降书,而蒋介石的陆军总司令何应钦接受时腰弯了有三十度,更像是战败的一方。李敖大骂:“(冈村宁次)他老太爷坐在那里,投降的头子不站起来递降书,可以神气到这个样子啊!蒋介石派出来的何应钦,可以让对方投降的司令官坐在那里,不递降书,请问日本人怎么会看得起你们?”
其次,国民党抱着投降的人日本人哭。在日本投降仪式前双方需要谈细节,冈村宁次派了他的副参谋长今井武夫来,没有委任状,还不肯接受国民党提供的备忘录,但是蒋介石手下的这个人,当然是奉了蒋介石的命令,对一个战败的日本的少将,“以宽容的胸襟”,全不计较全部接受。甚至,蒋介石派上校级的人化装成尉级军官,校级军官化装成尉级军官,来照顾今井武夫,在芷江三天跟今井武夫谈了判,今井武夫又拒绝接受递出委任状,拒绝接受备忘录,还要跟他们纠缠半天,最后他们竟然互相拥抱而哭,随着又很高兴地谈话。李敖批:“像什么话?!你们是战胜者,是中国人的将军们,日本人来投降,日本人在中国抱你们中国女人,抱得不够吗?结果来投降的时候,谈判的时候,还抱着日本人哭,你说蒋介石手下这些混蛋可不可恶?这就是国民党干的事情。”
第三,冈村宁次在投降前,早就看到了降书的内容。在国民党的大员冷欣将军回忆,他说曾于签字的前夕,九月八号晚间,秘密先给冈村宁次以阅读的机会,而且是送到他家里,随即收回,并且约定一不许抄录,二不准提修改意见,三不得于签字以前宣扬。
第四,按说投降,日本人降将要把武器交出来,象征性的武器交出来,但是国民党早给冈村宁次打了pass,说带刀来就上交,刀没带来就算了,结果人家肯定是没带的。而且还大模大样坐在那里,派了参谋长来递降书,结果何应钦还给人家回礼,腰比他还弯,丢人丢死了!
这是李敖根据历史照片,再根据今井武夫的回忆录,再根据日本人的《文艺春秋》这个杂志,追寻当年日本人所谓这个投降典礼的真相。国民党这样低三下四,对日本人的恐惧,给日本人偷偷打小抄,跟日本人私下拥抱,这个日本鬼子怎么会看得起你!李敖透露,后来冈村宁次无罪给放回到日本去,在中国共产党的抗议之下,放到日本去,蒋介石后来跑到台湾来,请冈村宁次到台湾,要求冈村宁次给他组织一个日本人的训练团,来训练蒋介石的这些无能的将军们,冈村宁次答应了,就组织了一个团,叫做白团,白颜色的白,白团,一直给蒋介石作秘密的训练。直到最后被美国人发现,美国人抗议,美国人说,你蒋介石就要靠着我美国人,跟这些日本人扯在一起干什么,就强制蒋介石把这个白团撤销了。
-
刘备有卧龙凤雏辅佐为何会命丧白帝城?
从性格上来讲,刘备为人弘毅宽厚,知人待士,仁爱有度,能得人死力。在进发江陵时携民渡江可见一斑。但就是因为他的这个性格的极致,导致了他做事优柔寡断,遇事犹豫不决。优柔寡断作为一个帝王,必然是强悍雄杰之人,盖世之枭雄,能居安思危,防微杜渐。而犹豫不决,关键时刻的失误...
-
三国战将关羽有老婆吗?关羽是怎样娶到老婆的
关羽出生年月不详,字云长,河东解良(今山西运城)人,东汉末年名将,早期跟随刘备辗转各地,曾被曹操生擒,于白马坡斩杀袁绍大将颜良,与张飞一同被称为万人敌。关羽自幼学习武功好行侠仗义,解县当地有个恶霸总是倚势凌人,关羽实在看不惯,一气之下便将他砍了头,自此奔走江湖,独自...
-
袭人究竟为何要把贾宝玉说得那么不堪呢?
贾宝玉什么时候霸占了蒋玉菡了?就连忠顺亲王府要栽赃的,都不敢那么肯定。事实也证明了贾宝玉只是和蒋玉菡交厚,并未窝藏蒋玉菡,更谈不上霸占蒋玉菡了。作为最维护贾宝玉的人,花袭人这个时候怎么会要把贾宝玉说得如此不堪呢?第三十四回,第一次见花袭人把贾宝玉说得那么...
-
水浒传背后的故事 后四十回竟然是施耐庵写的
长期以来,人们比较一致地认为《三国演义》的作者是罗贯中。关于《水浒全传》的作者,则有不同的说法:有人说是施耐庵著,有人说是施耐庵、罗贯中合著;更有甚者,认为施耐庵根本就不存在,《水浒全传》系罗贯中著。笔者对《三国演义》和《水浒全传》本身进行深入研究,发现其...