在古代小妾是用来吃的?连刘备这假君子也干过
在历史中,在没有粮食的情况下,人们会自相啖食。这种恐怖的现象在现在社会一些地方还是有的。在古代,这种现象特别的多,在战争时期,这样的现象是司空见惯的。
在古代的将军在守城抗敌的时候,一旦粮草匮乏,往往会做同一件事,就是杀掉自己的小妾给大家充饥,于是将士用命,人人感动。小妾比妻子的地位要低下,不过妻子也只是丈夫的私有财产。有识之士不会为这事情去批判他们。他们记住的是这些将军的胜利。
在三国演义中出现很多吃人大现象,最著名的是刘安杀妻为刘备,这两人也不会感到任何的道德压力,因为在那是就有很多这样的现象。而吃人肉对于刘备并不算什么,刘备吃起人来也颇有享用野味之感。刘安为款待刘备,杀了自己的妻子给刘备当野味享用,刘备得知后仅是“不胜伤感,洒泪上马”。
而在历史中罗贯中写《三国演义》时安排刘安杀妻,是为了表现出刘备“得人心”,却以“吃人”表现“人心”,真的是让人不寒而栗了!这就可以一定程度反应但是历史人吃人的黑暗。
面对“仁义”的刘备,刘安竟然可以对相濡以沫的妻子痛下杀手,看来“仁义”二字真是“吃人”了!而刘备竟然也只是对这种凶残的行为“伤感”、“洒泪”,足见他的思想还是很有问题的,至少在这方面跟仁德两个字一点都搭不上!不想过多的评价这个事件,但想想,如果放到当代,你见到一个吃过人肉的人会是怎么感想的!
至于那个杀老婆的刘安,也算是个奇葩了,既然要孝敬刘备,大可以献出自己的皮肉--这样才可表示彻底的诚心,为什么要去残杀自己的妻子呢?看来刘安也未必心诚,他也是投机,认准了刘备定会发达,于是女人就该死了。罗贯中到此仍觉得未能尽兴,又接着安排刘备将此事说与曹操,“操乃令孙乾以金百两往赐之”。看来刘安赚了,一顿“野味”竟然赚了百两黄金,至于后来刘安是否得到了刘备长远的好处,罗贯中似乎忘记安排了,小人物总是被遗忘的。
在古代这种行为是不会受到人们攻击的,再带认为妻儿是自己的财产,他们可以随意处理。而吃妾的肉更是小事情,知识作为现在的我们是不能容忍的。
-
如果蒙恬蒙毅两兄弟不死 秦朝到底会怎样?
历史不能假如,说历史假如的,仅仅是当种一个乐子,各抒己见,说的不对大不了被喷而已。所以,有这么一句话,叫做蒙恬不死,大秦不灭!那么,现在如果说,蒙恬和蒙毅两兄弟当时都没冤死,那么大秦会是怎样的呢?先说个小小的题外,有人说,假如蒙恬和王贲换过来,蒙恬激流勇退的话,王贲是不会...
-
潘金莲在西门家的地位如何 看她睡的床就知道了
要在西门家争宠,潘金莲的软实力和其他人旗鼓相当,可惜硬实力却被甩了好几条街。《金瓶梅》里,潘金莲嫁入西门家时,西门庆用16两银子“买了一张黑漆欢门描金床,大红罗圈金帐幔,宝象花拣妆”。西门庆买床的同时买了两个丫头,合起来才11两,这一张床是三个丫头的价格。然而...
-
她是中国历史上第一女富豪却被秦始皇欺骗一生
都说成功的男人背后都有一个伟大的女人。中国历史上第一位始皇帝秦王嬴政也不例外。可是,路人皆知秦始皇他一没立皇后,二没册封贵妃。这背后的伟大女人从何寻起?历史总会留下蛛丝马迹,史料记载,秦始皇一生厌恶女色,但却对一个女人‘宠爱’有加,只不过,此‘宠爱’有待考...
-
西方人感叹晚清政界的腐败无能太过普遍
晚清吏治呈现出结构性、整体性与恶性腐败的特征,渗入社会政治生活的各个层面,并表现出“末世”的疯狂情结。此时的官场,完全是政以贿成、官以价论、刑以钱免。至新政时期,贪污受贿更是浸渗到官僚系统的各个层面。“在上者卖官鬻爵,贿赂公行,坦然无可忌惮;在下者辇金载...