揭秘诸葛亮为什么不兵出子午谷?奇袭长安
《三国演义》看多了,不免对蜀国有过多的同情,总是唏嘘蜀在三国里面是第一个灭国的,总是希望诸葛亮能够北伐成功,光复汉室,但是7次北伐都以失败告终。毕竟中国历史上通过北伐能够一统天下的只有两次:一是是朱元璋,一次是民国。概率之低可想而之。于是网上出现了一种说法,诸葛亮为了打压魏延,不采用奇袭子午谷的方案攻克长安,从而导致失去了北伐成功的希望,但真是这样吗?
诸葛亮首次北伐,大将军魏延提出子午谷奇袭之计,率领五千精兵由子午谷快速到达长安城下,一举拿下长安,由诸葛亮率领大军由斜谷赶到长安支援。诸葛亮认为此计过于凶险且难以成功,故弃而不用。从现在开始魏延认为诸葛亮过分谨慎。后人也以此作为魏延之后谋反的理由之一。也有人认为,诸葛亮不采用的原因是,诸葛亮根本不打算攻打长安,他的目标应当是凉州。我们都知道诸葛亮向来以稳重为主,司马懿中空城计也是认为“孔明从不用险”,作为一个战略家和军事家,天天看着那片地图,能不想到奇袭子午谷的想法吗?
1、魏延五千精兵快速到达长安
2、长安守军是个弱智,被魏延三习五除下立刻灭掉;
3、诸葛亮大军迅速由斜谷支援魏延,达成双发夹击之势。
所谓奇袭,讲究的就是一个快!
所以第一个条件中魏延的五千精兵不能带太多的辎重,不然一来行军缓慢,二来时间长了敌人的斥候会发现你的,长安那边也会加固防务;
奇袭就是敌方没有准备,但是当时长安的守将是谁呢?是夏侯懋!夏侯懋又不是个傻子,能让魏延轻轻松松的拿下长安,即使魏延勇猛果敢,将第二个条件实现。
那第三个条件呢,孔明这边可是浩浩荡荡的大军啊,要想从斜谷穿插到魏国的防线中,难道是多大你魏延知道吗?
所以这三个条件缺一不少,不然魏延这五千精兵就被魏军包饺子了。
这个时候就有网友开始喷了,五千精兵人数也不多啊,出奇制胜万一成功呢,至少也应该搏一搏。
您可真是不当家不知柴米贵啊!
据统计,在蜀汉灭国之时,全国的总人数是38万户94万人口。孔明在北伐的时候人口肯定没有这么多,所以历次北伐动兵,兵力从不多过十万,这十万里精兵有多少?五千精兵是什么地位?全国人口的1/200分之一啊,为了撞个大运白白送掉?
退一万步讲,即使拿下长安,又如何呢?曹魏的战略纵深您看看下面这张地图就明白了。
即使拿下长安,曹魏的大军也会分分钟钟的再次夺回。马超当年也拿过长安,还不是在潼关被曹操给按住了。这个时期已经不是关羽还在的那个时候了,蜀国本来国力就不济,大将的也少的可怜;曹魏那边可是人强马壮,分分钟钟完虐夺回长安。
所以,诸葛亮最后的北伐计划,其实并不是为了攻克长安,灭掉魏国。以当时的局势,诸葛亮是了解这个的,蜀国吃不掉整个魏国。
战争的意义从来就只有两个:一个是夺取利益,一个是转移国内矛盾。
诸葛亮北伐更多的目的在于骚扰魏军,转移国内矛盾,毕竟四川这个地方是自己夺下来的;再使其不能在凉州雍州解甲,魏国始终紧张于他的出征。
如果北伐成功自然好,若不能,至少可以让魏国头疼,自己也能平安回去。诸葛在《隆中对》里早说过了,北伐成功的先决条件是中原有变,所以他大多数的进攻,都是以攻为守的牵制,而不是没等到机会,就一股脑下狠注赌一把,你死我活。
-
揭秘古代青楼为何偏偏开在考场对面?
任何产品的成功推广,都要试销对路。古代的青楼,招待的多是读书人,常见的称呼是“士子”。当时的“士子”地位很高,人数也少,他们口袋里揣着的银子与诗稿,是青楼大院最好的两样通行证。对妓院的老板来说,有银子就是大爷,是活菩萨,故而对其热情高涨;而对青楼妓女来说,她们...
-
被矿税逼反的农民 竟成了大明朝永远的梦魇
万历的税使对全国的祸害是很彻底的,包括烽火一直不断的辽东。辽东居住的有很多少数民族,这个地区的居民性子都很豪放火爆,也更容易激起愤怒,所以当恼人的矿监税使影响了他们的生活之后,辽东的民心就无法挽回地涣散了,辽东驻军也频繁哗变,东北这片广阔的土地上,愈渐笼罩...
-
慈禧心狠手辣将咸丰宠妃砍断手脚放入酒罐致死?
咸丰年间有位丽妃,她在野史中也是一个小有名气的人物。在各种影视剧的演绎中,往往把她和那个日后比她更有名的慈禧太后当成两种爱憎的代表。只要她们同时出现,就是一对水火不容的冤家对头。甚至丽妃的死也被描写成是慈禧太后效仿汉代吕雉迫害戚夫人的方法,将她手脚...
-
梁山好汉真是“替天行道”?还是另有目的
电视剧中的水泊梁山中,标志性的物件就是那面迎风招展的旗帜,上书四个大字:替天行道。这部名著流传了上百年,我们从小的时候,就受其熏陶,知道那些武艺高强的好汉们,是劫富济贫的侠士,但是时过境迁,当我们真正的品读过这本书之后,才发现并不是像他们宣扬的那般,他们在多数的...