揭秘曹操煮酒论英雄的时候为何不杀刘备?
《三国演义》我只在三年级看过少儿版,忘了→_→题主提到的问题在《三国志卷三十二 蜀书二 先主传第二》中的记载是这样的:
是时曹公从容谓先主曰:‘今天下英雄,唯使君与操耳。本初之徒,不足数也。’先主方食,失匕箸。
我觉得曹操所谓的“天下英雄唯使君与操耳”这句话里的“英雄”二字值得我们想想。刘邦、朱元璋是英雄,难道韩信、常遇春就不是英雄了吗?
我觉得当时曹操的意思是刘备是能为他所用的英雄,而不是说是能和他争霸天下的那种英雄。曹操这么说其实只是一种交际手段,说说好话恭维一下对方而已。我们可以看到在《先主传》里还有这样的记载:
先主复得妻子,从曹公还许。表先主为左将军,礼之愈重,出则同舆,坐则同席。
这可以看出刘备和曹操那时候的关系那是相当好的,一起吃个饭互相恭维一下很正常嘛~
曹操当时心里盘算的是,我把你夸得天上有地下无,你会觉得我对你有伯乐之恩啊,肯定能好好给我干活。但是很不幸的是,刘备心里想的完全是另外一套,然后很自然的把曹操的话想成了另一种意思,觉得曹操这是把他当成了能争天下的有力对手啊,所以吓了一大跳。
曹操原本就是个爱才之人,本意也是希望刘备能为他所用,自然不会想到杀刘备。个人认为这是曹操一生中最大的一个过失,他显然低估了刘备装怂的能力。
至于等刘备带兵离去后才想到杀,那是因为听了程昱和郭嘉的话,立刻看透了皇叔的本质,意识到事态的严重性,只可惜“追之不及”啊!
至于刘备如果真被曹操杀了,历史会怎么变化这个不好说。无非是两种可能性,第一种是会出现别的有势力的军阀,天下依然四分五裂,不过个人感觉这种可能性不是太大,因为被刘备干掉的势力主要也就是刘璋那一块和一些小杂碎,没什么势力有和曹操争衡的潜力。
另一种可能性就是曹操能统一中国,因为刘璋这人和刘表比较像,也是守城还行,没什么进取心,曹操真打过去,基本趟不住,打下蜀地以后基本曹操的版图就有了中国的三分之二了。孙权没有强有力的盟友,人口上也处于劣势,被曹操消灭也是迟早的事了。
-
为什么中国人厌恶隋炀帝 他的罪名正史多无证据
中国历史是由“典型人物”组成的。史官们一直在先验地贯彻江青同志的指示,不写“中间人物”,只塑造神或者鬼。构成“神”系列的是文武周召、孔孟程朱,天纵神圣,完美无瑕,构成“鬼”系列的是夏桀商纣、秦始皇、曹孟德、秦桧,头上长疮,脚底流脓。在这些“鬼”当中,隋炀帝...
-
暴君刘昱 一天不杀人感觉浑身不舒服
后废帝刘昱是史上有名的暴君之一,他从小就有“多动症”,不折腾就全身痒。他的爸爸想为他铺上一条康庄大道,把潜在威胁统统消灭干净,希望儿子一辈子过得顺风顺水。事实证明,家长如果考虑到了子女的所有后路,那也是在为他考虑后事。他经常到宫外瞎逛刘昱五六岁的时候,父...
-
一代女皇武则天还政李唐的真正原因竟是这个
有一天,武则天又提起立嗣的事情,狄仁杰极力陈述利害,力主重立庐陵王。武则天故意不肯,于是狄仁杰叩头流血,泪流满面,武则天叹了口气,向屏后一招手,李显从后面走了出来,武则天表情复杂地对狄仁杰说:“还你的庐陵王!”论起宗法制,中国历史上历代的统治者,哪有女性?何况围绕着这...
-
汉景帝刘启对匈奴用怎样的政策来换取和平
景帝时期是匈奴“最强大”的时期,强大的匈奴骑兵南下进击汉地,烧杀抢掠,严重威胁着西汉王朝的统治。而此时汉朝社会经济有了恢复和发展,但要战胜匈奴,条件仍不成熟。在这种情况下,景帝怎样处理汉匈关系呢?总的来说,是有战有和,但和多战少,以和为主。景帝坚持和亲,在一定程...