为什么慈禧当不了皇帝 武则天却成为一代女皇?
慈禧垂帘听政四十七年,最终却没有成为真正的皇帝。武则天却在参政三十多年后成为真正的皇帝,她们之间差了什么?难道真是慈禧的政治手段不如武则天?
当这个问题提出来时,相信很多人都会怀疑,两个强硬的女人,不同时代,不同结局,人们肯定会有所对比。对此,我觉得她们最大的差别是性格与政治手腕。
一个女人要想成为最高领导人,那必须得有足够的理性,要果断,武则天就如此。她登上帝位之前,就开始了长达三十年的参政生涯,登位后,就把国号改了,她应该不想延续李治的国号,成为真正的皇帝,而不是单纯拥有权利的人。
后来,她为了坐稳皇位,还把李治的两个儿子废了,对与武逆她的人,严加惩罚,不容饶恕,于是酷吏这个职位产生。她提拔了很多人才,人们最熟悉的应该是狄仁杰了。
唐朝时,朝中元老众多,世族插手朝政,她为了中央集权的集中,提拔寒门,与之相抗争。武则天真是一个狠辣的人,她可以为了自己的利益去坑杀对手,相比较而言,慈禧显得有些小家子气了。
如果说武则天在政治上与大臣周旋,那么慈禧便是与太监周旋。或许是生不逢时,慈禧没有那么大的作为。她在世时,很多任皇帝从她的生命中走过,但是她对每一任皇帝都没有下杀手,最多是干涉他们的后宫。
干涉就干涉吧,她既然没有要杀他们的心,就应该没有称帝的心思了,但是,她培养的皇帝都是无心政事的,好好一个光绪,想来一个百日维新,改变现状,增强国力,但是慈禧一听,坏了,竟然会威胁自己的利益,立马就把这个事情给废了。
面对强敌的入侵,慈禧的做法让人们有些心寒。作为一个国家的领导人,应该奋起抵抗,而慈禧却是逃跑,国家的主权越来越弱,最终崩溃。如果没有国家的有志之士力挽狂澜的话,近代的我国可能会像印度那样成为殖民地。
武则天拥有权利后是兢兢业业,让国家更加辉煌,达到唐朝第二个盛世。慈禧则是享乐主义,听戏、美食,对比之后,真的很难让人对她产生认同。当然,慈禧有心处理朝政,但是时代不同,对女人的约束力也不同,她没有武则天那样的魄力,最终也就没有成为一代帝王。
-
为什么中国人厌恶隋炀帝 他的罪名正史多无证据
中国历史是由“典型人物”组成的。史官们一直在先验地贯彻江青同志的指示,不写“中间人物”,只塑造神或者鬼。构成“神”系列的是文武周召、孔孟程朱,天纵神圣,完美无瑕,构成“鬼”系列的是夏桀商纣、秦始皇、曹孟德、秦桧,头上长疮,脚底流脓。在这些“鬼”当中,隋炀帝...
-
暴君刘昱 一天不杀人感觉浑身不舒服
后废帝刘昱是史上有名的暴君之一,他从小就有“多动症”,不折腾就全身痒。他的爸爸想为他铺上一条康庄大道,把潜在威胁统统消灭干净,希望儿子一辈子过得顺风顺水。事实证明,家长如果考虑到了子女的所有后路,那也是在为他考虑后事。他经常到宫外瞎逛刘昱五六岁的时候,父...
-
一代女皇武则天还政李唐的真正原因竟是这个
有一天,武则天又提起立嗣的事情,狄仁杰极力陈述利害,力主重立庐陵王。武则天故意不肯,于是狄仁杰叩头流血,泪流满面,武则天叹了口气,向屏后一招手,李显从后面走了出来,武则天表情复杂地对狄仁杰说:“还你的庐陵王!”论起宗法制,中国历史上历代的统治者,哪有女性?何况围绕着这...
-
汉景帝刘启对匈奴用怎样的政策来换取和平
景帝时期是匈奴“最强大”的时期,强大的匈奴骑兵南下进击汉地,烧杀抢掠,严重威胁着西汉王朝的统治。而此时汉朝社会经济有了恢复和发展,但要战胜匈奴,条件仍不成熟。在这种情况下,景帝怎样处理汉匈关系呢?总的来说,是有战有和,但和多战少,以和为主。景帝坚持和亲,在一定程...