揭秘秦始皇陵兵马俑的三大谜团 为何无人可破
1974年3月,兵马俑被发现;1987年,秦始皇陵及兵马俑坑被联合国教科文组织批准列入《世界遗产名录》,并被誉为“世界第八大奇迹”。兵马俑以陶俑和陶马为主,制作细腻精致,形神兼备。兵马俑是古代墓葬雕塑的一个类别。古代实行人殉,奴隶是奴隶主生前的附属品,奴隶主死后奴隶要作为殉葬品为奴隶主陪葬。兵马俑即制成兵马(战车、战马、士兵)形状的殉葬品,代表着千古一帝秦始皇的精锐军队,也有人说秦始皇兵马俑可能就是始皇帝生前统帅作战情形的再现被誉为世界十大古墓稀世珍宝之一。然而在挖掘出的兵马俑中却始终有三个谜团:
1、兵马俑中为何没有主帅?
兵马俑中的兵种十分齐全,在已经发掘的三个兵马俑坑中,布列着三个整齐的战阵,三者相互配合,形成一支完整的作战军队。有车兵、步兵和骑兵,还有穿战袍,腿扎护腿,足蹬战靴,左脚向前与右脚形成八字形,左臂横曲前胸,右手伸开,成射箭姿势的立射武士,兵种齐全令人惊叹。然而在最后的三号坑两排南北对面站的武士最东处,站着一位领队的士官。整个坑的战阵,表现出这里是秦俑坑的指挥中枢。然而在这里却没有发现主将。
《史记》中虽然介绍了秦始皇陵墓的华丽,但却对兵马俑只字未提,有人认为是秦始皇故意这样设计,表现出自己即使是死后也是紧抓军政大权,然而真相是什么不得而知,成为了一大谜团。
2、兵马俑中为何有的无头、有的无盔?
作为一统六国的最强者,军队理应也是所向披靡,在秦陵附近考古人员发现了一个石铠甲坑。其中还有着后期科学人员拼合起来的石盔石甲,既然秦国军队配有头盔,那兵俑为什么没一个人戴呢?还有三号坑中的兵马俑,在技术人员打开陵墓后发现基本上全是无头的,又是什么用意呢?
无头的问题在相关的专家看来是摸精校尉始祖——曹操背了这口黑锅,我们都知道在三国时期,每当曹操缺钱,就会,命手下的“摸金校尉”前去“借钱”。借死人的钱当然是不用还的,曹操也因此解决了资金问题。秦始皇陵珍宝无数,自然受到了曹操的“青睐”。而证据就是考古学家在这个墓葬坑中发现了一些盗墓专用的工具,还有一些十分珍贵的药材成分,这些药材都是皇室才有的。而当时这样无节操盗墓的最大的可能就是曹孟德。而打碎头颅是因为古时候认为死后也看得见,打碎了才可以放心偷盗,这种说法也算是有点道理。
而无盔的说法就是众说纷纭了,有人认为是秦人骁勇善战,不需要头盔的束缚在战场上会更灵活;另一种说法就是军队的奖励制度是杀了人后才有的封赏,普通收来的民兵是没有头盔来显示地位的。真相是什么样也是不得而知。
3、兵马俑真的是始皇的吗?
这个谜团很多人会觉得莫名其妙,但事实上这确实是一个有争议的问题,学者陈景元提出了一个疑点:从秦始皇陵距离俑坑最近也要1.5公里,如果再加上俑坑本身的宽度,这个距离还要远一些。从理论上来说,谁会把陪葬坑放在这么远的一个位置上呢?
还有一个疑问来自于《临潼县秦俑坑试掘第一号简报》中有兵马俑一个局部的照片,上面刻有一个奇怪的文字:月字旁加一个脾脏的脾字。也是这位学者发现了这个问题,他认为这个字不应该按照今世的这种看法,在一次偶然的机会中,南京师大古文字专家段熙仲教授也赞同他的看法,将那个字认为是秦代桶瓦上左边的字为“芈”(毕)的变体字。这应该是两个独体字,读作“芈”。这就相当于给兵马俑易主了,兵马俑的主人并不是秦始皇,而是他的祖母秦宣太后。可这种说法得到呼声并不多,一个字拆开差距可以这么大,也不得不感慨中华文化的神奇了。
-
稷下道家所推崇的管子学说指的是什么?
在战国与汉朝初年,人们一般都说“黄老之学”,汉初的“文景之治“就被认为是黄老之学又一次成功的政治实践。直到曹魏以降,上流社会大搞文化沙龙,又随着政治空气的窒息,关注时政的黄老逐渐滑向了谈虚论玄,道家由“外王”转向了“内圣”,这才有了老庄并称,进入了庄子之名...
-
春秋三杰之伍子胥 伍子胥生平有哪些惊人之举
伍子胥(?~公元前484年):春秋末期吴国大夫、军事家、谋略家。名员(yún),字子胥,春秋时楚国乾溪(今利辛县西北部,传说又叫“阴阳城”)人。伍子胥的父亲叫伍奢,伍子胥的哥哥叫伍尚。《伍子胥-奇谋战圣》称:伍子胥是姑苏城的创建者.苏州至今有纪念伍子胥的城门“胥门”、...
-
揭秘唐朝太监高力士迎娶“国花”的具体经过
高力士迎娶了瀛洲刀笔吏吕玄晤之女为妻。这女子虽出身平平,但她可不是一个平凡女子。《旧唐书》中说:“女有姿色,力士娶之为妇。”意思是说,吕玄晤之女长得漂亮。《新唐书》中则说:“女国姝,力士娶之。”说此女是天姿国色,是大唐的“国花”。让人称奇的是,吕氏不仅是美...
-
“三姓家奴”吕布为什么极受日本人追捧
三国第一猛将吕布在中国人心目中真心不怎么样,因为他有勇无谋,忘恩负义,先叛丁原再叛董卓,游走四方反复无常,最后众叛亲离,身死名裂,给张翼德一句“三姓家奴”骂得结结实实。《三国志》的作者陈寿点评道:“吕布有虓虎之勇,而无英奇之略,轻狡反复,唯利是视。自古及今,未有若...