清朝大臣苏克萨哈和鳌拜为啥事争斗不休?
苏克萨哈是谁?苏克萨哈全名为纳喇·苏克萨哈,是清朝大臣。身为满洲正白旗人,苏克萨哈在清朝初期为朝廷做出了不少贡献。很多人不知道苏克萨哈是谁,更有人误以为他是外国人,其实都不是,苏克萨哈是顺治皇帝托孤的四位辅政大臣之一。
纳喇·苏克萨哈是清朝满族人,曾官任议政大臣,后来成为太子太保。由于年代久远,史料记载不足,所以苏克萨哈的出生日期不详。苏克萨哈真正走进众人的视线中,应该是顺治十八年世祖福临谢世之后。根据顺治皇帝的遗诏,苏克萨哈和索尼等其他三名大臣被任命为辅政大臣,辅佐刚满八岁的皇三子玄烨也即是后来的康熙皇帝。在这四大辅政大臣中,苏克萨哈是谁并不重要,重要的是他满洲正白旗人的身份。仔细观察研究就会发现,四大辅佐大臣分别来自四个不同的旗派。而这样的安排并非偶然,而是顺治皇帝为巩固皇权的统治而精心设计的。
苏克萨哈作为四大辅政大臣,原本的职责是和其他大臣团结一心,共同辅佐康熙皇帝处理政事。但是,来自不同派系的这四大辅政大臣之间经常意见不合。特别是苏克萨哈,尤其与鳌拜不合,在和鳌拜的理论和争斗中往往处于下风,常常郁郁不得志。康熙亲征后,在鳌拜等人的努力下,苏克萨哈被列二十四罪。在康熙六年,苏克萨哈被处死。
苏克萨哈 鳌拜
苏克萨哈鳌拜是清朝两位不得不说的大人物。一个官至太子太保,是领侍卫内大臣;一个是满洲第一勇士,因战功赫赫而封公爵。两位作为康熙初年的辅政大臣,位高权重,功铭钟鼎。然而,权力的诞生也意味着斗争的开始,两位清初的权臣在日益激烈的斗争中相互算计、相互陷害、相互排挤,直至死亡。两人到底因何而争斗不休呢?
众所周知,在康熙亲政之前,四大辅臣荣膺辅政使命。但是在辅政的八年时间里,争斗从未休止。其中,苏克萨哈鳌拜之间的矛盾最为突出。最初的问题是苏克萨哈所代表的正白旗、和鳌拜所代表的镶黄旗之间在圈地运动上产生的矛盾。不同的阵营之间圈地夺地,使得苏克萨哈鳌拜之间的矛盾日益激化。苏克萨哈为了抑制鳌拜日益嚣张的气焰和势力,上奏康熙请求解除辅政大臣之职。这一举动直接惹怒了鳌拜集团。于是,鳌拜给苏克萨哈网罗了二十多条罪名,上奏康熙将其处死并灭其九族。康熙当时虽然已经亲政,却无力与鳌拜对抗。最终,苏克萨哈被处死,鳌拜又趁势剪除其党羽,为自己的专权扫除障碍。苏克萨哈的死也使得康熙和鳌拜之间的矛盾日益激增,最终鳌拜被康熙设计生擒并老死狱中。
苏克萨哈鳌拜,两位清朝的大功臣,最终在政权斗争中走向死亡。对于这段历史,是非对错,难以盖棺定论,但毫无疑问的是,两人之间的生死较量,为的不是个人恩怨,而是满洲八旗之间的殊死较量,是清朝权力斗争的棋子,是封建制度下的牺牲品。
苏克萨哈多尔衮
苏克萨哈在康熙时期是四大辅臣之一,他之所以有如此高的地位,是因为顺治帝对他的赏识和重用。顺治帝重用苏克萨哈,这主要是由于苏克萨哈举报了多尔衮的关系,苏克萨哈多尔衮究竟有着怎样的关系呢?
苏克萨哈原本并没有多么大的权力,只是多尔衮手下的一个亲信。苏克萨哈虽然没有多大的权力,却十分会察言观色,见风使舵。在多尔衮死后,苏克萨哈将顺治皇帝作为自己的投资对象。他察觉出了顺治皇帝对多尔衮的不满,为了取得顺治帝的欢心,于是多尔衮向顺治帝递交了一份检举信。检举信内容是关于多尔衮生前蓄谋造反,并且死后龙袍陪葬的事情。于是多尔衮被掘坟鞭尸,死后落得一个十分凄惨的下场。而苏克萨哈却因为举报有功,取得了顺治帝的欢心从而一步登天,成为皇帝面前的红人。
苏克萨哈多尔衮之间的关系并不复杂,复杂的是苏克萨哈的野心。多尔衮估计在世的时候怎么也不会想到,在他死后,他的亲信会为了加官进爵而举报自己。多尔衮死后也没落得一个体面的下场,这一切也都是拜苏克萨哈所赐。
不知道苏克萨哈是否之后会受到自己良心的谴责,总之苏克萨哈多尔衮之间的关系并不像主仆关系,因为他们之间并不存在主仆之间那种最纯粹的忠诚与信任。苏克萨哈一生都在为自己的利益考虑,不惜损人利己。
苏克萨哈是忠臣吗
作为清朝四大辅臣之一的苏克萨哈,身担重任,却最终被灭族。关于苏克萨哈是忠臣还是奸臣的争论从来没有间断过。也有人将苏克萨哈和鳌拜放在一起比较,具体来讨论苏克萨哈到底是忠是奸。那么到底苏克萨哈是忠臣吗?
苏克萨哈原本是多尔衮的亲信,可是他为了得到顺治皇帝的欢心,让自己能够有更大的权力,举报了多尔衮。使得多尔衮在死后都没有落得一个好的下场,在这方面来说,苏克萨哈并不能称得上是一个忠臣。他为了自己的利益做事,不考虑忠义。
苏克萨哈是忠臣吗不能只看他一时期的表现。在他归顺于顺治帝后,倒也算得上是兢兢业业。但是苏克萨哈在处理事情的问题上并不是那么完善。他身为正白旗的族长,却胳膊肘往外拐,使得族人对他的领导极其不满意。在顺治帝去世后,苏克萨哈与其他重臣之间的矛盾越来越突出,与族人的矛盾也并没有得到妥善的解决。并且,苏克萨哈在行使权力的期间,也并非绝对的公平公正。时常为了自己的利益损害其他族人的利益,为了讨好别人而加害自己的族人。从这方面看苏克萨哈并不讲究道义。
苏克萨哈什么清朝重臣,也确实为清朝社稷的建设做出过突出贡献。为国家大事做出过重要的分析和决策。但是苏克萨哈也看重自己本身的利益,为了本身的利益不惜不顾道义。苏克萨哈是忠臣吗?不是忠臣不是奸臣,是为了生存斗争而不顾一切的人。
-
匈奴冒顿单于为何要娶年老色衰的吕后?
公元前二世纪的一天,汉朝实际的统治者吕雉突然接到一封信,信是北方的匈奴王冒顿(mòdú)单于派使者送来的。吕雉展开,只见上面写到:尊敬的吕后陛下:我是您的邻居,匈奴一个不能自立的首领!我生在偏僻的大漠与湖泽,长在“风吹草低见牛羊的”荒野。我曾多次来到我们两国的...
-
未解之谜 揭开喜马拉雅“人骨湖”之谜
这些尸骨是二战时期的日本士兵,在入侵此地时不幸身亡。路普康湖海拔约4800米,这些被冰雪保存完整的尸骨依然可以看到头发、指甲还有衣服的残片。科学家们猜测这些人死于当时很猛烈一场冰雹风暴,而并非集体自杀,这也就能很好的解释这些尸骨头上的裂隙是如何产生的。...
-
唐代贵族乱伦却要平民女性为男子守节殉夫
李渊时代虞世南应昭为秦王李世民府监写《列女传》以装饰屏风。李世民登基后即在《即位大赦诏》中明确表示:“节义之夫,贞顺之妇,州府列上,旌表门闾。”唐朝立国之初,就要求地方官员每年都要将贞女烈妇的事迹上报。这种政府性的积极提倡与奖励贞女节妇的举动,无疑潜移...
-
未解之谜 西天取经为阿何在诡异的贞观十三年?
【一】《西游记》原著十三回开篇有这样一段,“三藏自贞观十三年九月望前三日,蒙唐王与多官送出长安关外……”。由此看见,取经团队的成行时点,无疑应在贞观十三年。但若翻出史料,找寻小说人物的历史原型,即唐僧陈玄奘,会惊奇地发现此君实际出行时间应为贞观二年(也有...